在中外对话上发表的最新的对文章 风驰电掣 -- 中国风电发展现状分析 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1256 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1256 在David W. Keith与其他人合写的这篇文章“The influence of large-scale wind power on global climate”中评估了大规模开发风能对于气候变化的影响。里面假设在2100年，全球风能开发达到2TW，也就全世界装机总量的1/10时，季节性的温度变化大约在0.5K,而全球的评价温度则几乎没有变化。 作者总结大规模利用风能对于气候变化的影响主要体现在减少CO2排放上，但是其负面的影响也需要进一步研究。 以下这篇文章的地址：http://tinyurl.com/65u6vs Wed, 23 Jul 2008 06:47:56 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-7701 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-7701 我们经常说认识我们生存的环境，但一旦能从环境中有利可图时就完全忘了反思我们的行为对环境的影响，最初开采石油是这样，砍伐森林时也是这样。而开发风能也是这样。我们只强调了风能积极的方面，但是我们对风场的改变肯定会对气候系统——无论是小尺度的还是中尺度的——产生影响。气候系统，是一个系统，我们改变了其中一个要素，肯定会对其他要素产生影响。据我所知，现在还很少对风能开发的影响做评估，这需要我们努力啊。 Thu, 13 Mar 2008 11:24:42 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-7140 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-7140 风能是我们首当应该发展的替代能源原因有以下几点：1。油价高企，有可能继续走高！必须减轻对其的高依赖2。火电的高污染已是由来已久3。水电也不像看上去那样“美”。。。三峡水电造成的长江干支流的污染其中对地质灾害更为严重：三峡库区20个区县中有17个出现滑坡等地质灾害。。。 4。核能有废料处理。幅射污染等问题。 5。太阳能的成本太高，每度电的成本约为08-1元人民币6。风能的成本已通过技术研发已经大大降低，度电的成本约为0。4-0。6元（人民币）如果考虑环境因素已经和传统发电成本不相上下。 所以我应大力发展这个造福子孙后代的“光辉”事业-风电！确实落实政府政策，还下一代真正的蓝天！ Sun, 24 Feb 2008 21:18:29 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-7076 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-7076 风能都认为是有百利而无一弊的绿色能源，其实这是大错特错！只知其一不知其二！ 风是怎么产生出来的？总观地球大气的运动，便可看到赤道附近是东风带，是大气落后于地面速度产生的，所以是地球转动的阻滞力，是使地球自转减慢的力量，也就是说是使地球向金星那样逐渐停转的力量。这种力量和地球各圈层的潮汐摩擦力一起，最终会使地球成为下一个金星，大气压将高达100atm,温度达到摄氏800度！ 热带受太阳照射，气温升高，膨胀，上升，吸引两极的冷空气在地面补充，这是叫做哈德来环流。在哈德来环流的过程中，风速的纬向分量仅有少量降低，而地面的速度随着纬度的增加而迅速降低（极点速度为0），因而形成在中纬度的高空，风向是北半球西南风，南半球是西北风；在低空，北半球是西北风，南半球是西南风。 所以在高纬度和中纬度，气流对地面是起推动作用的，是阻滞地球减慢的力量！ 总的来说，地球大气的能量是负面的，是促进地球走向火星一样的不适合生物繁衍的星球的力量！ 如果我们地球人大量从风能里索取能量，就是无意中在自挖坟墓，自取灭亡，是实际上的饮鸩止渴！ 欲知详情，请看“scienature的文章《地球变暖的物理学主因及其对策》”网站：scienature.spaces.live.com Tue, 04 Sep 2007 13:05:14 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4325 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4325 因为我是第一次上这个网站，不知道我的评论是否能够被发表，所以写得过于简单，难免使您产生那样的感觉。对此谨表歉意，请原谅！ 这个问题过于繁复，在《科学》杂志（美国《SCIENTIFIC AMERICAN》中文版1996年第三期)以“无情的地域之火”为题发表的时候，编辑部要求压缩到一万字以内，以至影响了阅读的效果。在这里是限制在3500字以内，所以只能提纲携领地提出问题和结论，没有详尽的展开论述。 这篇文章并不是原美国杂志里面有的，当时这个中文版每一期也选登几篇中国自己的投稿，（现在已经不这样做了）所以能够看到这篇文章的人一定很少。我在我的评论的后面，注明了我的网站地址和供参考的题目（与这次介绍的题目不同，是因为那个杂志的性质是科普杂志） 以后我打算把文章移到这里来，不但读者面广，而且有可靠的翻译，还省去了自己翻译的辛苦。 谢谢您看了我的评论，并且让我知道了问题的所在！ Sat, 08 Sep 2007 11:00:22 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4365 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4365 我认为你的评论中事实和结论之间没有任何关系。 Thu, 06 Sep 2007 09:33:10 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4340 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4340 我们家附近就有一个风电厂,洁白的叶片很漂亮,要是我们用的电都是来自于这些地方,就不会有污染了 Fri, 31 Aug 2007 01:15:19 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4299 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4299 关于风能的区域划分 Comment | 评论 风能统计我国采用地面10米以上风能蕴藏量为标准.其中风能的区域划分并非完全依据传统的地域概念,中国气象局在20世纪90年代，根据全国900多个气象台站实测资料做出了多年年平均风能密度分布图，首次完整细致地估算出各省及全国离地面10米高度层上的风能资源储量，给出我国陆地上10米高度风能资源报告,报告指出: 根据历年气象资料, 我国在距地面１０ 米高度处风能的分布情况是: 东南沿海及其岛屿、青藏高原、西北、华北、新疆、内蒙古和东北部分地区为风力资源丰富的地区, 平均风速大於３ 米/秒的天数在２００天以上；甘肃、山东、苏北、皖北等地区年平均风速大於３ 米/秒的天数也在１５０ 天以上．初步估计我国风能资源的蕴藏量约１０ 亿千瓦左右, 有可能利用的约１０％, 即１ 亿千瓦． 详情可以参看下列论文: http://engine.cqvip.com/content/ tk/98032x/1993/000/002/gc07_tk4_1148715.pdf 以及百科全书,中国风能资源条目 Sun, 26 Aug 2007 12:49:07 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4252 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4252 风电的成本目前呈增速下降的趋势,跟火电等传统能源的成本接近的时间为时不远了 Fri, 24 Aug 2007 15:37:49 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4240 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4240 在相当长的时间内，中国仍然会以煤作为主要的能源。然后会是水电吧，再然后才可能是风能占主角。成本问题的解决太难了。 Fri, 24 Aug 2007 11:15:20 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4239 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1256#comment-4239