在中外对话上发表的最新的对文章 中美必须在可持续发展上找到共同目标 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2470 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2470 当然关于政府采取措施之后潜在的排放比以前多一倍的可吸入污染物这一点有很多最新的文章。这些都是荒谬的。文章由秦翔翻译。 Sat, 25 Oct 2008 23:13:31 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2470#comment-7956 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2470#comment-7956 致Erin “我相信，就绿色环保技术而言，中国在某些方面跑在了美国前面，两国政府对这些技术的支持则更是如此了。” 中国是有一两个不错的太阳能公司，但除了这你还能拿出什么例子？美国从来就不是个中央集权的国家，这个概念对大多数非美国人而言不好把握。美国政府确实有支持学者的研究项目，而这些项目后来演变成了众多的公司与专利，比如美国环保署的P3竞赛。美国联邦与州政府也以颁布及实际强制执行同环境有关的法律，拒掉了大量的“绿色”研发项目。 www.liquidassetdevelopment.com 本评论由Ming Li翻译 Tue, 21 Oct 2008 02:30:23 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2470#comment-7943 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2470#comment-7943 我相信，就绿色环保技术而言，中国在某些方面跑在了美国前面，两国政府对这些技术的支持则更是如此了。有意思的是，范琼斯的新书《绿领经济》所提出的“绿色就业”观早就以多种方式在中国付诸实践了。我认为奥巴马在辩论中所提到的，开发新的绿色技术并授权在中国启用以促进‘除碳’的期望值得注意。 我以为他的这一动议非常大胆、实在不错，如果双方都能从中受益的话。 本评论由Ming Li翻译 Mon, 13 Oct 2008 21:02:40 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2470#comment-7929 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2470#comment-7929