在中外对话上发表的最新的对文章 碳交易的未来 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3041 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3041 2号的想法过于简单，碳交易就是在减排中引入市场的力量，一方面发达国家通过在发展中国家投资低碳项目，以较低的成本完成减排目标，另一方面发展中国家得到所需的技术、资金，有利于实现真正的可持续发展。的确，目前碳价整体上波动较大，交易机制还不成熟。但是，如果没有资本的参与，仅仅靠政治意愿，所谓的“减排”将会变为一场“猴子捞月”的闹剧——愿望固然美好，实践起来却难于登天！ Sun, 31 May 2009 23:23:38 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3041#comment-8923 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3041#comment-8923 面对经济的不景气，碳价一路走高的局面也是“风光不再”，着实令人叹息。换个角度想想，这次危机会加速碳交易市场的整合，整个交易机制的不足也被暴露出来，有利于今后的更加完善。 Sun, 31 May 2009 23:38:52 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3041#comment-8924 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3041#comment-8924 和所有能够进行国际贸易的商品一样，碳也有其商品的属性。正如在国际贸易中，相对优势决定国际贸易的可能，但绝对优势绝对国际贸易的价格。碳也一样，碳的价格还是受到了强势贸易主体的控制。当然了，就中国而言，碳贸易的前途我看来是在于国内的市场，这也是应对减排压力的途径之一。yfy Sun, 31 May 2009 07:38:27 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3041#comment-8919 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3041#comment-8919 所有国家都得减少不管是直接的，还是间接的碳排放。欧盟的碳减排很可能被其进口国碳排放的增加所抵消，——即，欧盟（或其它国家）把污染“外包”出去了。碳交易是那些政客们想出的权宜之计，他们其实并不想在应对气候变化上有所作为——当然，这也少不了那些名誉扫地的金融寡头们的参与。 （田亮翻译） Sun, 31 May 2009 07:57:42 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3041#comment-8921 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3041#comment-8921