在中外对话上发表的最新的对文章 中国“限塑令”一周年 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3158 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/3158 这一年来最大的变化就是，去超市，很多人都自己备袋，有些人是出于经济考量，但也有人是真心诚意关心环保。 当然，金无赤足，人无完人！ 这个限制使用塑料袋的问题，也有自己的缺点，但是，它的优点，远超出它的缺点，我认为，这项政策是完全成功的！ Wed, 22 Jul 2009 00:52:22 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9125 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9125 在塑料袋有偿收费之后，人们逐渐习惯带上购物袋出门了。这是一个好现象。比起塑料袋来，很多商品的过度包装更是一个相当浪费资源的现象。 例如，利乐枕盒装的牛奶就比普通的袋装牛奶的包装成本要高，其实最终消费者喝的都是一样的牛奶。 Wed, 15 Jul 2009 23:39:29 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9105 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9105 限塑令执行起来很困难。限制越多，执行起来越困难，因而不能很好地形成循环经济，使用过的产品和资源能重新成为人类和自然的资源。中国和其他国家应该减少不利于循环经济发展的限制规定，运用简单的市场工具去刺激所有的产品（不仅仅是袋子），使其不再只是成为生态系统中的垃圾。关于如何去做，请看近期我的文章——这是一种着眼于人类未来的简单方法； http://www.wiserearth.org/resource/view/6cde9add775de8a2ead56e6234d9ec7a james greyson （田亮翻译） Wed, 15 Jul 2009 04:23:28 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9100 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9100 我也常常看到在例如小型市场等场所使用塑胶袋的例子，它们大多是超薄塑料袋。执法是唯一的答案。我的经验是，如果没有确实执行有关法律及条例，人们便会视而不见。我会以已使用的塑胶袋盛载垃圾，但是这亦非最佳方法。市场上应该有生物可降解塑胶袋。每一个社区都应设有弃置各种塑料袋的地方，同时循环再造塑胶 (容器)、铝、金属、纸张、其他可再造物质。这都不是难以实现的。然后孩子在学校亦应该接受有关教育，再由他们影响父母，这有助监督社区确实做到循环再造。这都是教育带来的成效。 Tue, 14 Jul 2009 18:50:16 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9097 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9097 限塑令这一年里，我们每次从超市带回家的塑料袋明显少了，但身边的塑料袋却并不见少。就像文中所说，我家附近卖菜的菜市场里塑料袋照用不误。而且我们平时在商场购物时，也大都可以得到各种的包装袋，很多商品看来都有“过度包装”之嫌。学校的公寓管理员也会定期发放塑料制的垃圾袋。总之，感觉身边的垃圾袋减少地不明显。 Tue, 14 Jul 2009 02:48:42 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9091 http://www.chinadialogue.net/article/summary/3158#comment-9091