在中外对话上发表的最新的对文章 生态旅游在中国可行吗? 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/461 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/461 在中国，生态旅游可不可行，好不好不能在它还没有成熟的时候定论。也不能因为个案而否定它。每一个新生事物都需要有个发展过程，适应过程，调节过程。我相信通过不断地摸索，生态旅游在中国也一定能实现。alice Thu, 13 Aug 2009 00:54:05 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-9203 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-9203 当初西溪湿地整建过程，迁离许多居民，虽然是为了保护生态目的，也改善他们的居住条件，但是居民的原本依存在湿地的生存技能与乡土邻里关系却被舍弃。根据杭州市政府部门的说法「坚持规划设计先行，严格按规划实施，不得有任何违规行为。西溪保护区内的现有人口，单位根据规划一律外迁，严格控制建筑规模，对保护区内原有的农民房屋，除少量按照江南园林格局改建并作旧外，均予以拆除，根据功能及景观需要需新建和恢复的建筑，以少而精为建设原则」。 根据国内外已有湿地开发保护的研究，湿地保护工作，原有的人类活动不宜全部撤离，因为人类农耕、渔捞活动中，与当地许多物种生存有密切的依存关系。譬如香港湿地公园仍保留旧有的基围虾渔塘，台湾的关渡自然湿地仍保留旧有的稻田耕作，因为许多鸟类都在稻田翻土、渔塘放干的时候趁机觅食，甚至田鹬、彩鹬的育雏巢穴都要隐密在稻秧中，水雉需要在菱角田上筑巢。原有的农民房屋，更是生态旅游中重要的人文价值。 湿地公园的主要目的是生态保育与环境教育，发展旅游也以观察、体验的生态旅游为适宜。在西溪的规划中，因为门票收费甚高，以围墙阻挡无票进场，但也阻断许多生态扩散传播的机会。 西溪变成一个人工风景区，设施与交通道路包围中央水域，形成孤岛效应，物种很难与外界交流。从景观生态学观点或在国外湿地公园规划经验里，保护野生物种的流动扩散进出路径与原始自然度至为重要，旅游路径切忌包围、切割、耗损栖息地。并且城市湿地负有重要社会教育功能，作为一个市民的生态教育解说博物园，必需很低的门票收费，鼓励市民与学生经常参与学习，推广生态环境理念与科普知识。 与香港湿地公园比较，似乎西溪湿地观赏与解说设计较为不足，开放性与普及性较为不足，低干扰设计较为不足，与周边居民互动与回馈较为不足。 Thu, 09 Apr 2009 21:30:57 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-8699 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-8699 说起在中国推行生态旅游，就不应避开国家的政策问题。要是某些当地政府仍然为如何获得最大的短期利益而遮蔽了双眼，生态旅游则还是路漫漫啊。说起教育普通人，让他们也成为生态旅游的决策者，则不应对某些失灵了的当地政府置若罔闻。 本评论由Ming Li翻译 Sun, 16 Nov 2008 08:17:47 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-8014 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-8014 五环内上班耗时不超50分钟 地铁奥运支线、机场线、5号线、10号线一期2010年前建成。 Fri, 27 Apr 2007 17:43:07 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-3601 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-3601 近年来，随着人民生活水平的全面提高，人们生态旅游消费需求日益强烈，但由于利益、素质、资金、体制等因素，阻碍了生态旅游的可持续发展. Mon, 16 Apr 2007 07:39:15 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-3527 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-3527 但一提到旅游，人们就会想到接待海外游者。全国各地把大量的财力物力放在国际旅游上，一方面是热点人满为患，一方面是温冷点的高档设施的闲置浪费。 旅游法规不健全，经营秩序混乱，旅游者的正当权益得不到保护。 交通瓶颈的制约：旅游业依赖交通的发展，交通又经常合理地牵制着旅游业的发展。发展我国国内旅游业的首要问题是解决交通问题。 旅游景点缺乏规划，致使人文景观同自然景观不能融合在一起。 Sun, 11 Mar 2007 16:48:07 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-2401 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-2401 无论我们的语言多么华丽，行动才是最重要的。生态旅游对许多人来说是个挺好的新鲜事物。不管怎样，我们可以尽力而为，这样我们才能知道它对我们的国家是否有益以及是否合适。 Sat, 16 Dec 2006 05:02:50 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-770 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-770 这是我最喜欢的一个口号.有了态度,才会在旅行中有所注意,那么这个态度怎么来呢? 政府和旅游的相关利益者都要去培养,舆论也要培养.绿人中国正在努力这样实践. 阿栋 Wed, 25 Oct 2006 04:03:35 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-332 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-332 其实看到中国各个城市古建筑和文化的保存情况就知道，生态旅游的前景。我个人认为生态还应该包括我们生活城市的人文环境，只有真正能保存我们什么的人文环境，才能开始做到自然环境的生态保存。这是一个心态的培养过程，不是简单几句就说得清楚。 Mon, 23 Oct 2006 19:07:21 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-326 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-326 在中国谈真正意义上的生态旅游还为时过早，小资们的跋山涉水，不过是为了上班时炫耀的度假节目。我对旅游的贡献就是：我从不旅游。 Mon, 23 Oct 2006 04:04:41 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-321 http://www.chinadialogue.net/article/summary/461#comment-321