在中外对话上发表的最新的对文章 尼日利亚石油工业的新面貌 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/548 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/548 我很高兴看到非洲发生这样的变化。这些应允让国家变的更美好的承诺会成为现实吗？还是到头来只是空头支票？——Sula Thu, 26 Nov 2009 13:43:05 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-9539 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-9539 在尼日利亚油井气燃烧是非法的，并且已经执行了一些年头。我觉得这个附加的信息应该考虑在内。油井气继续被燃烧就是因为那些在尼日利亚的公司可以在尼日利亚和他们自己的国家通过这样的方式侥幸操作。这也是因为这些公司不会使用已经存在的管道来传输气和石油的混合物，而是直接从纯气田里使用气来填充管道。最后燃烧油井气，这也是最经济廉价的方式。腐败也允许这样做，而且国际法律体系也忽视这个问题。这些公司应该承担相应的社会责任，但他们却忽视这些责任。凯文 •琼斯 (气候变化行动) Wed, 22 Nov 2006 20:07:38 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-559 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-559 通常来说油田会同时产出一定量的石油和天然气。一般很难在不放出天然气的情况下提炼出石油来。 油井工程是种艺术——当一个油田开始开采，如何更好的在提取率和可提取的总量间进行权衡。一些油田在错误的工程决策中被“荒废”。 这些决策中包括将天然气回注进油井，使压强增大，从而潜在增加了可开采的总储量。但是回注设备很昂贵。 在一些油田，气的产量足够用来作为天然气产品外输。例如，北海就拥有若干多产品的油田。 但是，这不仅要求分离，还需要能将天然气输送给最终用户的管道。 液态天然气的储存和运输都是很昂贵的，并且世界对其需求不是很高——和通过管道来输送的天然气相比它要昂贵数百倍。它们仅仅是在冬天最最寒冷的时候作为燃气的“最后一手”来源。 托尼 Sat, 18 Nov 2006 19:20:03 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-523 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-523 这是21世纪的殖民运动，非洲一定要三思而行。经验表明暴徒往往很难分辨。迈克，我不知道这种新型掠夺是怎么让人如愿以偿的。 lubangi Sat, 18 Nov 2006 12:19:23 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-521 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-521 中国为促进工业发展而在非洲寻求资源的供给被认为是走一条帝国主义道路的说法完全是在误导读者。 帝国主义者是那些以剥削方式掠夺资源，但同时不付给劳工应得的报酬（工资）。 我不认为中国在非洲是这样做的。在平等条件下的资源开发的国际合作是应该鼓励的。 中国在非洲的合理投资会有利于这个大洲，而不是会毁灭它。 问题所在是：中国的投资者的公司责任的意识是怎样的？ 他们的挑战是如何平衡两者间的关系：既在非洲开展业务和帮助非洲实现可持续发展。 同西方国家相比，中国确实有开发非洲资源的优势。这是 得益于中国和非洲国家间的兄弟般的紧密联系。在这方面，西方国家是可望而不可及的。冬莹 Thu, 16 Nov 2006 19:02:01 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-507 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-507 中国在非洲的投资对这片大陆而言并不会带来任何问题。相反，对于其中大部分长期渴望外来投资的国家而言，中国让他们如愿以偿。那些批评中国的人们完全是自私的和以自我为中心的。 迈克 Thu, 16 Nov 2006 21:00:41 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-509 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-509 中国是在像帝国主义那样行事么？为发展工业聚集资源，随后爬出贫穷开始带上世界强国的姿态，其中多少带着些掠夺非洲的印记： 1. 中国在有意识的和发达国家竞争有限的资源。 2. 中国有准备的用其影响力来达到目的。 3. 中国正向西方竞争者没有进驻或者比较薄弱的领域进军。 4. 中国的注意力集中在其本国的进步，既非生态和道德上的进步，亦非非洲国家的进步。 Thu, 16 Nov 2006 18:23:19 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-506 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-506 很好的问题——我不是专家，但我觉得答案多半是经济方面的。减少天然气的燃烧和增加气体的收拢固然有益，但总的来说还是燃烧掉来得便宜——这最终导致环境和当地居民的健康付出巨大代价。天然气的燃烧备受谴责，但却普遍盛行。应该推行一些能使气体收拢经济可行的措施。有这样的想法么？ Thu, 16 Nov 2006 19:39:50 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-508 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-508 有没有人能告诉我为什么这些生产出来的天然气会被燃烧掉而不是作为能源出售和利用？ Thu, 16 Nov 2006 03:18:33 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-501 http://www.chinadialogue.net/article/summary/548#comment-501