在中外对话上发表的最新的对文章 社会责任： 另一种气候变化 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/575 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/575 问题时：是否民主是一种合适的政府形式来解决我们现在的生存危机。(Hans Jonas) Thu, 08 Feb 2007 14:07:14 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/575#comment-1425 http://www.chinadialogue.net/article/summary/575#comment-1425 关于安东尼•巴纳特把焦点着重在欧州与中国的轴心为共同协力抗击气候变化, 这绝对是正确的。此项措举, 我们都处于进退两难的立场。双方经济必须持续增长, 以确保社会与政治获得平衡。为了达到经济成长, 我们必须使用能源。然而, 主要的能源还是来自化石燃料。斯特恩已经在他的报告书上表明, 如果我们在未来四十年内的能源系统上无法摆脱对碳的依赖, 经济将不能获得持续增长。现在是让我们如何联合世上发展最快速的经济与世上最强大的贸易和投资市场共同抗击气候变化的时刻。如上所述, 我们必须配置更为先进的煤炭技术, 使碳的排放迅速获得存储。由此而来, 欧州每个年龄三十以下的退休金将关连到我们在中国投资的成功与否, 他们的成功,却在于我们对能源的利用。汤姆•伯克 Mon, 27 Nov 2006 15:07:14 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/575#comment-585 http://www.chinadialogue.net/article/summary/575#comment-585 这是一篇很有分量的文章， 因为它提出了一个战略性的方法 ---结合政府， 企业和民间的共同影响来应对全球环境的危机。并且指出这些环境问题以前在哪里发生过。同时也指出如果没有一个领导核心，事情不会成功。那么，谁能担当这个领导？根据作者的意思，这里有三个候选人：美国，欧盟和中国。作者认为由联合国来担当这个领导是没有希望的。但是环境是全球的问题，需要共同的合作。难道我们不得不等到一个领导者的出现？或者中国和欧盟可以共同担当这个角色？ 安东尼•巴乃特 Sat, 25 Nov 2006 16:58:05 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/575#comment-576 http://www.chinadialogue.net/article/summary/575#comment-576