在中外对话上发表的最新的对文章 首钢秘鲁铁矿公司：中国在安第斯山脉的足迹 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/595 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/595 很多发展中国家环境方面的法律法规并不完善，就像中国一样，但是这并不是一个企业可以污染环境的理由。正像我们不希望看到跨国公司在中国污染环境一样，秘鲁人也不希望别国公司污染他们的环境。大公司特别是跨国公司应该有统一的行为标准，对环境和当地社区更负责任，只有这样才能实现长远持续发展。 随着中国公司越来越多的海外运作，这样的问题也会越来越多，中国公司需要很快地学习如何处理这些问题。 Sat, 02 Dec 2006 01:31:19 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/595#comment-635 http://www.chinadialogue.net/article/summary/595#comment-635 我同意上面的评论，这篇文章没有提供关于秘鲁方面的足够信息。同时，我不同意首钢只是经济全球化过程中一个不可避免的问题。绝对不是的。首先，首钢是传统的国有企业（很明显与晚年邓小平有密切联系），国有企业应该比私有企业有更强的感觉代表中国。从长远来看，首钢短视地看问题将有损中国在南美的形象。 Sun, 03 Dec 2006 11:28:16 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/595#comment-639 http://www.chinadialogue.net/article/summary/595#comment-639 每个人都不愿意看到自己国家的公司在别国为追求经济利益而损坏环境和剥削劳工。 感谢“中外对话”提供这样一个窗口来让中国人了解中国公司在海外的情况，同时有可能的话，还能有助于这样的公司改善它的生产经营。 但通读了这篇文章，我不禁要提出一些疑问： 秘鲁这个国家的法律和法制的状况是怎样的？ 想必，这个国家的腐败也是很严重的？ 作为一个第三世界国家，秘鲁的绿色环保现状是如何的？ 作为读者，如果我不能了解这样的背景，我想说，即便是换了一家公司，（如果它能为当地带来经济效益，估计和首钢目前的状况相比也不会好到那里去。毕竟，外因是通过内因来起作用的。 所以，真希望作者能提供其它一些相关的秘鲁国家的信息，以及首钢为当地的经济贡献情况，从而来让读者认识这个问题的真实原因。 第三世界的发展通常是忽略了环境，而只追求经济利益，我想秘鲁也是不例外的。你的文章中也多少提到了这些问题，但需要多些笔墨，这样才能反映真实情况。 首钢在秘鲁的问题，不只是首钢公司责任的问题，同时也是秘鲁本身存在的问题的体现。 Fri, 01 Dec 2006 17:39:39 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/595#comment-631 http://www.chinadialogue.net/article/summary/595#comment-631