在中外对话上发表的最新的对文章 香港：如何更顺畅地呼吸？ 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/820 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/820 香港的污染是香港本身的事、根本不關大陸的事。香港的用電量太大了、燈都會放出二氧化碳的。你去看一看香港的用電量太大。車太多。人也多了。香港的燈市一直亮著的、而這樣算香港自己毀自己 Sun, 24 Jan 2010 11:12:30 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-9792 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-9792 改正：第一条建议过于极端，并且破坏了整篇文章的目的。这并不是说中国在解决环境问题方面做的很好，如果中国不用一种更强势的姿态解决环境问题，那么它将面临很严峻的问题，被污染的空气和水将带走人类生活必需品，接下来，就将带走人类生活本身，并且引起非常非常大的经济损失。香港政府必须挺直他们的脊梁骨，正视他们的环境问题，并且停止向金钱屈服。就现在而言，没有任何的金钱可以带走遮挡了美丽海景的黄褐色的雾。不过关于第二点建议，我相信并不是关于对于亚洲来说，中国怎样做了或没做好的事情。这也是我们在解决极其重要的事项时所面临的最大的问题：人们的关注点总是在一些不正确的事情上面。 Fri, 14 Mar 2008 01:12:58 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-7143 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-7143 一楼也太极端了吧？ 怎么能就单方面来论事~ 我支持二楼~ 《当你在说“中国把整个亚洲搞得乌烟瘴气”时，别忘了其实中国也为亚洲的繁荣做出了贡献。》 桀 Thu, 26 Apr 2007 20:17:42 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-3591 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-3591 冬季，海洋温度高，气压低，气流从高压到低压，风从大陆到海洋；夏季相反。中学课本上学的，不知道对不对？楼上的，既然要反驳，要具体说，不要动气，呵呵。 -Aturen Sat, 24 Mar 2007 01:17:51 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-3285 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-3285 请问那些说“香港现在所遭受的环境状况是从中国大陆地区排放的污染所造成的”的人， 统计过没有， 香港的风一年四季都是朝哪边吹的？ Fri, 23 Mar 2007 15:20:17 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-3265 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-3265 香港的两大发电公司是大量制造二氧化硫的祸首，严重污染了香港的空气。香港的发电厂以脱硫装置太昂贵为由，至今不进行最起码的环保措施。而香港政府的环保署官员非常地外行，并且不负责任。或许是他们太不懂环保，居然没有起到监管的应有作用。 近来，发电公司以脱硫就要涨电价为由，采取拖延术与政府打太级拳。一会说要花巨资买低硫煤，一会又说要买大陆脱硫的指标。种种不负责任的企业家言行，香港政府环保署官员居然一声不吭，或者模凌两可。请问，香港的弹丸之地两个巨大的发电厂不装脱硫装置可行吗？ 环保署应该负担起整个香港居民的环境职责，要求并指令两大发电公司必须限期装置脱硫装备。而且两大发电公司必须要承担脱硫的成本！我们不禁要问：企业家的责任与良心到哪去了？以前作为垄断行业赚那么多钱为什么就不能还给香港人民部分呢？自己应尽的环保责任，为什么要推给政府和人民呢？ 某发电公司说要100个亿才能脱硫，这个数字只能骗香港环保署的外行官员和不懂行的香港居民。根本就不需要这么多钱，而且可以从节支中解决这个问题。那怕香港政府补贴一点，企业节支少赚一点，完全可以完成脱硫装置。什么买低硫煤、买大陆脱硫指标，只会劳命伤财，根本上不能解决问题。因为香港太小，发电厂排放二氧化硫太多，这是香港空气污染的祸首。 联想到世界上大部分电子垃圾流入香港，其中大部份又流入到大陆和越南，严重危害香港、大陆、越南人民的身体健康及土地、水资源的清洁，难道这不能引起香港环保署的觉醒吗？ Mon, 12 Mar 2007 12:52:17 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2444 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2444 香港金融业的产生只是因为东西方过去一直以来的对立而出现的。香港的作用只是成为中国和西方国家贸易的桥梁，无论是工业还是贸易完全依赖于中国，香港是世界各地商品进出中国内地市场的重要通道，经由香港进出中国内地的转口贸易占香港出口贸易的90%，从全局的角度看，香港只是一个环节，你的抱怨就像一个工厂的销售人员抱怨自己工厂的车间排放污染一样，如果有一天中国不再排放任何污染了，香港也就破产了 Wed, 07 Mar 2007 03:07:08 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2215 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2215 仅仅这样一个——至多有几家服装食品轻工业——的城市排放就威胁了整个中国？香港大部分是金融产业，并且主要消耗的是电力。中国大陆的制造业才是危险并亟待整治的，这一点也在《中国大陆和香港关于建立更紧密经贸关系的安排更紧密经贸关系的安排》（CEPA）的纪录中得到了印证。事实就是，中国就好像一个有毒的下水道。nanheyangrouchuan Tue, 06 Mar 2007 16:57:27 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2190 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2190 事实是从香港排放的污染威胁着大陆 Tue, 06 Mar 2007 05:43:07 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2179 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2179 香港的环境现状确实使人震惊，而且中国大陆对香港空气污染也是有不可推卸的责任的。 但是香港的问题都是中国大陆造成的么？别忘了轻工业布满了香港的周边地区，别忘了香港街道上拥挤的人群，别忘了现如今香港的人口密度，还有是谁去中国大陆建造工厂，香港政府为香港人民又做了什么？当你在说”中国把整个亚洲搞得乌烟瘴气”时，别忘了其实中国也为亚洲的繁荣做出了贡献。 现在不是互相责备的时候，大家需要努力合作改变环境现状。 Tue, 06 Mar 2007 00:48:00 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2169 http://www.chinadialogue.net/article/summary/820#comment-2169