在中外对话上发表的最新的对文章 水污染不是自然灾害 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1082 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1082 这次太湖蓝藻爆发意味着国家治理太湖污染20多年的努力失败了.原始的藻类打败了21世纪的"大国",其中原因究竟何在? 原因是复杂的,复合的,[中国环境危机三定律]指出了这一切都与信息的混乱失真不充分有关;与政府官员的腐败倾向有关;确切地说,因于缺少民主制度提供的"信息核实"功能和”动员人民清理腐败”功能. Thu, 05 Jul 2007 10:44:32 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3958 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3958 中国在过去几十年来发展迅速，然而，多数人都忽略了对生态所带来的影响，工厂将大量的污水和废气排入环境里。大自然的平衡已经遭到了破坏，纷纷带来了许多灾难，譬如水灾、干旱、沙尘暴和温室效应。种种气候现象表明了问题的严重性。我们必须保卫地球，这是我们唯一可居住的地方 。依个人方式来解决问题，看来是不实际的， 然而却没有其他选择，唯有通过全球性的合作方式才能够扭转乾坤。破坏比保护来得容易，然而，我们必须不惜任何代价的采取措施，我们能够以暂停事情的严重性为开端，至少这是我们目前所做得到的。 Sat, 23 Jun 2007 14:18:37 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3905 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3905 由于人类的贪得无厌，最终导致了大自然对人类的警告，最后将是让人类刻骨铭心的报复。 Fri, 15 Jun 2007 13:48:21 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3873 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3873 太湖地区某地环保局人士的话：在经济开发区，外资企业不仅享受经济政策上的优惠、在环保上也是不平等竞争。中资企业污染不达标要交排污费，外资企业却免交或少交。因为外资企业是引资重点，能解决当地就业和经济发展。我说：可这不等于为了眼前利益而自毁家园吗？对方说：可是你若不优惠，附近别的城市出的条件比你还低，就把投资夺走了。我感叹：其实你们这地方一直不穷，经济本来不错，值得为多吸引投资这末血拼吗？对方说：咳，投资多经济更好，GDP就高呗，这增加领导政绩喽。我说：但这不是糟蹋一方百姓的家园和子孙后代的利益吗？对方说：这些人才不在乎呢，官当砸了拍屁股走人，污染也影响不到他家头上。 所以问题关键在于， GDP作为考核政府官员业绩的主要指标。事实证明在我国这样政府行为的国家，真是贻害无穷。 Tue, 12 Jun 2007 03:00:19 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3849 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3849 太湖的遭遇让我想起了家乡云南的滇池，在4-5年前，同样也是被沿河一些小型工厂以及早期不完善的排污系统导致了整个滇池的生态失调，致使蓝藻大面积暴发，河水恶臭，就像染了色一样。国家以及当地政府这几年来不知道已经投了多少钱来治理滇池，但投入的和收到的效果往往不是成正比的。如今太湖又是一个例子，明天还有多少湖水会被污染？ Thu, 14 Jun 2007 04:31:29 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3862 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3862 健康的湖泊生态系统湖水清澈，水草丰富，这就是所谓的清态；一旦发生灾变，则藻类泛滥，湖水浑浊，即所谓的浊态。这两种状态都是稳定的状态，想由浊态转变成清态，即便营养盐的浓度降到很低的水平，重建水生植被，这个过程也需要一个漫长的时间，何况在太湖泊己经浑浊的情况下，并没有有效的使湖水中的营养盐浓度降到足够低的水平。 以美国Apopka湖为例，从1947年爆发水华开始，到政府涉足其中参与研究，总共花了40年的时间，而实际的工程治理也是最近20年的事情。在这60年间，虽然政府投入了巨额资金，最后使得Apopka湖水质得到了不少好转，但其中的沉水植物只在沿岸带得以重建，要想使Apopka湖恢复到原来的状态，还有很长一段路要走。由此可见，一旦环境发生灾变，人类就要为此付出沉重的代价。 如今，太湖已然走上了Apopka湖的道路。亡羊补牢，为时未晚。希望当地政府不要在逃避问题和责任，能切实采取有效的行动进行补救，还太湖一个清澈的环境，不要让我们的后代继续生活在这片蓝藻泛滥的土地！ Mon, 11 Jun 2007 14:17:11 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3847 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3847 假如中国不改变对环境与经济增长之间关系的认识，也许不到20年，我们的国家就会陷入一场自然浩劫当中，灾难会此起彼伏。真希望太湖事件能让我们在全国开展一次不间断的大讨论。我们这辈人根本不顾及我们的孩子的将来命运。很悲哀！ Tue, 12 Jun 2007 11:10:59 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3854 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3854 昨天发表了一点意见，网管未登．我想告诉马军先生大自然发出的是警告，不是严厉报复． 　　　　　　　　　　　　　李如斯 Tue, 12 Jun 2007 03:26:45 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3850 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3850 保护太湖水,保护太湖美!!!!! Sun, 10 Jun 2007 11:26:57 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3843 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3843 随着人类社会的不断发展，环境问题越来越突出地摆在世人面前，环境保护与可持续发展已成为当今各国发展的重要战略。作为环境法理论基石的公民环境权是公民的一项应有的基本人权。为保障公民的环境利益，顺应世界人权发展的潮流，有些国家已在宪法或专门的环境法中确立了公民环境权并进行较好的保护，顺利地实现了公民环境权从应有权利向实有权利的过渡。我国虽然也有了环境立法和环境保护的实践，但并未以立法的形式明确承认公民环境权，它还仅仅停留在应有权利的阶段。而在现行的法律体制下，公民环境权得不到有效的救济，即使有限的救济和补偿，不仅难以弥补公民环境权益所遭受的侵害，也由于缺乏法律依据和司法解决程序，任意性、行政化处理痕迹浓厚。本文就从公民环境权概念和属性出发，对侵害公民环境权的侵权行为的类型、法律构成及其特征进行了系统分析和总结，并结合实际案例，具体探讨了公民环境权益侵害救济的主要方式及其完善途径，以期对建立和完善我国公民环境权法律救济制度有所借鉴和帮助。 Sun, 10 Jun 2007 10:51:16 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3842 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1082#comment-3842