在中外对话上发表的最新的对文章 如果十三亿人只懂得看“公告” 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1182 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1182 环保局要求大项目环评信息公开，就算公众看到了却无处发表意见，或是能发表但即使强烈反对也不能真正影响决策，一来二去，他们自然觉得无能为力而绝望，自然要求政府要真的采纳百姓呼声，而不是走走形式：瞧，我们也有信息公开和民主啦。 另一方面，如攀越局长文章里所说：知其不可而二为之，就是理想主义。我们需要这种精神，因为努力了不一定能改变社会实现目标；但如果放弃努力，则肯定啥也改变和实现不了。 Fri, 07 Sep 2007 09:17:35 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4360 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4360 第一个评论者等于又把问题推到了"没有解决之路"的绝望感上.中国人最擅长这种绝望感,讨论着讨论着,发现哪都是墙,根本没有门缝可钻. 然而我们讨论的出路是一种可能性的出路,某个方面的突破能带来更多的连锁反应.中国的科研机构是掌握信息的,比如国家环保总局的中国环境监测总站,比如气象局下的各气象站,一直都在默默记录这个国家的环境变化.问题在这些信息过去公众是无权过问和领取的.公众只有权知道政府愿意提供的纲领性信息. 这样某种程度上养成了公众的信赖心理.没错,我们是把资源委托给了政府,政府不作为,所以公众不作为是应当的.但是,公众是有作为能力的,公众要想让政府有更多的作为,唯一的方式是强化自身的作为能力.而民间环保组织,是组织\带领公众开始作为的唯一途径.公众的作为力越强,政府的响应力才可能越强,指望政府率行开明起来,还不如公众强壮起来。 Mon, 06 Aug 2007 14:19:23 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4141 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4141 国际间在大力的推行供应和需求双方面的对于环境课题信息的获取, 此行动是值得注意的 (只要其余的获取权与环境相关)。和在其他国家一样，这项努力在中国有所影响。此有更多信息：http://www.accessinitiative.org/ Mon, 30 Jul 2007 22:14:55 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4113 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4113 我不能同意当前信息公开后群众会不闻不问的说法，也不同意公众只会抱怨的说法 大城市里面的市民对环境是很敏感的，例如旅游城市的市民们，因为那是他们的饭碗和骄傲所在，又或者是大部分人都知道买纯净水而不是喝自来水、装修后的住房不能立即入住，哪里的房子附近有污染工业，不能住。 即使是农村，污染过的河流，农民不用什么精密仪器就能发现，因为农作物不会说谎。又或者是多了老人咳嗽。这些消息是无法封锁的。 我们的主要问题不在于消息公开与否，在于政府努力与否。淮河、太湖、滇池，这些地方的污染程度不用任何检测，只要亲眼一看就知道问题到了什么地步。中央的拨款数字不可谓不小，结果如何？ 在现阶段，政府依旧是垄断了大部分的公共资源，民间组织能发挥什么作用？河流、大气、湖泊的主要污染来源是哪里？不是我们居民，是工矿企业。又试问这些连地方政府都不敢轻易开罪的企业，民间组织能耐其几分何？ 要信息公开，那么信息的真伪和来源如何保障，世银为我们作评估报告，连研究所需要的大部分数据我们都拿不出来，拿什么去公开？一个渤海，几个部门的污染评估都有数量级的差别，以哪一个为准？公布出来的数字，又以什么来保障它的真伪？ 单纯的信息公开不能解决任何问题，然而，在资源和权力配置都没有改变的情况下，公众参与的效果不会比用在太湖治理上的预算好得了多少 Thu, 26 Jul 2007 11:07:54 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4095 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4095 透明度提高表示进步。 罗马不是一天造成的， 然而已经是事实了。 Luke Thu, 26 Jul 2007 12:07:40 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4096 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1182#comment-4096