在中外对话上发表的最新的对文章 中国华北，别把雨水赶走 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1189 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1189 在短短的几年内，北京望京高楼林立，水洼早已不见，成年树很少见了，小树要靠人工浇灌。望京从一个“原始部落”很快变成了不宜居城市。对这种“高速发展”，我 感到很恐怖。 北京是个严重缺水城市，地下水尤其珍贵。市政府一贯号召市民节水，对此现象我很气愤！！！ Wed, 29 Aug 2007 12:58:54 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4273 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4273 对于“2007年7月28日6:11 评论编号 : 1 ”的评论，我不同意：太吹毛求疵了。一个只知追求现代化、一个追逐眼前利益而过于浮躁的社会，刘师傅这样的人太难得了。我们只能大唱赞歌、大力呼吁。至于“数据和科学的分析”，只要想解决，专家和政府有这个能力。我们缺的是全民的认识、企业的自觉。 zlkyc@126.com Wed, 29 Aug 2007 07:20:44 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4269 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4269 我很钦佩刘师傅。我也将我曾经的建议放在这里，与大家共同讨论：我是一个普通市民，只能通过我所能接触到的事来说这件事。 二、水的开源和环境问题 这里我主要提议利用雨水。雨水回收是一项很好的开源项目。今年，老天爷开恩，痛痛快快地下了很多场透雨。但是我们的回笼雨水建设欠缺，破坏雨水回收的非意识行为越来越多，没能很好地珍惜。随着北京城区地界的扩大，水泥越铺越大，隔绝了土地与水的交融，地下水越来越得不到补充，热岛效应越来越明显，北京地界适宜居住指数逐年降低，繁荣的同时，却与大自然越走越远，我们像在快要干枯的河道中的鱼儿，等待着死亡，老舍笔下当年的北平已不再有了。说实在的，从这一点讲，我很为北京悲哀，相信有同感的人一定很多。 如何利用雨水，在这里我提出我的想法： 1、一定要多种树，种速生树、种双排树，种一片桃林、一片柳林、一片杨林、一片松柏，营造满眼的立体绿色，让“地接上天”。种树与盖楼、铺路进行竞赛！（我的一个学林业的朋友说，树多成林，才有了水汽的蒸发，才能将天上的雨水接下来。这是一个循环。） 2、尽量少铺水泥，要铺则铺渗水砖，多种草坪；树底下的腐叶不要清理（白色垃圾除外），冬天的积雪尽量堆在树根下，不要瓤回马路上……，不要做或少做那些“破坏自然自身的良性循环、破坏雨水回收的非意识行为”。 3、马路改造。现在的马路牙子多是高于路面，雨水来了，都排入污水管中了，北京的马路又这么多。多可惜！有什么技术措施，将路面平于或低于草坪，既可稳固路面，又可将雨水灌入草坪，多余的水能够储存。 北海公园的“团城”是怎么干的？想做，一定有办法。 …… 水的节约与利用、水的开源，一定有很多办法，希望市政府向专家、向民间征集，并予以奖励！ zlkyc Wed, 29 Aug 2007 06:57:30 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4266 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4266 北京是一座缺水城市，随着土地开发、房地产成为城市GDP主要贡献者，北京缺水的问题越来越大，成为制约北京发展的一大瓶颈。在这里，我个人提议： 市政府专门就“北京缺水问题研讨”为议题，开通网站，不论是专家还是市民，都可以畅所欲言，沟通有无，形成人人关心的氛围。相信每一个居住在北京的人都会 支持的。 另外，我还有一个小建议： 今年夏天，为了迎接奥运（我这样认为），一些马路隔离绿化带重新翻土重来，将枯萎的植物换成了新的。但由于隔离带太窄（1米多宽），两端热气腾腾的柏油马路，使新种的植物很快就蒸干、又枯萎了，即使环卫工人不停的浇水。看到这种情形，我想，这隔离绿化带与柏油马路的各自宽度是否应有个比例，比如，一般隔离 绿化带不应窄于2米；过宽的马路，其中的绿化带相应加宽。北京比较好的绿化带譬如南二环，那里的绿化带有好几米宽，带内绿树荫荫。北京的绿化带都像如此， 明年8月的奥运，国际友人行进在这样的路面上该多惬意啊；最主要的，我们北京人就享福了。 另一条建议： 马路牙子能不能平于或低于柏油路？或为安全起见，使用有漏水的隔离，环卫工人辛苦及时清理堵塞的杂物，让每年夏季的雨水充分涵养绿化带，而不是白白排掉。 zlkyc Wed, 29 Aug 2007 12:51:23 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4272 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4272 人口太多,加上开发过度. 恨不得到处是水泥地,楼房,那才叫现代化,点缀些盆景，就叫绿化过了。 Wed, 15 Aug 2007 03:41:48 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4192 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4192 千方百计的留驻雨水,是节约水的好办法,还有在北京的河道两岸还有许多的野生的杂草,它们长的非常茂盛,而且种类很多,有北京的老百姓在周末来这里采菜,而它的上游正在铲除这些杂草,在种上人工的草,长的也不够好,我们认为大可不必这样,野生的草不用人工浇水,也不用人工维护,同时也保护了生物多样性,岂不是两全其美吗! 张王李赵100@sina.com Tue, 07 Aug 2007 03:04:17 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4150 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4150 人类有一种希望,是把大地都给碾平;人类也有一种恐惧感,想把所有自然都人工化,以为这样能够让人类获得安全.过去的水塘是人类不小心留下来的,今后,想有心恢复,真的是非常难.据说北京对此颇为积极,但如果要做,首先要改的是雨水的行走路线,让雨水都流到小塘中.如果不改,光铺透水砖,是不够的.一下大雨,仍旧会有大量的雨水被当成洪水排走,而同时,那些缺水的小湖继续干旱. Mon, 06 Aug 2007 14:12:02 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4140 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4140 经历了数十年的围湖造田和改造河道、湿地之后，最后还是意识到了自然塑造出来的地貌自有其意义所在。连年的洪灾干旱无情地耻笑了我们的愚行，到现在我们才发现这些“荒地”的实际价值。不过，在一切无可挽回之前意识到了问题和解决的方法，这还是值得高兴。 然而，现在城市的圈地运动还是方兴未艾，在空前的土地压力面前，能有多少土地可以用来承担“留水”的工作？已经用以留水的土地能否保证不会被征用？层出不穷的征地新闻下，到底有多少城市的领导可以下决心将土地用于保护生态上？ Sat, 28 Jul 2007 09:20:06 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4105 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4105 穿行在新疆时，发现山脚下公路边有很多人工的洼地，积水为这个相对干旱的地区孕育了许多绿色。面对因全球变暖而流失的淡水，刘师父的点子的确很经典！ Sat, 28 Jul 2007 10:37:29 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4106 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4106 确实: “我试问了水利保持局, 企图寻个明白为什么许昌的地下水在这些年来逐渐的干掉。他们发现，虽然工业或者农业对用水多少造成了影响，然而主因却不在于这一方面所造成的压力，而是我们过度于防范水灾的发生，从而忽略了保存水源。所有的河流管道都被疏通，郊外天然池塘被填补或者池水都被排出。任何时候的降雨，即使是微雨，在还未将土地湿透前，都已经被排到海里。”的确：“中国北部的干旱却直接减少了降雨量。他看了降雨量的数据并且发现了中国北部一些地区的降雨量每年减少700 至800毫米。但是，在1997年与2005年之间，北京的年度降雨量只达466毫米。”绝非：偏低“河水的容量与表面积，引致了缺乏蒸发量，从而影响了区域性的气候，导致降雨量减少而使干旱情况恶化。”降雨主要是来自海水的蒸发，而不是内陆地区。 Mon, 30 Jul 2007 07:00:48 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4110 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1189#comment-4110