在中外对话上发表的最新的对文章 中国需减少办公室的资源浪费 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1267 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1267 我想中外对话上是有这类短小非学术性文章的空间的。事实上同时拥有专业文章和这类短文很好！而且，就算它是在推广某个有意义的计划，那也显然不是商业广告... Wed, 29 Aug 2007 13:12:59 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1267#comment-4274 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1267#comment-4274 您的翻译也是正确的，但carbon footprint翻译为“碳足迹”已经是约定俗成，各种文献报告都是如此用词。 Wed, 29 Aug 2007 10:18:01 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1267#comment-4270 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1267#comment-4270 这篇文章的图片背景都有商业广告，文章内容也非常空洞，感觉和整个网站的其它文章非常不匹配。建议编辑将此类文章与其它深度文章分开发表，以免鱼龙混杂。 Sun, 26 Aug 2007 07:09:26 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1267#comment-4249 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1267#comment-4249 本文的翻译似乎有问题 footprint在这里翻译成“消耗”可能更为合适！ Mon, 27 Aug 2007 08:19:48 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1267#comment-4253 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1267#comment-4253