在中外对话上发表的最新的对文章 素食者的生态贡献 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1284 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1284 政府的官员也是家庭和教育作用下培养出来的。这种容易使人随波逐流的社会风气是一种风气，如果不从民间或教育上开始潜移默化的修正过来，以我目前的智慧，不知道有什么更好的办法。所以我认为推广素食很有意义和利益。一个食素的家庭产生不了多坏的念头，产生的几率也小。 但是推广素食不应该是单一的，素食受很多因素的影响。也就是说和多因素可以促成大家吃素。 同时素食不是终极目标，一个连自己都不开心，没办法做对社会有意义事业，不能利人利己的素食者，还不如一个不懂素食的真正好心人。 为在地震中受灾的人们发心祈福，愿祖国母亲健康如意吉祥。 Thu, 22 May 2008 12:07:29 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-7410 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-7410 吃素吃肉的自由都没有？ 趁身体还能消化肉食，赶紧吃肉。别等老了病了想吃都吃肉不下的时候后悔。 Tue, 01 Jan 2008 11:18:43 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-6557 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-6557 1、素食制作过程和烹调方法都很简单，能源消耗非常少。 2、肉食容易腐烂，常常需要使用冷冻设备，耗电量之大可想而知。 3、肉食气味难闻，对健康不利。因摄入过多动物性食品而引发高血压等疾病。 4、现代饲养动物时，经常使用激素等生长剂、以及各种药品，食用后对人体不利。 5、受农药的蔬菜相对受污染的肉类来说，危害程度小，可预防程度高。 6、许多动物疫病因食肉而传染给人类，难以治愈。 7、在中国，因利益驱动，动物食品加工制作中存在的安全卫生问题相当严重，不容忽视。 8、中国素食者少，肉食者众，动物权利普遍不受认同，虐待、虐杀动物的现象普遍存在，与之相应的是，人与人之间的关系冷漠，缺乏基本的信任与相互关爱。 欢迎光临本人创建的公益组织交流平台——公益慈善论坛www.loongzone.com Mon, 17 Sep 2007 08:25:31 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4415 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4415 本人吃素已经十年了。 之所以选择素食主义的生活方式，理由有三： 一、健身 吃素之后，感觉神清气爽，一身轻松，身体没有了污浊感。许多人误以为不吃就营养不良，但本人体重已从10年前的不足120斤增至目前的160斤，身体健康，只要搭配合理，完全可以避免营养不良！ 二、净心 慈悲心得到保护，对他人及动物的痛苦敏感。始终坚持人与人之间互助互爱、和平相处的原则，反对虐待动物。 三、环保 人类为了吃肉，养了大量动物，不仅人为地破坏原有的生态平衡，草场过载造成沙漠化加剧，动物排泄物更会增加温室气体排放、污染水源，造成各种环境问题。 Mon, 17 Sep 2007 07:55:59 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4414 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4414 我已经素食近3年，觉得对环境也许有好处，也许危害更大，但是有一点可以明确：对某些人来说，素食是非常利己的事情。 我的体重从3年前的96KG降到现在的87KG，不痛苦。素食以后脑子清醒一些，神经衰弱大为好转。 同时发现自己不知不觉变换了生活的方式和习惯;过去吃饭吃什么，怎么吃，对我来说十分重要，花钱花精力，而现在却朴素自在多了。 就我个人而言，减少了大量的食物方面的开支，我也认为一定减少了对环境的索取。 Fri, 14 Sep 2007 10:48:23 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4401 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4401 如果认为肉食是残忍的，那么素食同样也是残忍的。 在中国，做个素食者消耗的资源恐怕比肉食者更多！另外，必须指出，动物蛋白并非完全可以替代的，素食不应大范围提倡。 非素食者 Thu, 13 Sep 2007 09:34:33 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4398 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4398 素食或者减少肉食对于减少屠宰过程中造成的动物痛苦很有作用。这是每一个人都可以做的事情，不必等政府机构都做好了大家才作，实际上，如果大家都很注意帮助动物减少痛苦，减少肉食，政府机构还大吃大喝会遭到民众的鄙视。同时，大家减少肉食还充分保护了生态，政府机构还好意思我行我素么？社会变化会带来政府的变化，有好的人民一定会有好的政府。蒋老师提倡大家都来尝试素食或者减少肉食，是很好的意思呀。荒漠之风 Thu, 13 Sep 2007 03:20:55 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4394 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4394 我们是肉食动物，几万年来情况都是如此。并且，要多少蔬菜才可以向70亿人提供所需的卡路里、蛋白质和营养物质？而数量相对少的肉类就可以做到。一些发贴人指出米是“神奇食品”，亚洲人吃米要比西方人吃肉食好，但是，这米是干燥的米还是水稻田里种出来的？而且，诸如玉米和食糖这类蔬菜需要大量水来种植、大量能耗来收割。 Thu, 13 Sep 2007 08:27:12 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4397 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4397 非常同意蒋先生的观点，不仅如此，我还是2年多素食的实践者。 如果您一旦长期素食，会发现肉食这种依赖其实是：1）大可不必，你会发现肉食其实很难吃；2)素食的利益不仅仅是环境，对自己的利益更大。 所以，素食是应该大大提倡的。 如果说到腐败和大吃大喝，以及个别寺庙出家人的事情，我觉得这个和提倡素食是两回事，我们不要转移话题。 素食看来只是一个小习惯，其实它关乎我们的地球未来，关乎环境保护，关乎身体健康，关乎长治久安。 Wed, 12 Sep 2007 03:13:54 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4382 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4382 可以提倡健康饮食,少吃肉对人有好处. Tue, 11 Sep 2007 22:09:55 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4380 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1284#comment-4380