<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>文章 中国建筑从灰色走向绿色 在中外对话中的讨论</title>
    <description>在中外对话上发表的最新的对文章 中国建筑从灰色走向绿色 的评论</description>
    <language>zh-Hans</language>
    <link>http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1318</link>
    
    <item>
      <title>美国建筑能耗最大 </title>
      <description>美国建筑能耗最大 自己不好好整理 管我们的闲事。
美国建筑中，很多建筑为了达到热舒适性，都采用了冷热管道同时运行。单冷热就抵消了很多很多的能耗。美国人均能耗是世界平均水平的好几倍。自己的屁眼没搽干净，老是看着人家的不爽？恶心！</description>
      <pubDate>Thu, 29 May 2008 21:10:53 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1318#comment-7444</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1318#comment-7444</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 美国建筑?</title>
      <description>一定是美国建筑的责任吗?为什么不可能是伪劣的建筑原材料或中国建筑工人的技术问题呢?过去多数的建筑都更为节能.它们利用光,雨水收集和其他诸如此类的做法来节能.人们多穿衣服来御寒.评论一体现了典型的"愤青"思想.</description>
      <pubDate>Mon, 17 Sep 2007 06:57:46 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1318#comment-4413</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1318#comment-4413</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 支持</title>
      <description>中国将会拥有一个环保房地产的视角</description>
      <pubDate>Sat, 15 Sep 2007 03:04:04 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1318#comment-4409</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1318#comment-4409</guid>
    </item>
    <item>
      <title>白宫？</title>
      <description>那真正应该反省的是美国建筑。
传统的中国建筑本来就是很节能的，学了美国才这样。</description>
      <pubDate>Fri, 14 Sep 2007 17:29:50 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1318#comment-4407</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1318#comment-4407</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
