在中外对话上发表的最新的对文章 中国出口排放，应由西方负责 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1592 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1592 纠正一个错别字。 刚刚听说今年高考错一个字要扣一分。 Tue, 11 Mar 2008 06:36:58 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592#comment-7131 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592#comment-7131 中国粗放式发展政策的制定是在1992年邓小平南巡广东的时候，他告诉人们中国需要开放，去追求更高的经济增长，发展生产力，实现共同富裕的目标。在1992年世界各国就已经认识到在工业化国家中出现的因为环境问题给经济增长和发展所带来的消极影响。科技进步已经得到应用并且仍在被继续研发去抵御这些消极的影响。例如，中国本来可以选择了一条类似于“绿色发展”或“可持续发展”的破坏性较小的发展道路，但是这些道路都被大大的忽视了。在1994年我就曾与广东一个比较大的城市的市长探讨过这些议题，他说中国首先需要发展，只有当中国发展起来后它才可能去担心纠正环境破坏的错误，中国选择这种发展模式来自于国内，中国不得不忍受发展的各种决定并且中国领导人还要为出现相反的结果而付责任。 W. Parham Parham305@aol.com Fri, 21 Dec 2007 15:58:36 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592#comment-5955 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592#comment-5955 很有意思的观点。我对碳贸易所知不多，不过现在看来，碳排放的计算方式，不能局限于以地域做划分来计算。除了产生碳排放的商品出产地，我们还必须考虑到这种商品的消费地，商品所产生利润的分配形式等。如何合理的计算碳排放，是一个难题。 顺带说一下楼下的评论，我不得不说这代表了发达国家的一种呼声，这种呼声就像中国清朝所采取的“闭关锁国”政策一样，惧怕外国的影响，而放弃交流沟通的机会。我想，发达国家可以采取了这种方式来“减少碳排放”，中国才成为最终的收益者。 Thu, 20 Dec 2007 23:27:41 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592#comment-5932 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592#comment-5932 中国的排放问题完全是西方国家的错误因为是西方国家一直在坚持从中国购买产品，西方国家必须停止并最终终止这个可怕的尝试，它们必须马上停止从中国购买产品以使得中国能回到对环境尽责的状态。 Thu, 20 Dec 2007 17:33:03 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592#comment-5925 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592#comment-5925