<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>文章 中国应认真考虑“迁都” 在中外对话中的讨论</title>
    <description>在中外对话上发表的最新的对文章 中国应认真考虑“迁都” 的评论</description>
    <language>zh-Hans</language>
    <link>http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1593</link>
    
    <item>
      <title>迁到武汉吧</title>
      <description>迁到武汉吧</description>
      <pubDate>Sat, 10 May 2008 06:25:50 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-7355</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-7355</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 北京将会发生什么情况？</title>
      <description>在中国迁都建议中，有人提议迁移到一个小城市，这样政客们就不会被地方利益所钳制。另外，还有人把北京污染和水源缺乏作为迁都的动力和理由。

那么，迁都将意味大量人口的迁移吗? 如果不是的话, 环境问题不会得到解决。环境问题将被留给这些留在北京的人来解决。如果如此的话，这将回到这篇文章提到的迁都的理由，除了水资源因素外。

有一些迁都的积极因素，但迁都看起来不会解决北京目前面临的很多问题，所以，迁都后，这些问题还是继续存在。　 Jonathan
</description>
      <pubDate>Thu, 01 May 2008 01:34:43 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-7312</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-7312</guid>
    </item>
    <item>
      <title>欢迎迁都</title>
      <description>迁都涉及到了集体和个人方方面面的利益,但是只要迁了,再大的问题也会随着时间的流逝而得到解决.新中国需要一个更具更现代化的的首都来更好地代表它的形象。</description>
      <pubDate>Fri, 25 Apr 2008 03:06:00 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-7262</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-7262</guid>
    </item>
    <item>
      <title>污染转移</title>
      <description>应该是减少人口，减少排放，减少污染......Mo</description>
      <pubDate>Tue, 15 Jan 2008 19:58:35 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6955</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6955</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 仅仅靠迁都并不是一个好的解决办法</title>
      <description>现在中国存在更多更重要需要考虑的问题。很长一段时间以来，北京已经集聚了作为首都的所有功能，而现在迁都无疑将耗资巨大且没有价值。我的建议是将工业以及工厂搬迁出去，使北京成为一个仅是首都的特殊城市。张</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jan 2008 10:33:09 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6877</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6877</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 有关FT中文网的问题</title>
      <description>是的，这篇文章最初是在FT中文网上发表过，你也可以在这篇文章末尾的注明上看到。FT中文网的编辑会定期的发表一些对他们的读者感兴趣的中外对话的文章。中外对话也会偶尔发表一些感兴趣的FT中文网上的文章，这些文章可能是我们读者没有看到过的。----中外对话总编：Isabel Hilton
</description>
      <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 18:42:03 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6851</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6851</guid>
    </item>
    <item>
      <title>这么眼熟的文章！</title>
      <description>这文章在&lt;a href="http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001015322&amp;pos=TOP10_HOMEPAGE&amp;pa1=0"&gt;FT中文&lt;/a&gt;网2007年11月9日不是发表过了吗？？
怎么又来了？？引发的评论很多了呀？</description>
      <pubDate>Fri, 28 Dec 2007 02:56:40 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6288</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6288</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 花费</title>
      <description>    迁都所需要的补助将会是巨大的，因为这涉及到成千上万的居民需要迁往到新都以及众多的国内外公司需要在新都重新建立自己的总部。并且被选来当新都的城市也不乐于接受新的老板和员工从而使当地的老板们丧失权力。
</description>
      <pubDate>Thu, 03 Jan 2008 17:45:54 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6657</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6657</guid>
    </item>
    <item>
      <title>迁都现实么？</title>
      <description>个人觉得迁都未必是一个好办法。到是分散北京的功能是一个值得考虑的办法。现在北京集政治经济文化中心于一身使得城市发展负担过重。应该把北京作为单纯的争执中引来发展，将经济功能方分散到周围城市，如天津和河北的一些周边城市。</description>
      <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 18:59:58 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6269</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6269</guid>
    </item>
    <item>
      <title>北京垃圾场</title>
      <description>别啊，迁哪哪倒霉，还不如留那呢？再过个百十年，直接到坝上立块牌子，上书五个大字：北京垃圾场！下写一行小字：世界第一的垃圾场。后面加一括弧，就写：内有世界文化遗产故宫和世界建筑遗产CBD，挖掘小心。</description>
      <pubDate>Thu, 27 Dec 2007 09:34:49 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6219</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/1593#comment-6219</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
