在中外对话上发表的最新的对文章 中国公众参与环保迎来“临界点” 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1626 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1626 很高兴看到厦门事件的胜利。环保决不是政府和组织机构的事务，更重要的是关系到人们群众的切身利益。 现在全国各地的环境都受到不同程度的污染，希望有越来越多的人愿意站出来维护大家的利益。只有更多的公众参与，我们才能拥有更洁净的环境。 Tue, 22 Jan 2008 20:31:13 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1626#comment-6980 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1626#comment-6980 如何提高公众的行动能力？组织化、信息传递、共识和共同行动的习惯，这些基础性的工作需要有人来做。 Wed, 23 Jan 2008 03:16:18 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1626#comment-6981 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1626#comment-6981 如果中国的商业和政府的利益在环境问题上占优势地位，那么经济增长和公众利益之间就会上演持续的战斗。这样，厦门事件的胜利有可能最终导致与福建的一场新的争斗。这家石化工厂将继续搬迁，但却不是出于环境的利益。最好的解决办法是利用那些能在最小程度上损害环境并创造最大经济需求的非政府组织和个体的帮助。 正如文中提到，也许当政府找到接受公众建议的途径时，人们就可以表达他们对于环境事务的观点。这些观点能被大的机构来实施并有更广泛的影响力。“绿色”理念是一个公众事务，并越来越进入到信息科技的领域。并且随着短信息和网络的普及，公众很有可能有意识的就环境问题作出决策并且把厦门事件的胜利推向更广泛的层面。------TRS Mon, 21 Jan 2008 19:05:57 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1626#comment-6974 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1626#comment-6974 厦门的这条消息鼓舞人心，但是中国有关公众参与的法律体系尽管在不断进步，但法律规范仍然模糊，法律的持续执行也无法真正得到保证。公众参与是一个制定政策的好办法，特别是在环境保护的问题上，然而我们每个人都必须清楚地知道我们这样做的意义，以及这样做对具体实施的法律制度所带来的的影响。SL Fri, 18 Jan 2008 12:41:01 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1626#comment-6962 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1626#comment-6962