在中外对话上发表的最新的对文章 污染严重, 中国近海生态接近崩溃（第二部分） 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1885 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/1885 由于很多人已试图恳请地方政府来解决这个问题，但一直没有成功。也许，是需要有更多力量来促成这个问题的解决。 给地方人们的一个建议是联系一下江苏环保局，因他们已经开始在对水进行测试。如果不成功，那就看看北京的环保团体和学生团体是否可有助。 当地人还可记录水污染情况，把这些情况寄给地方或者海外媒体，以引起对这一严重问题的意识和重视。 怒江大坝没有开建和这一项目的反对信息最终送到温总理那里有关。这是一个可借鉴的例子。马萤珊 Thu, 01 May 2008 01:23:22 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1885#comment-7311 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1885#comment-7311 南水北調工程 在1952年 毛主席提出這個想法 “南方水資源豐富 北方缺乏水資源“ 可以從南方調配水源到北方使用. 可是想想 現在長江的水污染已經非常嚴重 還有很多地方因為三峽大壩的影響 近幾年來湖泊乾枯的非常嚴重 南水真的可以北調嗎？ 南水北調工程最主要的原因是適當的解決北方缺水的問題 可是如果南方的水資源是被污染的 那把污染的水源調到北方不就是沒有意義了嗎？ 把南方污染的水引到北方灌溉農田 用這些被化學重金屬污染的水慣慨農田 有誰會想去食用這些被污染的稻物？ 王彥凱Yan-Kai Wang Tue, 29 Apr 2008 22:14:40 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1885#comment-7293 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1885#comment-7293 做也是做表面文章。许许多多的生存问题,不是一朝翌日能够解决的,最最主要的还是人的问题(掌权人)。 Tue, 15 Apr 2008 03:15:37 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1885#comment-7229 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1885#comment-7229 矛盾的激化有时是好事，也许转折就要来临。中国必须快速转型到可持续发展的道路上。 Thu, 10 Apr 2008 21:40:32 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1885#comment-7217 http://www.chinadialogue.net/article/summary/1885#comment-7217