在中外对话上发表的最新的对文章 转基因作物无法解决世界饥饿问题 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2026 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2026 化肥中依赖石油的大概只有尿素了吧，尿素只是氮肥的一种，用“依赖”这个词，太哗众取宠了。我不明白现在的那些环境政治家们到底想要怎么样的农业，农业机械化，化肥的施用，这些都是进步，相比其他行业，农业要求的能源已经很少了；所谓不施用肥料的有机农业，肯定不能广泛开展，好田只有那么多。至于您提到的抗除草剂品种依然需要除草剂，那是当然，毕竟现在只能降低除草剂的使用，不能杜绝除草剂的使用，而且完全杜绝了也不好，不符合生态平衡的要求。要完全杜绝，只有一个办法，那就是用手拔，劳动密集型农业可以做到。 Wed, 21 May 2008 21:31:06 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2026#comment-7404 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2026#comment-7404 正如工业存在劳动密集型和技术密集型两种类型一样，农业同样也存在这两种类型，后一种，大概就是霍克里奇先生说的油气密集型。所谓油气密集型，大多存在于发达国家，而在发达国家不存在饥饿问题，现在的转基因技术，大多也是发达国家所开发，所以这些转基因作物，并不是为了解决饥饿问题而研发，而且为了让人们吃上“更清洁更健康”的食品的目的而研发的。所以，如同我上一个回复一样的结论，转基因作物的确不能解决产量问题。而且我需要补充的一点是，转基因作物的确可能导致产量下降，因为转基因作物的抗虫抗逆的能力，是要需要作物付出额外能量的，虽然这种额外能量损耗对产量的影响会很小。另外有一点，我还没有完全理解的是：为什么说转基因作物是依赖与石油的？ 我不同意作者观点的依据，但是我赞成这个观点。转基因作物的确不能解决发展中国家的饥饿问题，其实，科技本身并不能解决任何饥饿问题和环境问题。因为科技只是一个手段，解决的是自然的问题，而饥饿以及污染都是人类的问题，人类的问题只能用人类的方法来解决，那就是政治和经济。人类不自我约束，经济不协调发展，那么那伟大的科技，都满足不了人类的欲望。 世界粮食并不是不够，只是有钱人买了太多，而没钱的人因此吃不上饭。 - Aturen Wed, 21 May 2008 11:49:05 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2026#comment-7401 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2026#comment-7401 转基因农业基本仍然走的是石化农业的老路，说它依赖石油我想是因为它们仍需倚赖化肥。而对于那些广泛种植的抗除草剂品种（如孟山都公司的Roundup Ready大豆），除草剂的使用量也仍然惊人。这也是石化产品的衍生产物。另外，大规模单一化种植对机械的要求也间接要求石油的供应。 -- TVhead Wed, 21 May 2008 14:04:52 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2026#comment-7402 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2026#comment-7402