在中外对话上发表的最新的对文章 国家资本主义和粮食危机 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2058 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2058 美国补助作物的唯一原因是保持土地的质量以及防止农民过度耕作和破坏沃土。另一方面，中国粮食供给也因国家政策存在一些问题。中国人应该醒悟并意识到他们的政策并不成果，难以维持人们的生活。 不过，我喜欢“国家资本主义”的描述。 Thu, 14 Jan 2010 04:44:10 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-9756 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-9756 粮食与饥荒危机的问题已存在了很长时间。只是最近，由于许多我们无法解决的问题积重难返，导致这些危机集中显现。一些国家的人民因吃的太多而造成肥胖，相反的一些国家却在闹饥荒。我们消耗过多而不知满足，其他人却死于饥荒。对于这些挑战，应该怎样制定持久的解决方案呢？外来提供的食物和金钱只是暂时性的救济。这种不平衡将持续恶化，直到我们下决心面对一切问题的真实原因——我们的自我主义。相对于自然界的规律——利他主义，我们已经失去了平衡。在世界人口日益增长的情况下，寻求外来的解决方法已不足以解决这些势不可挡的问题。问题和解决办法都在于我们自己。我们需要抛弃自我主义，支持利他主义。查看全文http://www.kabtoday. com/epaper_eng/conte nt/view/epaper/7771/ (page)/1/(article)/7 773 （秀錂译） Sat, 05 Jul 2008 10:45:50 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7597 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7597 亚洲国家是世界主要的生产者和供应商,其经济结构正在向城市化发展,导致了农业用地及产量的减少. 城市经济的发展加速了将农业用地改建为城市和建筑,以满足城市人口及工业发展的需要.在过去的10年里,发展中国家的耕地20%以上已经变成了城市和建筑,而城市附近的农村耕地一半以上已经被城市所吞并. 这张从空中拍的图片清楚地显示了城市化的飞速腾跃,请点击查看. http://www.sadashivan.com/distressingfacts/id7.html Fri, 13 Jun 2008 12:54:52 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7497 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7497 牲畜不仅仅浪费世界上1/3的谷物，在谷物和蔬菜的烹饪过程中，我们还浪费了大量的能量，大米的水煮过程还是必要的，但是把蔬菜炒熟就是完全多余了，完全可以做成沙拉，如果觉得缺盐，可以放在水里一起喝。酱油，醋，和油，并不是人体的必需，这些调味品的生产同时也浪费了大量的能源和农作物，必须抛弃。对了，大米和各种蔬菜本身也是对能源的浪费，因为它们的可食用部分仅仅是全部光合作用产物的一小部分。我建议以后全球耕地只种红薯，因为红薯是农作物中亩产最高的，而且不可食用的茎和叶还能做成饲料。 -Aturen Thu, 12 Jun 2008 12:16:29 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7494 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7494 大家好，我在worldtoday.com的自己博客的第一篇文章上注意到21亿吨的谷类食物（谷物+大豆）中的约35%的营养物质在动物生长转化中浪费。动物在生长中消耗了大部分的粮食，而最后我们只可以从它们那里得到我们投入的10%物质。因为这个严重的问题以及上面所涉及到的课题，我决定做一个素食者。我感觉好极啦！ Thu, 12 Jun 2008 03:48:13 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7490 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7490 农业用地的退化不只是由环境污染引起的，虽然污染的确是近来的一个重要的因素。但如果你用更长期的视角考察这一问题，你会发现中国的环境历史可以说是一部长达两千年的土地退化、过度开垦和沙漠化的历史。Mark Elvin的著作“The Retreat of the Elephants”是关于这一问题的最为详尽的一本书。 [该评论由Zhou Chen翻译] Thu, 05 Jun 2008 19:48:13 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7472 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7472 事实上，谷类作物并没有引起我们对自由主义市场的关注，也没有减少国际市场的支配，合作和控制作用。但是对中国来说，依靠国际市场来确保粮食供应是不行的。中国对主食大米的消费是国际上大米的贸易量的六到七倍。综合各种实际困难和政治的敏感度来看，我仍不明白中国如何成功实行“从外国购买耕地并实施中央政府政策”，况且什么是所谓的“中央政府政策”也很难想象。有趣的是我发现了一篇名为“投资者眼中的中国农业”的文章，写于2003年。该篇文章并没有提到令人担忧的种种情形。Tao Wang [4]http://search.ft.com/ftArticle?queryText=China+eyes+overseas+land+in+food+push&y=0&aje=true&x=0&id=030929007052&ct=0 该评论由Stacy Xu 翻译 Wed, 04 Jun 2008 18:57:58 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7466 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7466 中国用占世界8％的耕地养活了占世界20％的人口，我认为这并不夸张。其人均土地占有率仅相当于世界平均值的40％，却能保证90％以上的粮食自给自足。当然，日本和韩国的人均土地占有量更少，因此，他们不得不考虑海外垦田。土壤污染退化的主要原因是工业污染引发的水污染和酸雨，另外很小的一部分是由农业操作本身引起的，由此看来，如何能断言中国海外垦田将会“破坏其他国家的土地”？海外垦田，与对外直接投资一样，通常能给所在国家带来先进的技术和良好的操作规范。但是大多情况下，海外垦田收获的农产品只会在当地市场进行买卖，而不是不远万里地运回中国。这是由于其过高的运费以及中国食品价格受到中国政府调控相对较低。如今，全球食物如此短缺，非洲几百万人口面临饥荒，基于人道主义，中国政府不可能将这些农产品运回中国。我认为中国当前应该更多的关注本土的耕地，希望还不算太晚。 Wed, 04 Jun 2008 18:57:19 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7465 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7465 我不是农业专家，所以我不知道在海外买地生产食物出口到中国的做法是否是明智的。但我确实知道的是什么事只要与中国有关就会受到关注。 请看来自韩国新闻ttp://www.grain.org/nfg/?id=577aper 的文章（1）。文章中说道，日本已经在通过在从东南亚，中国到南美的全球地区购买1千2百万公顷的农田来保障粮食安全。这是日本农田面积的三倍。该文章同时说道，相比之下，韩国官方认可的该国购买的几百公顷的海外农田面积可忽略不计。所以，在二月中旬，韩国举行了一个海外工业发展论坛来作为发展海外农业的一努力。此外，我还通过一名为谷物的非政府组织看到了文章（2），从中你可得知发展海外农业如果还不算是常事，并不是什么中国特有的做法。如果你想了解中国的情况，请看文章（3) [1]http://english.chosun.com/w21data/html/news/200803/200803040011.html [2]http://www.grain.org/nfg/?id=577 [3]http://www.chinadaily.net/hqzg/2008-05/14/content_6683867.htm Wed, 04 Jun 2008 18:55:19 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7464 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7464 中国当然有权利考虑食品安全问题，但是如果中国可以更多地保护自己的耕地，我会更加地赞同它这个政策。中国人吹捧自己对生态平衡有多敏感和中国农业有多么地“协调”发展。但是从历史记录中看到，中国一步一步地把曾经肥沃的土地变成沙漠---更是最近，用化学物质来污染土地，在可耕地上建造楼房，然后逐渐让它变成一片废土。如果中国真的重视食品安全，那么现在不就是中国需开始保护自己的土地，而不要到非洲去破坏别人领域的时候了吗？ Wed, 04 Jun 2008 08:54:26 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7456 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2058#comment-7456