<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>文章 讨论：夏天来了，您可以不开或少开空调吗？ 在中外对话中的讨论</title>
    <description>在中外对话上发表的最新的对文章 讨论：夏天来了，您可以不开或少开空调吗？ 的评论</description>
    <language>zh-Hans</language>
    <link>http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2116</link>
    
    <item>
      <title>Rachel</title>
      <description>我最近在写一遍关于环保教育的论文，我发现现在很多人的环保观念很薄弱。很多人每一天，每一刻都在做对环境有破坏影响的事情。环境问题其实已经非常严重，而大多数人浑然不知。没错，或许有些人觉得没有必要牺牲自己的利益，甚者舒服享受来做些看似微弱的贡献，但当天灾，疾病发生在你身上的时候，请不要抱怨不要哭泣。。。。。我以前也觉得环保离我很远，但现在知道有点觉醒了，起码，我已经很少开空调，即使在广州夏天39度的情况下。其实习惯了后，也并不会觉得不舒服，人类是有自动调节身体机能并适应环境的能力。</description>
      <pubDate>Mon, 01 Sep 2008 23:52:26 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7804</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7804</guid>
    </item>
    <item>
      <title>事物总有两面性</title>
      <description>所有的国家地区的情况是不一样的。

不能简单的根据数据来进行分析。科技以人为本。


一些发达国家，环境幽雅，绿树成荫，但是他们的生活资源多数来自于不发达国家，他们的生活资源可能造成不发达国绿地的减少，温室气体排放的增加。所以不可以只看表面。


空调是好的发明，但是要用对地方，和正确的使用，不要浪费。

再不浪费的不危害人生命成本的前提下，合理使用空调。



谁不想生活在一个气候宜人没有空调的环境里呢？</description>
      <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 09:27:35 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7643</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7643</guid>
    </item>
    <item>
      <title>sublibyss</title>
      <description>空调使用带来的舒适，习以为常之后现在已经很难放弃了。但是如果可以增强房屋门窗的保温效应，能源倒还是有很大的节约空间。</description>
      <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 22:38:52 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7620</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7620</guid>
    </item>
    <item>
      <title>关于加州</title>
      <description>我觉得像加州这样的极端例子在使用空调当中的人中还是少数。很多时候空调只是习惯性地在开，不管外面是否热到无法承受。我曾在很多会议室里冻得瑟瑟发抖，外面并不怎么热，开起空调来把人冻死。</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:55:49 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7585</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7585</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 我也来说两句</title>
      <description>人们对于天热有着不同的容忍度。虽然我们家的空调随时都是可用的，但我们实际上从没有使用过它。如果在天热的时候，你们家的房子刚好被那些繁茂的阔叶树木遮挡着，那在一定程度上会帮助你们减少闷热的感觉；如果你家里有地下室，你也可以把手头的一些活拿到那里去做。家中常备一个小型的喷雾器，这东西既便宜同时也能很好的起到降温效果，而使用空调则会消耗大量的电力，尽管我知道很多人生活在非常潮湿的地方。当然，晚上气温下降的时候人们也会舒服很多...... Librarian 

本评论由Gangfeng Zhang翻译</description>
      <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:22:03 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7582</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7582</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 我们要激进，而不是冒险</title>
      <description>我同意需要人们做出重大的改变，而不是不痛不痒、几乎无法察觉的改变。但是在某些地方，夏天不用空调会造成死亡（加利福尼亚已有140人死于热浪袭击http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/28/AR2006072801648.html）我是加州人，我知道很多人用空调眼都不眨一下。我们完全可以限制使用空调而不出任何危险。但是我不同意这是因为精神可以战胜肉体的说法；而且我也不同意人们必须牺牲甚至是最基本的生活需要来拯救地球。

该评论由Catlin Fu翻译</description>
      <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 05:51:39 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7554</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7554</guid>
    </item>
    <item>
      <title>回复James Greyson</title>
      <description>您说到的根本性的解决方案非常好，但我还是非常支持海迪大姐关空调的提议。
我不知道西方国家怎样，至少在中国，采用你建议的先进技术并进行全国普及，将会是一个极为漫长的过程。中国各地发展之不均衡等国情之负责，远远超乎你的想像。
难道在新技术实施之前我们就不应该做点什么吗？
</description>
      <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 23:14:49 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7540</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7540</guid>
    </item>
    <item>
      <title>对比一下数据</title>
      <description>"如果对中国1.5亿台空调都采取这一措施, 那么每年可节电约7.5亿度, 减排72万吨。"
三分钟节约了这么多，那么8小时呢？两个数据作对比，这些节约是否微不足道？我们整个地球排放的废气，相对于银河系算什么？宇宙是否可以自我消化？难道不是这样吗？</description>
      <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 01:41:22 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7537</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7537</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 别管这些微不足道毫无牺牲的事情了，试着变得更激进强烈些。</title>
      <description>在离开家之前三分钟把空调关掉完全不会产生什么改变，无论是对你的舒适程度还是气候变化都没有什么效果。在这种人类面临危机，我们需要更加根本彻底的解决方法的时候，在琐碎的小事情上执着也许才是最危险的。中国和世界其他地方要做出的牺牲，恰恰就是放弃这些象征性的解决行动，去实施更加根本的方法。针对空调问题应该使用“绿墙（植被覆盖墙）”(http://en.wikipedia.org/wiki/Green_walls) ，它可以产生微气候循环，以生产食用作物，吸收二氧化碳，并让冬天暖和起来。还有太阳能烟囱(http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_chimney) ，它可以不断提供凉爽的气流，而且一经安装，就不在消耗能量。平屋顶应当安装隔离层并种粮食，倾斜的屋顶应当安装隔离层来为日常用电和供暖提供能量。有了足够的隔离层设备，我们就不再需要在夏天开空调或者在冬天取暖了。

更多关于用更彻底根本的方法来改变整个经济，请看http://www.blindspot.org.uk。此项目由北大西洋公约组织科学计划署以及联合国扶持。
                                   --James Greyson

该评论由Zheng Shen翻译</description>
      <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 15:46:41 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7531</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7531</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 琐碎的？彻底的？</title>
      <description>James,过去的几天我一直坚持在离开公寓几分钟前就把空调关掉（你肯定也会觉得这已经是做很大的努力了）。没错，我心里的确有种感觉，感觉我正在改变着什么（这当然只是我自己的想法）。但是这小小的行动和感觉也让我开始考虑我是不是还能做更多。所以我没法同意你，说这只是微不足道的事。这种行为是整个唤醒环保意识的大过程中的一部分。我同意这个过程很缓慢，好像太慢了。如果我早先读过你的建议，我会去了解它们，心里想着去干这些新奇彻底的事情，也许出门时就会忘记要关掉空调。现在我也许没有那么激进，但谁知道呢，一年后我也许会尽我所能防止绿色环保墙慢慢变黄。
                                             --Tommo

该评论由Zheng Shen翻译</description>
      <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 22:28:12 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7535</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2116#comment-7535</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
