在中外对话上发表的最新的对文章 中国人吃肉带来的问题 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2152 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2152 发现大多数人,都不同意文章作者的观点,我个人觉得我们是能够从中得到些提醒,或者是警告之类的信息.放弃肉食并不代表让我们放弃高贵典雅的生活.相反的,我们可以选择素食：一种不但能让人类自身健康、对动物人道、并且足步上升为缓解全球资源消耗、降低温室气体排放的新时代生活方式。大多数人不愿意尝试这种生活方式的改变就是因为多数人改变不了长期养成的肉食口味。无数资料表明素食是个很好的选择。 Mon, 04 Aug 2008 05:17:11 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7734 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7734 因为他们和我们一样，在没有数据证据的情况下主观臆测，这也是他们的劣根性。我们的对策是什么？是研究他们太少，把他们太理想化，认为他们的经济、制度什么都是好的，甚至包括良心！看《世界通史》我们就可以知道，造成目前世界区域间动荡的政治局面的责任人是他们，发展线性经济以至于目前不可持续性加剧的是他们，鼓噪地区分裂的是他们，造成我们现在人均生活水平低下的还是他们！当我们取得了缩短差距的进步的时候，恐慌的是他们，企图改变游戏规则的还是他们！历史还告诉我们，任何玩弄这个规则的人，都没有好下场，举例来说，英国就是如此，他当然是想把殖民时期的美国玩于股掌之下，最终他现在是被美国玩弄着，是美国人的傀儡。美国的利益虽然在一定程度上也代表着英国的利益，但是我们看到英国在世界的利益慢慢被美国围剿，他的影响慢慢趋近于无。我们该干什么挽救英美媒体的立场，就该针锋相对。 对于经济观点我还说不太好。但仅对于和平局势来说，我就愿意主张北爱尔兰从大不列颠独立出来，成为一个爱尔兰民族政治经济社会完全独立的国家，当他们自顾不暇的时候，他才知道国家统一的重要。 Sat, 12 Jul 2008 22:40:42 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7652 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7652 尽管现在中国的食品消耗尚未成为食品短缺与价格攀升的主要动因，但如果我们轻易无视这种可能，忽视各种警报信号，中国也许在不远的将来就会变成主要原因之一。中国不应该盲目的追随某些发达国家的做法。 ——Liu Yi（本评论由Zheng Shen翻译） Sun, 13 Jul 2008 14:37:45 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7656 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7656 真正使粮食价格不稳定的恰恰是发达国家一直在上升的粮食消耗以及浪费现象（想想西方社会中的肥胖问题吧）。再加上它们不断把布什和布朗所谓的“世界饥饿国家”所急需的粮食转化为生物汽油，好让那些高耗油的“大块头”汽车继续充斥交通。 汶川地震让西方媒体乐此不疲的批判中国的竞赛暂时偃旗息鼓。现在奥运会就要到来，这种攻击也将卷土重来。矛头又将从巴基斯坦和关塔纳摩迅速转向中国。这就是它们对于第三世界达到和谐社会的愿望做出的所谓“贡献”。 我们期待一位领袖能够早点出现，期待他不是畏首畏尾，一味被选票所左右；而是敢于做出正确的决定。 （本评论由Zheng Shen翻译） Wed, 09 Jul 2008 06:53:54 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7635 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7635 中国对于西方国家，特别是美国来说，都是一个竞争者。我的孩子以及他们的后代在世界有限的资源中能分得的部分将会减少。而中国人的份额将比过去更大。我们应当协同努力，分享与保护这些资源，否则大家就会一起灭亡！我的孩子们对这一事实可能不会太满意，但这就是事实。他们必须承担。正如拿破仑曾描述的一样，中国这头睡狮现在已经觉醒。我希望中国人民将比西方国家过去所表现的更加明智。 Mike Hodder (本评论由Zheng Shen翻译） Tue, 08 Jul 2008 19:01:40 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7633 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7633 这表明在中国人权向前迈了一大步? 这是你们对西方世界所宣扬的吗? 该评论由Stacy Xu 翻译 Mon, 07 Jul 2008 22:55:06 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7621 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7621 仿佛大多数人都饿着，只有少数他们那些贵族吃肉才是真理。 Tue, 01 Jul 2008 21:12:00 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7584 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7584 我完全同意楼上的意见。从作者的角度看，好像为了保持世界的稳定和有序，中国人民就必须继续穷下去，中国产品必须廉价下去似的。太荒唐了！每个国家都想变得富有、发达和强大。怎么能因为这个而责怪他们呢？中国的人口是美国的五倍，而美国的国内生产总值（GDP）却是中国的十倍。你觉得超出的部分是哪里来的？显然来自于更多的进口和消费。我想说的是，一个人口较少的国家能比人口多的国家有更大的影响力，所以说在这个问题上，人口绝对不是决定性因素。以上是一个美国人的个人意见。 翻译：Catlin Fu Wed, 02 Jul 2008 04:10:20 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7587 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7587 从全球的角度和实际数据来讲，的确中国消耗了世界上最多的粮食和肉奶类食品，并且将来会消费更多的粮物。可作者仅仅从食物消费一项指标来看，未免显得单一，作者忽略了中国还有众多的人没有基本的生活所需物品和医疗，教育，甚至还有一些家庭连衣服裤子都不能满足人手一套。谈这些就只能是强化西方人民对中国的偏见。中国人首先教孩子的意识中，节约粮食的观念是世界少有的，《悯农》中一句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”可是每个读过书的中国人都会背的。虽然在中国铺张浪费的也非常多，问题分析应该用综合的方法，其结果才是客观的。 Tue, 01 Jul 2008 10:41:55 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7580 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7580 难道只有英国人才有享用优质膳食的特权吗？你们英国人消费的肉制品和其他食物远远多于中国人。你们说说是谁让世界各地的穷人陷入食物匮乏的？这位充满睿智的作者，请问你又做了些什么呢？你消费（或是浪费）的食物足够让好几个非洲孩子活下去了。你们不应该感到内疚吗？ （该评论由Zhou Chen翻译） Tue, 01 Jul 2008 04:59:32 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7577 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2152#comment-7577