在中外对话上发表的最新的对文章 幻灯图片：北京的空气污染 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2213 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2213 这些照片不是在北京夏季期间拍摄，而可能是在春季黑风暴发生之后。 （本评论由Meiyou Ye翻译） Thu, 07 Aug 2008 05:33:28 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7743 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7743 得了吧，如果北京风沙真有这么严重，你觉得什么样的生物能够在这里生存？要真是这样，那么科学家可要好好研究一下，没准他们不是人类？或者有什么特异基因？亲爱的作者韶华，如果可以的话，麻烦你在报道中尊重一下常识吧。 （本评论由Zheng Shen翻译） Tue, 05 Aug 2008 14:00:30 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7737 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7737 唉，这是北京被遗忘的角落啊。这些东西挺常见的呀。北京很多立交桥下都有的。我倒觉得摄影师选的这个角度挺好的，那些常见无人打扫的，落满灰尘的汽车，对我们来说是个值得关注的问题。我想，摄影师的本意，也就是提醒大家保护环境。这种表达方式给人的感觉是很强烈的，是对我们很好的提醒呢。作者自己也说清楚了他的意思啊。我是学环境专业的，我们测过大气颗粒物，唉，做完实验滤纸都是黑的了。。。大家都开玩笑说看着滤纸觉得自己很伟大，居然可以在这样的空气里大口呼吸。北京环境保护还有很长的一段路要走咧。保护环境啊~~ Mon, 28 Jul 2008 05:23:56 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7713 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7713 大部分这些照片中所看到的灰尘，是千百年来被刮到北京平原补充土壤的。这是一种污染，却不是同类的。这种照片很容易拍到，但摄影师没能捕捉到其他细节：比如北京居民的人均废水排放量；或者是以公斤计算人均使用的包装量。如果从北京环境的过去和未来看，我认为中国在某些方面对环境问题的想法是领先的。而中国的乡村也许能更好地反映中国的情况。每个大国都要养活其公民，而外国人的这些图片却没有看到这一点，反而造成了误导。如果你想通过这种方式赚钱，那么你尽可以像这位先生所做的，靠反映消极面而生。与之回应的是我们同时间写上正在发生的积极事件。所以首先我们需要掌握流利的语言，被人才能懂我们的话。 （Yuan.Xiao翻译） Sun, 27 Jul 2008 09:53:17 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7710 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7710 人家本来就说明了，以废弃车辆作为参照。本来城里好天气也只是屈指可数，不容乐观 Sun, 27 Jul 2008 12:17:26 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7711 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7711 很明显是陈年堆放导致的结果！ 各位可以去车库看看 Sat, 26 Jul 2008 12:01:12 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7708 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7708 上面的很多批评意见都是理由正当的。而且尽管这是一篇主旨为空气污染的文章，照片中却没有对文章的主题——沙尘做太多表现。（沙尘真的是北京空气污染的唯一形式么？）这些照片的单调只能证明以下几点：摄影师对拍摄的环境知之甚少，或者摄影师是一贯反对中国的人，或者他只是偷懒。（要拍出这一系列照片，恐怕用不着什么技巧吧。） （本评论由Zheng Shen翻译) Sat, 26 Jul 2008 18:28:47 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7709 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7709 加上这个编者按我们就都清楚了，谢谢编者。不过，这样一来，标题《北京的空气污染》就有点不太妥当了，也许叫做《北京的环境卫生》更好一些。 Tue, 22 Jul 2008 05:31:04 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7695 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7695 评论#10：没有人说这些照片是北京随处可见的街景，用一些有视觉冲击力的纪实的照片来表达观点，表达担忧，也是一种信息表达的方式。 我们身处中国才更应为自己的环境多做点事情，有了批评应该先想着改进，而不要总觉得这又是在攻击中国。何况照片上的情况真实发生过，作者解释的也很清楚。 Tue, 22 Jul 2008 02:16:47 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7693 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7693 确实大多数车辆都不像照片上这样灰头土脸，但在北京这种环境下，为了保持车辆的干净外观，需要多少水呢？ Mon, 21 Jul 2008 22:09:22 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7690 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2213#comment-7690