<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>文章 垃圾分类34计 在中外对话中的讨论</title>
    <description>在中外对话上发表的最新的对文章 垃圾分类34计 的评论</description>
    <language>zh-Hans</language>
    <link>http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2335</link>
    
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 停止焚烧垃圾</title>
      <description>垃圾焚烧会毁坏土壤！本质上的零废弃物才是未来所在。更多关于冷循环与生物废弃物处理的信息请看http://www.buendnis-zukunft.de/phpBB2/viewtopic.php?t=174 
（本评论由Zheng Shen翻译）</description>
      <pubDate>Sat, 03 Jan 2009 05:08:19 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-8146</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-8146</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 每一个城市都可以实现零垃圾</title>
      <description>大部分地区的垃圾处理都依赖于填埋或焚烧，因为那是最简单便宜的方式。然而这样的行为忽视了一个事实，那就是，垃圾被丢掉后，我们又要在新的生产中在新材料、能源、水的使用上付出大量的成本，并且造成新的污染。因此，解决的途径是，将生产垃圾变成生产新资源。

在www.storyofstuff.com，通过一个有趣的卡通片，你可以了解到这一转变的必要性。你也可以在我的联合国网站（http://www.climateneutral.unep.org/cnn_members.aspx?m=195）上，看到如何将之付诸实践。在“climate briefing”中介绍了如何解决垃圾问题和气候问题。作为回报，这种新的经济理念能过帮助每一个国家，迈向繁荣的经济。
James Greyson
www.blindspot.org.uk
本评论由Si Meng翻译。</description>
      <pubDate>Wed, 10 Sep 2008 09:15:58 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7848</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7848</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] Give the environment the treatment</title>
      <description>Rubbish, to the core, is disposable once used. So why don't dispose of it by sorting. Any org. or gov. with this intention could contact Mr. Xu Xianrong at xuxianrong1@126.com or on 15026855617 and 13764861618. 


This comment was translated by Ming Li
</description>
      <pubDate>Wed, 10 Sep 2008 07:39:23 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7847</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7847</guid>
    </item>
    <item>
      <title>关键是全民分类意识</title>
      <description>非常赞成零垃圾的想法, 相信也是未来为保护环境人类必须接受的做法.
希望大家从我做起, 一起行动起来!

 ---- Xin Duan REN</description>
      <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 08:55:21 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7825</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7825</guid>
    </item>
    <item>
      <title>回复评论2</title>
      <description>说它成本高并无否定这种做法之意，我本想表达的是，如果成本太高，对于普及垃圾的回收及资源化利用不利，我们需要思考如何降低这种做法的各种成本。</description>
      <pubDate>Thu, 28 Aug 2008 01:00:03 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7790</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7790</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 看价格咯</title>
      <description>是啊没错零浪费社区的代价是使用大量资源（包括宝贵的水资源）来清洁各种用品。在中国（译者注：原文yen意为日圆，应该是想说人民币，指代中国）清洁的成本应该不那么高，因为水不那么贵，何况又是非赢利组织在免费出力组织。这样下来烧钱的就剩燃料了，总体来说努力是值得的。

你可以说零浪费需要额外资源（水，燃料和时间），但继续浪费下去花上的水，燃料和时间甚至垃圾填埋空间和其它各种资源——会更多！

--克丽丝朵，美国
(本评论由Lijin Zeng翻译）</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 17:45:27 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7789</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7789</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 雷人的评论</title>
      <description>直接被评论一雷到：成本是不是太高？
不然怎么办，继续浪费材料和资源，燃烧垃圾或者把它们埋到地上挖出的大窟窿里？真想知道大家都是怎么看垃圾山的问题的。--麦提</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 12:24:36 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7787</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7787</guid>
    </item>
    <item>
      <title>成本是不是太高了</title>
      <description>清洗要用水，开车用垃圾要用油，还有人工费用，成本是不是太高了？</description>
      <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:44:36 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7784</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/2335#comment-7784</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
