在中外对话上发表的最新的对文章 “后京都议定书”的中国路线 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2560 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2560 非常赞同作者最后提出的关于技术转让的设想，但是实行起来会很艰难。关于温室气体减排的技术转让问题很多，主要有以下几点： 1. 涉及到的工业领域广，技术复杂，应该优先实现哪些技术的转让 2. 发达国家实现技术转让的动力或压力与他们对国家利益的担心之间的平衡点该如何达到，即国际合作与国际竞争之间的平衡点该如何拿捏 3.如何用可测量可报告可核证的方法来评测技术转让 -------王姗姗 Tue, 02 Dec 2008 21:13:43 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2560#comment-8046 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2560#comment-8046 你的分析很吸引人，但如果不把中国与波兰共同的、以煤为能源的生产体系考虑进去的话，其成功的可能性看来渺渺！发达国家会拿出其1%的GNP以清理产煤或烧煤发电的事宜，这个假设心太高。每一步包含了甲烷的清理过程，在妥当及彻底的完成后，电价将是几何？ 本评论由Ming Li翻译 Mon, 24 Nov 2008 13:24:12 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2560#comment-8033 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2560#comment-8033 人们总是善于去批评一件事物，而很少有人能提出具有建设性和可能性的建议．我觉得中国读者已经疲于看待批判的事物．没有可行性的建议，一切都是空谈．发达国家自身没有带好头，美国至今仍不愿加入议定书．我并不认为美国的态度在奥巴马上台后就会有任何实质意义上的飞跃．相反，美国会以自己的利益为中心，建立另一套国际能源环保的技术体制．他们要那环保技术赚钱，而并非为全人类的共同利益而做出协调性让步，甚至连义务也都不承担． Wed, 19 Nov 2008 20:05:26 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2560#comment-8023 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2560#comment-8023 中国近几年的经济发展将伴随着更多的碳排放的增加，发达国家1％的份额要想实现，中国需要联合更多的发展中国家的力量，并做好自身的节能减排而不是停留在口号上 Tue, 18 Nov 2008 04:23:48 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2560#comment-8017 http://www.chinadialogue.net/article/summary/2560#comment-8017