<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>文章 "富裕人群消费、贫困人群来承受生产的污染" 在中外对话中的讨论</title>
    <description>在中外对话上发表的最新的对文章 "富裕人群消费、贫困人群来承受生产的污染" 的评论</description>
    <language>zh-Hans</language>
    <link>http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/493</link>
    
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 回复：你是知道吗？</title>
      <description>查看有关文章，请点击&lt;a href="http://www.chinadialogue.net/article/show/single/en/1929-Saving-Beijing-s-reservoirs"&gt; 这里&lt;/a&gt;．</description>
      <pubDate>Tue, 27 May 2008 10:28:32 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7436</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7436</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 有谁知道？</title>
      <description>这里有没有一篇关于“保护北京水库”的文章？</description>
      <pubDate>Sun, 25 May 2008 01:39:12 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7420</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7420</guid>
    </item>
    <item>
      <title>先管好自己</title>
      <description>在这里说话的人真多，很高兴看到这么多人关注环境。但是不是每个人都身体力行的做到了保护环境呢？比如不使用一次性筷子，少用塑料袋，节约水电.....如果没有，讲那么多大道理干嘛呢？指望一位领导人就够了吗？非要等到全世界人民都开始保护环境了自己才行动吗？
所以大家还是先从自己开始做起吧，这样明天才会更美好。^_^
yansy</description>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 01:37:06 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7164</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7164</guid>
    </item>
    <item>
      <title>对52号评论的更正</title>
      <description>这篇文章是由Tyndall Centre在University of Sussex的研究人员完成的。最近在这个问题上还有不少类似的研究成果发表，国际能源署(IEA)的世界能源展望(World Energy Outlook 2007), WWF以及挪威的研究人员通过不同的方法也得出了类似的结论。</description>
      <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 06:21:43 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7044</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7044</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 回复:有这样的数据吗?</title>
      <description>关于这个问题有一项很好的研究,具体是关于中国的.该研究是由英国东安哥里亚大学学术研究院探讨.这些作者为中外对话写了一篇关于该主题的文章--&lt;a href="http://www.chinadialogue.net/article/summary/1592-Is-the-west-to-blame-for-China-s-emissions-"&gt; 中国出口排放，应由西方负责&lt;/a&gt; 

SL
</description>
      <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 12:01:21 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7043</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7043</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 有这样的数据吗?</title>
      <description>我不知道有没有数据显示，发达国家正在发展中国家建立工厂，以图将本国环境污染问题转移到别国。这种现象到底有多严重？在发展中国家，由发达国家建立的工厂导致的环境污染又占总污染多少百分比呢？</description>
      <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 07:14:38 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7041</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-7041</guid>
    </item>
    <item>
      <title>感觉潘越很不错！</title>
      <description>一种令人激动的方式在探索着现实的和谐，非常令人感动。作官可以这样真诚可以这样率直，真让我对作官这件事要刮目相看了！我喜欢这样敢做敢为的官员，不喜欢那些在权力和金钱面前嘴软，腿软的官员。</description>
      <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 09:08:08 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-4378</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-4378</guid>
    </item>
    <item>
      <title>我的观点</title>
      <description>内容很好，但是题目不对！</description>
      <pubDate>Tue, 07 Aug 2007 02:57:04 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-4149</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-4149</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 生态社会学</title>
      <description>很久以前西方国家和日本的资本主义发展所经历的地缘历史阶段和中国现在正在经历的阶段有很大的不同。在工业需求量方面来看，那时候的能源资源相对丰富，并且大气中的温室气体还没有这么严重。经济现代化的先驱们将大部分资本主义发展所带来的生态成本成功的转嫁到落后或贫穷或被殖民的地区。而中国现在没有条件享受如此优越的条件。全球范围而言，商业用途的能源供应日益紧张。生态条件而言，吸收二氧化碳气体的能力越来越弱。同时中国没有很大的空间将工业发展所积累的环境问题转移到外界---所以环境负担大部分被中国本土的人口所承受着，特别是在一些贫困，内陆的农村地区。从公正性的角度来看，中国的人均GDP应该同西欧，北美和日本等国家持平—但是从地缘政治角度来看，这是不可能的。在中国能够缩小与其他富国工资收入上的差别之前，那些由于环境压力而增加的社会问题会困扰中国。所以，建立一个真正的生态社会才是中国避免此噩梦一般后果的唯一出路，在真正的生态社会中，社会的发展和基础教育，医疗，营养以及个人对自由时间的要求同时发展，而不只是局限于满足少数富裕和中产阶级对豪华车，大房子和等离子电视的需要。但我恐怕中国人要在大部分人口挣扎经历过后才会吸取其中的教训。

</description>
      <pubDate>Mon, 16 Jul 2007 04:34:51 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-4023</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-4023</guid>
    </item>
    <item>
      <title>环境的破坏危害，人类的未来还有多远，我们该怎样拯救</title>
      <description>我们需要科技，我们需要发展，但我们更需要一个好的赖以生存的环境空间！再说发展也不一定要靠破坏环境，浪费资源来求得呀，我不想谈论政府，商家和平民百姓之间的关系现在怎样，我只想说，我们现在必须团结一心，才能使人类有更久远的发展！

有很多人说，我们只要过好现在，享受现在，管它以后呢，那我想问：你们生育女干什么呢？让他（她）们享受我们留下的可能无法挽救的灾难吗？！何况这灾难离我们还有多远呢!?

在如今的经济社会，没有钱什么事都干不了，中国每一个城市都活跃着志愿者的身影，但因生活的无奈，又无财力支撑，他（她）们只能在顾全自身的时候，利用少数时间默默地为社会做些力所能及的事。

公益就是大家的利益，公益事业也就是我们每个人自已的事业我们每一个人都应该积极行动起来！

我建议商业化运作，为志愿者建立一种保障机制，给志愿者更多信心来提高参入公益事业的热情！

作为一个企业来讲，不仅要追求经济效应，更应打造社会效应，只有一个好的社会环境才能为企业带来更稳更高更长久的经济效应。

自行车，一个大众化的很好环保交通工具，每天适当骑行还有利健康。
   

       
</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jul 2007 09:39:25 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-3943</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/493#comment-3943</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
