<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>文章 京都和后京都：迷途指津 在中外对话中的讨论</title>
    <description>在中外对话上发表的最新的对文章 京都和后京都：迷途指津 的评论</description>
    <language>zh-Hans</language>
    <link>http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/523</link>
    
    <item>
      <title>真的还是假的</title>
      <description>APPCD是为了集合成员国的力量并更好的保护地球的环境，可是这一切到底是真的还是假的...美国只是想用这个组织来显示一下自己有多么人道主义，这只是一个幌子！！！如果他真想保护环境他干嘛不去签订《京都草案》呢？？？</description>
      <pubDate>Sun, 06 May 2007 20:58:09 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/523#comment-3651</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/523#comment-3651</guid>
    </item>
    <item>
      <title>什么时候能看到美元在环境上闪现？</title>
      <description>美元真的在伊拉克战争和所谓的人权保卫战中花光了吗？美国是造成环境污染最严重的国家之一，可是这样一个有责任且有能力的国家怎么就逃避这一国际责任呢？人权要求的平等难道只是在所谓的政治框架内吗？美国，飓风是上帝给你的讯息，快回来吧！！！！！
                                  庄明</description>
      <pubDate>Mon, 20 Nov 2006 14:09:47 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/523#comment-537</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/523#comment-537</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 豁然开朗</title>
      <description>多谢如此精到的文章。读过之后，觉得豁然开朗。我曾担心内罗毕会议起不到什么作用。国际协议的确非常重要，但是每一个国家都应该自觉承担起责任，不管是不是国际协议中规定的条款。有时，这些协议好像都趋于建立在最低共同点的基础之上。同样，我们现在应该游说和支持政府采取进一步行动。</description>
      <pubDate>Mon, 13 Nov 2006 18:49:50 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/523#comment-479</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/523#comment-479</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
