<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>文章 通向和谐环境之路 在中外对话中的讨论</title>
    <description>在中外对话上发表的最新的对文章 通向和谐环境之路 的评论</description>
    <language>zh-Hans</language>
    <link>http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/589</link>
    
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 环保是热点</title>
      <description>
进入21世纪，环保问题成了人们关注的热点。随着社会的进步，人们对生活质量提出了更高的要求，希望“天更蓝、树更绿、水更清、城更美”，成为人们的共同心声。江总书记在建党80周年讲话中强调指出：“要促进人和自然的协调与和谐，使人们在优美的生态环境中工作和生活。坚持实施可持续发展战略，正确处理经济发展同人口、资源、环境的关系。”充分体现了党中央、国务院对环保工作的高度重视。 
</description>
      <pubDate>Sun, 17 Jun 2007 15:22:01 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-3883</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-3883</guid>
    </item>
    <item>
      <title>积极参与</title>
      <description>中国需要更多公众正面积极的的参与，而不是消极逃避的态度</description>
      <pubDate>Sat, 31 Mar 2007 15:18:02 -0400</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-3483</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-3483</guid>
    </item>
    <item>
      <title>中国缺的就是好的环保教育！！！</title>
      <description>我同意上面的建议，环境教育太重要了。我们不得不承认，西方，特别是欧洲国家，的环境教育，无论是学校和家庭，都是值得中国去学习的。环境教育和环境意识是一个相辅相成的关系，双管齐下就能形成环保的社会大气候，促成环保大改善。 

真的希望中国的教育机构能尽快引入较多的环境教育，为中国的环保事业作出应有的贡献。</description>
      <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 11:49:53 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-662</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-662</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 环境参与和保护</title>
      <description>实际上我想说的是,在中国环保的个人参与水平是非常低的。在中国没有对孩子和年青人的环境教育。我们需要教育孩子，让他们知道我们为什么要保护环境，这样做的好处是什么，甚至组织去了解和“参观”污染物，你说对吗？
</description>
      <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 03:19:34 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-654</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-654</guid>
    </item>
    <item>
      <title>[TRANSLATED IN CHINESE] 有序参与</title>
      <description>我虽然很想同意二号评论的说法“不用指责任何人”来保护环境，但我不同意。某些工厂、公司、发电站等经常作为我们环境的主要破坏者。我即便确认马军提到的概念“有序参与”很明智，我也认为文雅的对话在污染者垄断权力的情况下不可能发挥太大的作用。</description>
      <pubDate>Fri, 01 Dec 2006 12:42:29 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-630</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-630</guid>
    </item>
    <item>
      <title>有高精尖环保技术，只是没有发挥作用。</title>
      <description>保护环境，根本不用指责任何人。就看现在，是怎么样做，做得怎么样。有那些应该做到而没有做到。对于环境保护的高精尖技术，进行支持、确认，做得也有欠缺嘛。</description>
      <pubDate>Fri, 01 Dec 2006 02:56:05 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-627</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-627</guid>
    </item>
    <item>
      <title>中国的情况</title>
      <description>在中国，普通人民对于环境保护的参与，其实并不亚于任何国家。</description>
      <pubDate>Fri, 01 Dec 2006 11:10:50 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-629</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-629</guid>
    </item>
    <item>
      <title>个人环境意识是关键!!</title>
      <description>在中国,大众的环保参与度很低,归根结底这不是政府的和群体的原因,而是个人的问题,不论这个人的官位多高,有多富裕。

目前的中国人中，能亲身体验到生活在污染的环境中和不受污染的环境中的区别的人占全中国人口的比例是少之又少。

如果你习惯了污染的环境，你能有动力和想象力去改变你的环境吗？

固然，有钱有势的人姑且可生活在较好的环境中“逃避”污染的折磨，但他们不是生活在真空中，他们的生活或多或少还是受着污染的影响。

所以，我认为，那些口号式的环保呼吁和宣传最终是解决不了问题的。

只有中国的大众从他们的生活和意识的转变才能让中国的环境所有改善。

这其中，最重要的就是要让中国人真真正正地感受到好的环境的生活是大不一样的，只有在那样的情况下，人才会主动去改变他们的生活环境。

所以，最终这是一个社会问题，同时也将会是一个民族的问题。
</description>
      <pubDate>Thu, 30 Nov 2006 17:45:44 -0500</pubDate>
      <link>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-623</link>
      <guid>http://www.chinadialogue.net/article/summary/589#comment-623</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
