在中外对话上发表的最新的对文章 阿拉善的生态难民 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/605 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/605 环保非常重要，且要在环境问题上防患于未然；生态环境系统一旦遭破坏以后，其恢复过程漫长，成本非常高，而且有些东西是不可恢复或者不可完全恢复的。 西方的工业化带来了严重的生态问题。中国应该吸取这些工业化国家的教训，以负责任，有良心的态度制定好自己的发展政策。 如在生产过程采用少废、无废的生产工艺技术和高效生产设备不用有毒有害的原料减少生产过程中的各种危险因素和有毒有害的中间产品织物料的再循环优化生产组织和实施科学的生产管理进行必要的污染治理，实现清洁、高效的利用和生产。另外空气、水流是没有国界的，所以环境问题不是一国的事，而是所有地球人的事。 Sun, 01 Apr 2007 03:30:02 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/605#comment-3484 http://www.chinadialogue.net/article/summary/605#comment-3484 我很赞同这篇文章中的观点: 环保的最终目的是为了完善人类赖于生存的自然环境。但是，这个过程中不能以牺牲人文环境为代价，否则就是得此失彼,而失去了环保的意义。 中国的环保是一个大课题，它涉及的方面比西方国家曾经在处理环保问题时候遇到的问题要多的多。 在中国急需对环保有所作为的今天，我们不仅应该在政治和社会方面作出努力，同时，我们还应该注重环保的文化因素。 具有讽刺意义的是，中国的很多少数民族对环保的意识很多时候比“城里人”和“有较好教育“的人要高的多。信不信由你！！ Thu, 07 Dec 2006 12:59:01 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/605#comment-703 http://www.chinadialogue.net/article/summary/605#comment-703 自上而下的不求实际的环保政策只有最终损害了环境。地方官员为了“履行职责”和求政绩，不折不扣地执行上级的指令。这些将会最终葬送了环境。 Thu, 07 Dec 2006 13:38:12 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/605#comment-704 http://www.chinadialogue.net/article/summary/605#comment-704 生态移民也许是减轻人类对自然界压力的良好途径。然而，随着生态移民的实施，却有比自然事物更多的东西丧失了，例如多彩的本土文化的生存形态。生态移民多数发生在少数民族地区，他们已经形成了自己独特的生活方式长达数百年之久。文化遗产是无价的。同时，由于对当地居民的大量的经济补偿，在生态移民初期通常没有出现问题。但他们的将来呢，谁来为他们负担生活的费用，特别是移民到城市里的人。沉重的失业压力越趋强烈。他们必将在寻找生计中迷失方向。我认为改变当前情况的方法是由环境教育来改变人们的生活习惯。对所有的民族来说，自然资本是形成更优越的生活条件的途径。这不只是一个政党或一个政府的责任，更需要相互包容和全社会的努力。 Thu, 07 Dec 2006 03:21:04 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/605#comment-701 http://www.chinadialogue.net/article/summary/605#comment-701