在中外对话上发表的最新的对文章 "特殊利益"集团在破坏中国环境 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/715 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/715 解决问题的关键在于政治改革, 加强公共舆论监督, 否则新的问题总会不断出现. 人民应该有言论的自由, 才能阻止腐败.同时, 地方要军政分开, 才能有效防止事实被掩盖. 我所提的建议也许不够, 但在我看来, 问题的根本是加强民主建设. Sun, 20 Jan 2008 05:16:38 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-6966 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-6966 中国政府的政治意愿并不是完全无可挑剔的。虽然中国政府发表了很好的政治声明，到2010年要提高4%的能源利用率，减少2%的污染。但是，有没有认真讨论或是研究过应该如何才能打破地方政府或企业特殊利益群体的联合，从而实现目标呢？当然，中国有相关的法律，但是这些法律得到严格执行了吗？如果污染罚金足够高，那么罚款会起到作用。而坐牢则是更好的办法。但政府会采取这种严厉措施吗？另外，我们经常会听到这样一种论调：中国需要先发展，治理污染只会延缓经济发展的速度。这种看法不仅代表了一些地方政府的观点，甚至中央政府的一些部门也这么看，比如像国家发改委。因此，环境的可持续性被“可持续发展”所取代，实际上则是“持续的发展”。如果知道06年中国GDP的增长超过了11%，你就不会惊讶于06年成为中国最多灾多难的一年。事实上，现在也许是中国控制污染的最佳时机。控制污染也许会使发展放慢，但是这样的发展才是真正的、健康的发展，而且中国的经济增长仍然会在全球处于领导地位。 Sat, 27 Oct 2007 15:28:56 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-4540 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-4540 破坏环境者是在损害公共的利益，而这种行为以及袒护这种行为的人，应该被处以极刑，因为这些人做的事情所产生的影响，比杀人犯的影响还要巨大。 Fri, 06 Apr 2007 01:35:26 -0400 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-3499 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-3499 很多特殊利益组织就是为了避免北美和欧盟的污染和勞動法而来到发展中国家的外国公司。 Wed, 07 Feb 2007 07:13:54 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1380 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1380 "保护环境就不能和经济发展并肩前行吗？" 不是，这个不对，美国的环保商业直接或间接地提供百万就业机会。这就求厂家和消费者接受临时利润的减少和小物价上涨，(想想)你和你家人身体价值是多少,(就可以接受这样的现实). Wed, 07 Feb 2007 07:12:51 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1379 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1379 中央领导可能比我们更清楚，但解决的途径在哪里？他们跟我们一样是有无限困惑的。剧烈的社会变革是不可行的，但点点滴滴的改良何时才能根除呢？或者只能找一个平衡，彻底清明的世界毕竟只是理想而已。 Fri, 02 Feb 2007 03:57:38 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1228 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1228 人民币难买晴朗的天空.环保总局“环保风暴”过后是铺天盖地沙尘暴.官僚机制产生的贪官们和形形色色的财主们勾结私通，导致国有资产流失，生态恶化，人民受难，政府遭遇信任危机.恶势已成，盘根错结，政令不通，欺上瞒下.需要全体人民和有良心的官员团结起来，用法律的手术刀，切除毒瘤.中国巨人才能从整体变态中恢复，从封建的“一人为本”，变为以人为本。LY Tue, 30 Jan 2007 03:53:20 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1114 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1114 不管是怎样势力庞大的特殊利益集团，都同样难逃环境破坏的恶果，他们非常不幸地跟我们受害者同在一个地球。环境的特殊性在于它的终极是人类大同，所有人终将共同承担最后的灭顶之灾。 Tue, 30 Jan 2007 13:34:02 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1120 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1120 "在中央政府有一个晴天，而在外省有阴天。在外区已经下雨了，在城里很多人因水灾而淹死“。我想问中国人的身体为什么要破坏？在很大程度上是为了赚一大批美元——就是回崩溃经济的货币，其中欠款都不回还了。这个是不是完全没有用呢？中国的出口畅旺完了以后，经济发展要向什么方向走？第二个第计划是什么呢？有人觉得“保护环境可能是经济发展的相反”，我想指出发展需要很多能源和新装备，建筑，基础设施的材料。经济上所有的能源一半是发展过程的结果。而且生态系统不是经济的子系统，不只是资源库和无限用的垃圾堆。经济系统是生态的子系统。它受到生态的限制——这个是比较有道理的观念。如果经济太过分地危害生态就会用完耗尽的能源和材料，也回消灭支持人类的生态系统服务。这个你可以从能源危机和身体问题看的出来，也是跟中国对温室效应的贡献有关。如果中国人的身体被破坏，发展的好处不比它的坏处多。不民主的话，这样的“代价”不会在经济计划包括—不算就回忽略。显示的是，中央政府的力量不够强，不回解决这些问题。Brian Davey Fri, 26 Jan 2007 00:13:42 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1062 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1062 中国环境治理和中国房价控制差不多。中央政府越是重视越是痛下决心加强调控，房价越是疯长，普通百姓依然买不起房子，富人的房子越多越大。同样，中国环境越治理越糟糕，不是治理不得力，而是治理赶不上破坏，更赶不上地方勾结的瓦解。新的中央政府无疑是有史以来最英明的，但痼疾太深了，短期很难彻底解决。 Fri, 26 Jan 2007 06:53:12 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1071 http://www.chinadialogue.net/article/summary/715#comment-1071