在中外对话上发表的最新的对文章 为城市的未来发展做好准备 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/720 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/720 中国最终要花费极大部分的国家收入来维持东部沿海大城市的可居住状况，以来避免发生造成社会崩溃的类似“黑死病”的灾难。 你不可能让上千万的人居住在条件差的环境下而不发生生态自然淘汰的事情。 同时，中国还得花大量的钱从越来越贫瘠和受污染严重的内地获得水和食物。nanheyangrouchuan Wed, 07 Feb 2007 16:29:14 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/720#comment-1401 http://www.chinadialogue.net/article/summary/720#comment-1401 一号提问者提出了一个很有趣的质疑。在世界观察报道中，我找不到对一个城市大小的明确偏爱。文件中指出或许全球都市化的一个最明显的方面就是大都市的数量增加，凝聚了至少一亿人。然而，它补充，这些大都市只聚集了城市总人口的9%;超过一半的城市居民居住在少于500000居住人口的中小城市里。不考虑地域广义性，世界观察说，“每个城市都有自己的历史和人口来引导城市向自己的方向发展”。持续性对任何城市的成功都至关重要，然而追求城市持续发展的一个重要方面就是对特殊城市特殊需要的真正了解。有了正确知识作为引导，政府和援助者可以更敏锐地定位上百上亿美元的用处用以完成，举例说，联合国用于改善10亿贫民窟居民生活的千年计划。或许我们中国，印度，巴西，尼日利亚和其他国家的朋友想就城市大小问题作更多的评论。 Tue, 30 Jan 2007 19:00:30 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/720#comment-1125 http://www.chinadialogue.net/article/summary/720#comment-1125 城乡巨大的贫困差别一直以来是中国城市化快速发展的主要因素。但一旦城市人口和就业机会到了一定的饱和状态，城市的贫困和环境问题就会显现。中国确实需要来缩小城乡差别来对城市化减速。 我很赞成这一文章中的观点：我们需要创造就业机会来减少城市贫困，从而来提高人口素质，来保护我们的环境。 为了更好地解决这些问题，大量创造同环保有关的就业大有潜力。 政府和企业应该对此作出贡献，作出好的全局性的规划和作出相应的初期投资，在城市中创造大量的有利环境的职业，问题就能解决。 Mon, 29 Jan 2007 17:54:36 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/720#comment-1111 http://www.chinadialogue.net/article/summary/720#comment-1111 在于规划宏观的发展计划中, 一些国家类似中国则有选择的余地: 注重于现有的大城市, 或者是偏向区域性的小市镇的发展以致使国家全面的发展获得平衡。然而, 这份报告如何论证这问题呢？难道规划和管理聚集性的城市比较容易，或者是政府应该对这些区域实施类似英国绿带政策的规划模式来控制发展？ Fri, 26 Jan 2007 16:59:38 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/720#comment-1077 http://www.chinadialogue.net/article/summary/720#comment-1077