文章中国的法制与环境保护在中外对话中的讨论

[TRANSLATED IN CHINESE] 环境资助

Mon, 16 Jul 2007 13:24:29 -0400

你好，很高兴拜读了阁下所有关于环境历史的文章，完成这些花费了不少的时间。我们是Mada 环境项目，在此真诚的希望阁下能资助我们些许资料，因为我们才刚刚起步，同时也希望能成为阁下的合作伙伴。十分感谢— Lukobi-Johnson

中国旅游业

Thu, 22 Mar 2007 08:10:38 -0400

据世界旅游组织(WTO)预测，到2020年，中国将吸引1.37亿国际游客，取代法国成为世界最大旅游目的地，晋升世界旅游强国之列。但是，伴随着旅游业的快速发展，由于旅游资源开发保护和组织管理不当所造成的环境污染、生物圈破坏、资源过度消耗等问题使优势产业的发展陷入困境。旅游业发展前进的基础是旅游资源，如果被破坏了，旅游业就成了无源之水、无本之木。所以，保护旅游资源不受破坏，使其能被永续利用，实现旅游业的可持续发展，是发展旅游业的生命线。

我认为是地方政府的不作为和只追求眼前利益造成的

Fri, 02 Mar 2007 08:33:55 -0500

比如在一些主要以矿产为主的省份，矿产是这里的主要经济来源，地方政府为了追求本地区的经济收入最大化，根本不管环境破坏，所以造成大量的植被被破坏，而其他的土地又是农民种植地，到春季时农作物还没有成长起来时，春风一刮，那就成了昏天黑地了．当然了，这几年随说引起了重视，可是过去的破坏已经很难修复，而且破坏也只是放慢罢了，而不是在改善．

在中国"完善环境法制"是个忽视文化和制度"差异的提法

Thu, 01 Mar 2007 04:37:09 -0500

在中国,法制,或者进一步的法治,是应该提倡的.但是,从解决实际问题的角度,是"隔靴搔痒'之举. 在中国,法律是高度政策导向和弹性的.比如,布什总统拒绝签署<京都议定书>,尚且不论其如何不环保,在后面有一个基本的原因,签署的法律在美国是被要求严格执行的.而在中国,这法律可以有,但是执行似乎历来滞后,甚至不作为.何况是环境保护的法律. 我认为,眼下中国环境问题的改善,首先不是完善环境法制的问题,而是从政治体制层面,根据中国国情,研究和发展如何去构建适合的环境政治解决机制的问题.好象是从零开始,但却是真正符合逻辑和事实的.而不是,从国外嫁接好多无法结果的法律枝条来. -全球环境研究所高级项目开发官员

[TRANSLATED IN CHINESE] 关键的是执行，懂吗？

Thu, 15 Feb 2007 22:44:16 -0500

最近五年中，中共迈了很大的进步以制定更明确的环境法规，而且这些法规由此更容易执行。问题就是SEPA及其地方分部在政府之内缺乏人力资源及制度能力（即资金及政治权力）以执行它们自己制定的规则。我认为我们都希望SEPA在今年秋季将举行的第17届国家大会上会进一步提高它的地位，包括既国家的总部又那些积极地从事执行的地方分部。短期的政治活动再也没有效果：我们尽快要严峻地执行已经制定的规则！

[TRANSLATED IN CHINESE] 行动太少，太晚了

Wed, 07 Feb 2007 11:05:02 -0500

中国的环境问题已经变得很严重了。它们是可以纠正的，但代价已很高了。我认为有两方面的问题:一是官员们依然因发展经济而受到奖励，无论他们是否在保护环境。我没有听到这会改变的新闻。除非严格惩罚放任污染的政客们，否则没有激励机制来实施现存法律，更不用说新的法规了。二是官员们没有尽责任来照顾他们的人民。在前几周的星期日时报上登载的民意测验表明，在受污染地区的普通人民把洁净环境最为首要要解决的问题，尽管这意味着放慢发展。然而，官员的想法完全相反。他们高枕无忧，认为反抗他们将是遭逮捕的理由。近来的事件还说明了，即便记者的生命也不安全。由于这两个原因，官员们没有理由来改变他们的观点。有经济增长，他们就不会受到惩罚。受环境污染之害的人民不可能段了他们的官路。中国的环境不会有显著的改善，除非不解决污染的官员受到惩罚，或者授权人民来对环保采取行动。放对这样做的人可能生活在污染轻微的地方，他们想让穷人来受污染只苦，而他们自己却过着安逸的生活。这是完全错误的。Raj

中国的环保法制急需完善!

Mon, 05 Feb 2007 17:58:51 -0500

中国急需完善它的环保法制，刻不容缓！

文章 中国的法制与环境保护 在中外对话中的讨论