在中外对话上发表的最新的对文章 中国发展的平衡力量 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/783 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/783 中国政治中,历来中央和地方关系是个微妙和关键之处,对于环境这个综合性的问题,更需要深刻理解中央和地方在现今和未来中的搏弈,作为设计激励机制时的基本因素. 英国的可持续发展委员会的建制很有意思,虽然中国也有所谓挂靠在科技部的AGENDA 21等机构,但是却没有整体协调,教育和促进可持续政策制定和实施的实际功能.问题并不是建立一个什么委员会,而是个真正能起作用的机构.环境部在级别上明显不够,要知道,在中国的政治体系中,部长上面还有主管副总理,也就是部长实际是个副部级;接着,副总理似乎也不能协调各部委的工作,因为还有其他的同级别的副总理存在呢. Tue, 27 Feb 2007 03:22:02 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/783#comment-1966 http://www.chinadialogue.net/article/summary/783#comment-1966 绿色GDP的概念中是如何来计算（因污染或水土流失影响而造成的对）濒危物种的净（代价）价值？ 我喜欢绿色GDP的提法，但它就像其它振奋人心的可持续发展术语比如生态足迹一样几乎很难转化成具体和实际的操作和运用。 Mon, 26 Feb 2007 16:50:41 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/783#comment-1955 http://www.chinadialogue.net/article/summary/783#comment-1955 对于中国来说，绿色GDP的引入就是一个进步，即便暂时它的计算和实施还有待完善。 在中国无论是环保还是不环保的官员，他们都得承认绿色GDP是一个无法阻挡的趋势，无论他们愿不愿意这样去做。那些试图逃避责任的官员也最终会被历史所淘汰。 我对中国能实施绿色GDP很有信心，可能会有一个曲折的过程。它也有可能会造成一些腐败的发生，那这些都可能是无法避免的过程，因为绿色GDP是一个新的概念。 Tue, 20 Feb 2007 12:37:50 -0500 http://www.chinadialogue.net/article/summary/783#comment-1780 http://www.chinadialogue.net/article/summary/783#comment-1780