在中外对话上发表的最新的对文章 假如北京的水清纯了 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/982 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/982 中外对话的翻译政策要求尽可能的维护英汉文字间的对应关系。但是，你会经常发现题目和通栏标题存在翻译的不对应现象。这是因为我们把题目和通栏标题看作风格类问题（例如，中国新闻界倾向于使用较长的通栏标题）。除此之外，如果您有意指出文中存在的任何翻译错误，欢迎联系translations@chinadialogue.net。 山姆（中外对话） Mon, 21 May 2007 11:05:54 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3731 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3731 文章应当是中文写的，翻译成了英文。也许文章的整体意思是差不多的？ 山民 Fri, 18 May 2007 11:01:49 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3718 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3718 我是对照中文翻译来读英文文章的，觉得英文文章和中文翻译的有许多差别，英文里没有的，中文里都翻译出来了。是我英文不行，还是作者没有把中文中的翻译出来？ Wendy Wed, 16 May 2007 04:01:18 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3703 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3703 水环境污染当然要治理，不能说因为河水的清洁会引起更大的污染而有所犹豫。为了保持河道的更加清洁，对广大人民进行环保教育才是遏制水污染的最重要途径。 大雁 Wed, 16 May 2007 03:54:08 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3702 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3702 观点新颖，值得拜读。 Tue, 15 May 2007 06:35:23 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3690 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3690 以后最大的环保问题就是人的问题。有很多行为未必污染环境，只是生态伤害。我不同意你如此功利的说法。人应该对自然负责。这种负责不仅仅是为了利用。治水是为了对得起自然界，顺便让人的亲水本能得到释放。 但是，城市人是可怜的，由于人口过度密集，任何自然的东西都经不起频繁的扰动，因此。城市人必须压抑、克制自己身上的亲水本能。这是城市人必须要付出的代价。当然，他可以利用节假日，到其他能够承受其伤害的地方亲水。 Mon, 14 May 2007 12:55:43 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3687 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3687 诚然，如上所说，人们需要自然界．我在想，难道我们的治水单单是为了治水吗？治水是为了什么？ 从某个方面说，人们的亲水性正是体现了治水的重要性；而治水也显示出人们对自然回归的渴望．所以我想说：治水是为了更好的亲水．我们不该反对人们的亲水特性． Sat, 12 May 2007 11:00:17 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3685 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3685 钓鱼也好，野泳也罢，他们未必是受利益的驱使，这都是国人多年以来的生活习惯。靠山吃山，靠水吃水，要改变这个局面，根上还是在观念和意识。 a水 Thu, 10 May 2007 04:59:53 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3674 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3674 中国城市，不仅仅是北京，在城市河道里钓鱼、捕鱼的人都不是因为贫穷。他们捕捉到的鱼也无法销售，甚至无法满足个人的食用。完全是一个为钓鱼而钓鱼的行为。因为要“休闲”，恶劣的环境也不足以满足休闲的需求。 为什么要为钓鱼而钓鱼？这是我多年来一直在琢磨的问题。随着我对城市水系的考察增多，我想最近我对这个问题有了个小答案，那就是人们需要自然界。城市是生态失衡的地方，每个人平均获得的“生态量”非常稀少。对于那些习惯于自然生态中浸泡的人来说，越来越人工化的环境，是无法让人忍受的。这从另一个侧面证明，人们是多么需要美好自然。如果没有了自然，人，活不下去。 吕洞庭 Thu, 10 May 2007 04:21:02 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3673 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3673 假如北京的水清纯了，这个工业也就要灭亡了。 你的观点很有趣，但是你能不能告诉我渔场的产鱼量有多大，钓鱼迷们能钓的鱼又有多少？ 此外，我想那些在河里钓鱼的人普遍来说比较穷或者不富裕。而那些从渔场买鱼的人想来是来自各个社会群体，但都不穷。 所以，在我看来，减少污染的确会影响到渔场，但只是一点点，至少是不会让他们消亡的。 对那些游泳的人就另当别论了。在外国，我们禁止在某些河流或湖泊里游泳。警方可以对游泳者处以严厉的刑罚。 马努 Tue, 08 May 2007 05:23:02 +0000 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3657 http://www.chinadialogue.net/article/summary/982#comment-3657