公众需深度参与环境保护

马军

2007年5月24日

在转型时期的中国,各种利益集团都在为权利角逐。马军说,公众不能坐视环保部门孤军奋战来拯救中国的生态环境。他呼吁各界人士加入到环保工作中,成为环保部门的坚强后盾。

"多年来环保部门一直在加强环境管理,但在实践中,由于一些地方政府的“短视行为”,使得地方环保部门不能做到执法必严。"

2007年3月31日,在全国环保公益日的发起活动上,国家环保总局副局长潘岳发表了“培育新公益精神,共建绿色中国”的主题讲话,提出公众“应该充分行使宪法赋予的知情权、参与权、表达权、监督权,对各类环保公共事务进行深度参与”。深度参与的提法立刻引起社会的广泛关注,并在媒体上引发了热烈讨论。本文将就公众为何要深度参与、以及如何深度参与环境保护作一个初步探讨。

公众为何要深度参与

公众需要参与环境保护,因为环境问题关乎公众的切身利益。面对目前日益严峻的环境挑战,靠传统意义上不乱扔垃圾或每年植一次等参与模式很难应对,它需要公众深度参与,即公众切实地介入到环保公共事务的管理中,共同探寻解决之道。

多年来环保部门一直在加强环境管理,但在实践中,由于一些地方政府的“短视行为”,使得地方环保部门不能做到执法必严;违法成本低、守法成本高的怪现象,造成企业纷纷以牺牲环境为代价换取利润。虽然中央早已将环境保护列为国策,但生态环境恶化的趋势却没有得到遏制,中央大力强调的节能减排目标在十一五开局之年也没有能够实现。

面对严峻环境挑战,我们急需激发环境保护的源动力,来克服机制上的阻碍。潘岳副局长在讲话中明确提出,解决中国严峻环境问题的最终动力来自于公众。环境保护关乎公众喝的水、呼吸的空气,关乎孩子们成长的环境,受影响的公众不会在这些最基本的问题上妥协。一旦将公众吸收到环境决策和管理过程中,他们将成为开发商无法买通的决策者,排污者无法摆平的执法者,成为权力寻租无法突破的障碍。

公众在环境和资源管理中的缺位,是今天中国环境管理体系中的最大缺陷。中国社会已经出现利益多元化,仅依靠环保局一家机构来充当环境利益的代言人是远远不够的。公众不能坐视环保部门孤军奋战,应该加入到环保工作中,成为环保部门的坚强后盾。

公众深度参与也是转变经济增长方式的需要。正因为缺乏受影响公众的广泛参与,不少地方政府在决定发展政策、制定发展计划的时候,才会自觉不自觉地偏向发展。通过让公众深度参与决策过程,有助于更全面地确认环境风险,从而通过程序否决破坏环境的政绩工程。公众参与将会改变项目的成本效益分析,有利于立足节能降耗的集约型项目和低能耗的服务业的发展,这将极大地推动经济增长方式的转变,最终有助于我们求得发展与保护的平衡。

公众深度参与也是贯彻以人为本,建设和谐社会的需要。要真正保护弱势群体的利益,最有效的方式是让他们充分知情并参与到环保工作中,通过和其它利益群体的博弈去实现自己的环境权益。

公众如何深度参与

近年来,中国在推动公众参与环境决策方面付出了很大努力,也取得了相当显著的进展。2003年实施的《环境影响评价法》,是中国历史上第一部在公共决策中要求有公众参与的法律。2004年国务院《全面推进依法行政实施纲要》进一步对政府机关提出了公开是原则、不公开是例外的要求。

虽然只是原则性规定,但《环境影响评价法》和《纲要》依然为推进公众深度参与奠定了基本的法律和政策基础。下一步的公众参与又该如何开展呢?两千多年前,哲人墨子在面临“为义孰大”的问题时,曾说过:“譬若筑墙然,能筑者筑,能实壤者实壤,能欣者欣,然后墙成也。为义犹是也。”今天我们的环保公益事业,也需要各行各业的人们付出自己的努力,齐心协力地推动。中国环境文化促进会在2007年3月31日发出的《绿色中国环保公益日倡议书》,对所有有志于环保的人们发出了召唤:

* 如果你是小区居民,发现附近新的建设项目有可能造成污染时,请向环境主管部门要求环境论证与听证;

* 如果你是消费者,购物时,请拒绝那些政府发布的污染企业的产品;

* 如果你是律师,请为那些污染受害者提供法律援助;

* 如果你是各级人大和政协委员,请上交迫切需要的环保提案;

* 如果你是传媒界人士,请利用好每一次机会,把更多的环境信息让更多的人知道;

* 如果你是企业界人士,请检查你的企业是否做过环境影响评价?

* 如果你是影视艺术家,请用你的知名度为全社会树立绿色行为的示范;

* 如果你是政府管理者,请用实际行动为落实科学发展观做出表率。

这些行动合乎法律和政策的规定,都是我们在现实生活中可以尝试的深度参与。以消费者行动为例, 2007年世界水日,中国21家环保组织向全国消费者发出绿色选择倡议,希望大家在消费过程中考虑企业的环境表现,用自己的购买权力促使企业改进环境行为。绿色选择倡议发出前后,有20多家中外企业前来沟通,多数提供了书面材料,对当时的情况做出了说明,介绍了自己采取的改正措施(详见www.ipe.org.cn)。其中有6家企业承诺在近期内接受独立的第三方审核,以证明他们确实有能力防止再次发生超标。

近年来环保领域公众参与的实践可以看出,全面的公众参与条件尚有待成熟,但公众参与已经可以并且在多个领域可以深入开展。在现阶段,环境信息公开是公众参与中最为优先的领域。它不仅是公众有效参与的前提条件,而且政策和法规基础相对完善。不论是环评听证会,还是绿色选择倡议,都是建立在环境信息公开的基础上的。2007年上半年,《环境信息公开条例》作为中国政府部门第一部信息公开规章将有望出台。它必将有力地推动更深层次的环保公众参与。

当然,公众参与必须符合当前的社会条件,应力求解决问题,疏解社会矛盾。中央2006年在《构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中提出,要“从各个层次扩大公民有序的政治参与,保障人民依法管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务。推进决策科学化、民主化,深化政务公开,依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权”。有序参与,是政府、企业和公众利益的结合点,应该成为各社会阶层加入环保工作的共识。环评公开听证的初步实践,众多环保团体积极参与环境立法和环境影响评价的有益尝试,以及扩大环境信息公开所激发的绿色消费活动和企业注重承担社会责任的新举措,都表明公众有意愿合法、理性、有序地参加到环境事项的管理中。我们相信,在全社会的共同努力下,公众参与环保必将不断走向深入,中国环保事业的春天终将到来。


本文摘编自《绿叶》杂志。

首页图片Alex Hailong



参与讨论       COMMENTS

Original Posting Language Key
- 原始发表语言 original posting language
上次 Posts: 6
上次 Last post: 01 Jun 08:39
subscribe to discussion
参与讨论
RSS
RSS
政府深度治理也许更有用

把那些利益集团搞搞清楚,也许比老百姓深度参与来得更加有效。

Resolving problems within government maybe more helpful

Having a clear idea about the situation of interest groups and adopting related measures to deal with them are maybe more effective than increased participation by the public in environment protection.

中国全面的公众参与, 尚有待成熟?

“近年来环保领域公众参与的实践可以看出,全面的公众参与条件尚有待成熟”我非常感兴趣的听一听这一说法。这句子真正的含意是什么?中国,合肥[安徽省] Sofie Kruse

China not ripe for full public participation?

"Recent experiences have shown that China’s conditions are not yet ripe for full public participation"
I am very interested to hear some more about this. What exactly is meant by this statement?
Sofie Kruse, Hefei, China

看来环保部门真是需要帮助

比起实权的经济部门,看来环保部门真是权利还不够。在中国,政府求助民众的时候太少了,环保部门真是开了先河,不过也由此看出环保还没得到足够的重视,至少比起经济还矮了不止一头。

Environment departments do need help

Comparing to the economic departments which have the real power, environment departments really do not hold enough. In China, the government rarely turn to the public for help. The environment departments are the vanguard of it, but they are still attached to much less importance than the economic departments.

当热心遭受冷遇

有些话不得不说,公众深度参与的前提是公众环保知识的普及和环保意识的提高。
就在两星期前,我在武汉环保网上咨询废旧电池的具体回收情况,却无人答复!
公众参与要是遇到这样的冷遇,该做何想?
Juliet

When passion meets coldness

Some words I have to say. Further public involvement requires better environmental knowledge of the public and the improvement of their environmental awareness.

Two weeks ago, I posted an entry at the website of WuHan Environmental Protection Bureau, consulting some details on the battery recycling issues. However, no answer at all! When being treated with this type of coldness, what should the passionate public think about the whole thing?

楼主提法仍是在宣传口径上

公众参与的命题还是在宣传口径上和意识层次上。
然而我们该做的和将做的是:如何引导不同利益的相关者采取必要的组织手段和技术手段在微观层次上推进,并取得成效或成为广泛关注的媒体话题;环境影响评价法及其环保局制定的细则存在相当大的操作难度,不仅来自各政府利益间的抵触,也来自民众参与的难度。这是靠政府来引导带来的最大弊端。

不太同意潘岳源动力来自民众的说法,要从社会学“治理”的角度,在监控、引导和协调方面共同推进,该谁干什么就干什么!

语未亭

The idea remains in the phase of propaganda

By far public involvement still remains in the phase of propaganda and consciousness. however what we should and will do are facilitating relevant parties taking measures technically and organizably, and in a more detailed way. We should make this topic draw attentions more widely from public media. The idea that environment affects values and rules set by environmental departments are both hard to be manipulated, because of the benefits associated with different departments in the government and the difficulties of public involvement. This is one of the biggest abuse which are brought in by the leading of government in this field.

I do not agree with Pan Yue on the motive power coming from the public. From the perspective of "governing" in sociology, we should guide, harmonize and monitor at the same time, and take all the responsibilities that we due to.

Yu Wei Ting

小小进步推动社会转型

我觉得马军的观点是对的,那就是全面的公众参与条件尚有待成熟。公众在自身对社会事务的影响和其他社会群体对其所处社会影响的认识上还存在差距。我觉得为进一步加强环保意识,鼓励人们先从小事做起是十分必要的。

Smaller steps for a delicate society.

I agree with Ma Jun that the conditions here are not quite ripe for full public participation. There is certainly a gap between how the public here perceive their influence on government affairs, and how other societies around the world do. I think that encouraging people to make smaller changes first is a very positive approach to beginning the necessary process of making people more aware about environmental issues.


发表评论 Post a comment

Title :

(Maximum characters: 1200 | 不超过 1200字)

2e02d8605d28d433d1f49f8ed0f998cad7899121

为避免垃圾评论的自动生成, 请按上面的显示输入相同的字母和数字 Type in the text from the image above


发表的评论在预先被管理员浏览后翻译成中文或英文。
Comments are translated into either Chinese or English after being moderated.

我们建议你在评论后署名, 以便其他浏览者能更好地与你交流。你没有必要使用真名,但你的署名将会协助我们维护网站的信息交流畅通。
We suggest you add your name to your comments so that other readers can respond to you more easily. You don’t have to use your real name, but providing a name will help make communication clearer for other forum participants.