商业

把成功和幸福分开

减少生产和消费是我们未来幸福生活的保障。但谁又会是第一个向人们提议减缓发展的政治家呢?卡林·泰帕尔对此进行了报道。
  • en
  • 中文

我们需要什么样的剪刀来把它们分开呢?没准儿得用金的银的?一个同事开玩笑说。当时我们正在谈一个很严肃的问题:如何在满足人们的基本需求的同时,减少经济增长对环境和社会的破坏?我们怎样才能保证人类的福祉而不浪费自然和人力资源?我们怎样才能把成功和幸福之间想当然的联系拆开? 

水和能源构成了可持续发展的物质基础。但是,现在全世界还有几十亿人的日常供应都存在问题。成千上万的城市也面临着同样的问题:如何保障市民获得安全的饮用水和能源?只要有水,就必须保持其清洁,也必须有公共卫生设施和废水处理设施;只要有能源,也必须清洁,这样它才不会污染空气,成为健康或消防隐患。能源的生产也必须安全,否则生产工作就会很危险,产生新的环境问题。这就是一个恶性循环! 

从没水没能源的贫困,到基本生活得到满足,这个跨越是巨大的,但每年仍有千百万人迈出了这一步。工业化和经济增长的浪潮把人们从农村带进城市,带进都市的生活方式,然而这些的焦点都是消费:香车华服、灯红酒绿、快餐食品,以及更多的经济增长。 

可持续消费和生产”

两年内,中国将举办第四次可持续消费和生产10年方案框架(这是一个联合国主导的进程,简称马拉喀什进程)国际专家会议(第三次会议最近在瑞典召开)。它起源于2002年约翰内斯堡的联合国世界可持续发展峰会。在这次会议上,各国政府一致认为,消费和生产模式之间有密不可分的联系。如果我们想要更清洁的产品,就必须由一些人负责并付帐。

公共采购是提高可持续性的重要机制,这是会议上得出的结论之一。地方和中央政府能够成为模范顾客,并且能为更好的产品创造市场。对于服务业和建筑业来说也是一样的。如果看不到公共部门带头修建质量更好的建筑,私人企业和公民个人是不会这么干的。

我们需要更具有可持续性的产品和服务,这一点人们很容易认同,但是,落实到现实生活中又如何呢?什么产品是可持续的,还没有全球公认的标准。当然,有一些特征是很明显的:资源的有效利用,无污染,无健康危险,好的工作,社会及性别公平,政治的透明性。重要的不仅是最终产品和服务,而是整个生命周期,包括生产过程和产品的使用。商品的制造、利用和再利用有没有让人们变得更幸福、更健康?还是让他们受到了伤害? 

环境友好”?还是仅仅减少一点危害?

一种商品,没有任何确凿的事实来把其抬到“环境友好”或者“生态城市”的高度,它的“品牌”和销量都能得到提升。一些比较敏锐的顾问和城市开发者已经注意到这一点。为了抵制这个趋势,挪威消费者组织已经禁止在任何汽车广告中使用“环境友好”的说法。因为没有什么汽车对环境是友好的。汽车及其生产永远都有危害,包括:耗费能源、造成污染、导致成千上万人受伤和死亡,迫使城市投资修建高速公路、从而破坏城市的结构等等。

让我们想象一下。一个公司告诉其股东和股民,它准备只生产那些不会被扔掉的产品,因为在数月或数年之内,它们不会过时,技术上也不会落伍。相反,它们外观漂亮,使用简单,能用上上百年,就像老祖母的剪刀、自行车或者厨刀什么的。这些产品的制造不会产生任何有害废物,不需要任何不可再生的资源,雇员们能够得到体面的薪酬,公司会向地方和中央政府缴纳税金,而不是行贿。 

地球国”与全球公平

发展中国家向发达国家提出了一个非常正当的问题:你们打算告诉我们的千百万人民,他们不应该拥有和你们的公民同样的生活水准吗?你们已经把地球污染了几百年,现在却教训我们说要吸取你们的教训!你们竟然还敢向我们提出这样的建议,什么我们不应该买车,而必须建立更具创新性的交通体系!

许多人主张国家必须先发展,只有在有能力的时候再去关注环境。不幸的是,世界的运行方式并非如此。当今,工业化的城市贫困意味着:肮脏的用水、落后的卫生、污染性的能源、没有公共交通、没有体面的工作、没有住房、没有社区意识、没有教育、没有公平的机会、更多的全球竞争。这让我又想起了把成功和幸福分开的问题。我们怎样保证所有人都能获得基础服务的同时,又不依靠对人力和自然资源的滥用产生经济增长,不会只带来少数人的成功呢? 

在一段相对短暂的时期里,我们经历了工业革命和信息技术革命。那么今天必须进行的大飞跃是什么呢?只有生态效率是不够的。跨国企业用较少的资源为更多的人制造出更少的产品,会有这样的“商业案例”吗?谁能成为第一个只许诺更多幸福而不是(经济)增长的赢得选举的政治家呢? 

在最近的一次演讲中,世界未来委员会委员塔里克·巴努里说:“让我们把世界看作一个国家——地球国’。在这里人们必须共同思考、共同行动。不要奢谈什么地球是一个宽恕的母亲。地球从不宽恕。”

首页图片由idealterna

卡林·泰帕尔是一位芬兰的建筑师和城市发展研究人员。她是马拉喀什可持续建筑和建设特别工作组主席,世界未来委员会委员。