中国与世界，环境危机大家谈 WHERE CHINA AND THE WORLD DISCUSS THE ENVIRONMENT
Read in English
芮成刚，中央电视台著名主持人,毕业于中国外交学院。2005-2006年，他作为世界优秀领袖青年在耶鲁大学进修,后被耶鲁大学校长亲自提名选为耶鲁大学历史上最年轻的“世界学者”。
送给奥运的礼物：第一次买二氧化碳
芮成刚
2007年8月30日
在距离北京奥运会开幕一年之际，中国中央电视台主持人芮成刚第一次购买了碳排放额度，以抵消他将在一年中开车所排放二氧化碳造成的影响。他在此解释这样做的原因。
"经过长久的思考，我选择了购买二氧化碳排放额度。今后还会继续购买。比如下一步，我还会去买回坐飞机和使用空调产生的二氧化碳。"
2007年8月8日凌晨，奥运倒计时一周年开始的时候，我买了一个特殊的小礼物送给2008北京奥运。
这个礼物就是：从2007年8月8日到2008年8月8日这一年里，我开车所排放的二氧化碳额度，也就是这些二氧化碳被处理或消化所需的费用。换句话说，我通过购买二氧化碳排放额度，抵消了这一年里我开车产生的二氧化碳对环境的影响。
按现在每周平均行驶200公里计算，我一年里因为开车大约要产生2.39吨的二氧化碳。于是我花了三百多块钱购买了相应的减排额度，作为一个普通中国公民的礼物，献给象征着科技、绿色和人文的北京奥运。
我是在WWF世界自然基金会推荐的网站上购买二氧化碳排量的。购买碳排量的费用会被全球的环保组织和机构用来处理环境污染以及开发新型的清洁能源，以抵消这些碳排放对地球的损害。
WWF（世界自然基金会）在北京奥运倒计时400天之际，曾发出过一个倡议，呼吁所有参加北京奥运会的运动员们通过购买碳减排量，来抵消自己乘坐飞机所排放的平均为四吨的二氧化碳，从而带动其他人减少旅行所造成的环境成本。每年，长途飞行所产生的二氧化碳占全世界碳排总量的3.5%。
前阵子主持了CCTV-9同奥运有关的新闻节目和CCTV-2主办的“冲刺2008”奥运特别节目，又见到了国际奥委会市场开发委员会主席海博格和其他很多为北京奥运做贡献的老朋友，也勾起了这些日子始终盘旋在心底深处的一个问题，作为一个年轻的中国人，我应该送给北京奥运会一份什么样的礼物？
经过长久的思考，我选择了购买二氧化碳排放额度。今后还会继续购买。比如下一步，我还会去买回坐飞机和使用空调产生的二氧化碳。
你要是有兴趣也可以登录下面这几个网址，计算和购买的操作方法都很简单。
我也希望看到中国的环保机构和组织能够建立起类似的机制，让我们用鼠标轻轻点几下，就可以对中国的环保做出更直接的贡献。
然而，我总觉得仅仅这样做还不够，购买碳排量有些像是在给我们自己赎罪，我们更应该从源头做起，不仅对自己的碳排量负责，更要自觉地在生活中每一个细节里减少碳排放，减少污染和浪费。
因为虚荣而开大排量汽车，空调温度过低，洗澡时让水白流，随意开着电视机，使用能耗过高的冰箱、电脑、手机……，这些都是需要改变的。我们如果能在任何环节去用绿色的方法使用绿色产品，就能够切实可行地控制自己的碳排放。如果一个人每年减少10吨，全中国可以减少多少吨？假如一家公司每年减少100吨，那么一年后的北京奥运，我们可以奉献给世界一个多么美丽的北京和中国？
基于这样的考虑，我还做了另外两个决定，第一要尽量少开车，坐地铁上下班；第二要购买能耗低的产品，在性能和价格的基础之上，把环保作为添置东西的最重要指标。
之所以这样做，也是有原因的。今年年初，我有幸再次参加在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛年会，在大雪纷飞的阿尔卑斯山里，聆听了全球各界领袖的真知灼见后，我深刻地认识到：全球变暖不再是一个虽然时髦但却遥远的话题了，全球气候变化已经成了全世界的人类所要共同面对的最紧要的问题，也是所有的世界领袖们必须最关注的挑战，因为，这已经不再是几百年以后的事情，而是几十年甚至十几年的事情。可悲的是,我们还真是有点像被温水煮的青蛙，因为水温是在不知不觉中慢慢被加热，所以只能盲目被动的适应而无法预知迫在眉睫的可怕危险。
去年，前美国副总统戈尔出演的纪录片An Inconvenient Truth曾经感动过世界，但也许还感动得不够深，不够广。这部电影的名字起的很好, 中文原意是“不方便的真相”。的确，这是个不方便的话题。对有些需要赚钱的企业，对有些需要致富的个人来说，这实在是太不方便了。无论是国家，企业还是个人，为了发财致富而牺牲环境，无异于饮鸩止渴。不仅是害人害己，更是对子孙后代的不负责任——如果人类在未来还不是濒危物种的话。
我们所孜孜以求的财富对于环境来说却是无足轻重的。今天，在地球上的很多城市，无论你是怎样的亿万富翁，却无法买到纯净的空气和湛蓝的天空。路易威登的包哪里都买得到，新鲜纯净的空气却买不到，究竟什么才是真正的奢侈品？
如果我们现在因为种种的不方便而继续回避可怕的真相，也许有一天，购买二氧化碳的排放额度将不再是一个可以选择的新鲜事，而是你生下来就必须接受的基本生存法则。
国家兴亡，匹夫有责。地球的兴亡呢？
芮成刚，中央电视台著名主持人,毕业于中国外交学院。2005-2006年，他作为世界优秀领袖青年在耶鲁大学进修,后被耶鲁大学校长亲自提名选为耶鲁大学历史上最年轻的“世界学者”。
除非其他申明,本网站及其内容受知识共享组织的“署名-非商业性使用-禁止演绎"2.0 英国：英格兰和威尔士协议和 2.5 中国大陆协议的保护。
Unless otherwise stated, this work is under Creative Commons' Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 England & Wales License and 2.5 China License.
参与讨论 COMMENTS
参与讨论
中央台的主持人，这个算是质量最上乘的。
Among all the anchors in CCTV, he ranks the top.
这难道不是你应该做的吗？有什么好在这里夸耀的？
Isn't it what you should do? No need to show off here.
央视的主持人毫无疑问属于高收入群体,所以你们可以花钱去买这些额度,但是中国绝大多数人还在为生活奔波,他们是没有精力也没有经济实力来购买这种额度的
Doubtlessly, CCTV anchors earn a decent salary. Therefore, they can afford to buy the credits. However, most people in China are still working hard for their basic needs. How can they spare time and money to buy offsets?
芮成刚重点是想让大家了解碳抵消的作用和唤起环保意识呢？还是他想通过这样做来重点达到宣传他自己和提高他个人形象的目的？
这个问题估计只有他自己才能回答。
“名人" 写文章为什么不能就问题谈问题,而同时要带上名人的噱头!
我想对很多读者,特别西方读者,来说,他们更想知道你在中央电视台做什么节目,而不是你如何在国外学习的情况. 从这一点来说,我不认为你是一个很"专业"的新闻工作者.这是你的文章给我的感觉.
What actually does Rui Chenggang want to achieve by writing this piece, to increase the public's awareness to environmental protection by knowing more about carbon offsetting, or to use the piece to increase his profile and boost his egoism?
I think only Rui himself could answer this question.
Why cannot the so-called celebrities write articles in a plain and down-to-earth manner and style, instead they like to engage in publicity stunts.
I like to say most readers, especially foreign readers, like to know what programmes you are working for at CCTV, instead of your study and
awards in university. In this regard, I am afraid I have to say you are not a truly professional journalist. This is the impression your article gives me.
芮成刚的文章写得好。作为一个身在英国的外国读者，看到中国记者为环保做出的努力以及他的想法，我觉得很有意义。也许他比一般的中国人富裕，但他正向大家证明他可以尽自己的力量承担起责任。收入微薄的工薪阶层也许没钱买额度，但他们也不开车啊。
I like Rui's article - and as a foreign reader in the UK. I think it's interesting to read about the kind of efforts and thoughts a Chinese journalist on this issue. He is probably more wealthy than the average Chinese citizen, but he is proving that he can accept some of the responsibility that goes with this wealth. There is nothing wrong with this. Poor Chinese workers may not be able to pay for offsets, but they also do not drive their own cars around Beijing!
我觉得他做得很好！独善其身已经很不容易了，何必要求他那么高？
中国的富人并不少，比芮成刚富的也大有人在，但我相信像芮成刚一样了解环保的人是非常非常少的，像他这样去买二氧化碳的就更少了！
He’s doing the right thing. It’s not easy to take one’s own responsibility fully. So don’t ask for too much. There are loads of people richer than him in China,.But disappointingly, few have the same awareness as him. Fewer would go to buy the offsets
“国家兴亡，匹夫有责。地球的兴亡呢？”
我们只有一个地球啊！
As the saying goes, every person is responsible for his country's rise and fall. What about the fortune of the earth? There is one earth!
只是想通过名人宣传环保达到更好效果，或许这种方式不是每个人都能接受。
不要总是用挑剔的眼光来看，多看事物好的方面，求同存异，团结尽可能多的人力物力来做环保，环保才可能成为现实。
We just hope to achieve better result with celebrities involved. Not everyone can agree with it. Don't be nitpicking. Focus more on the positive side, accepting the differences while enhancing the similarities, and we will be able to gather more resources for environmental protection. Only in this way can we make environmental friendliness come true.
只要对环境有益，他的动机并不重要。ZJ
His motivation doesn't matter as long as it is beneficial to the environment. ZJ
虽然说“清洁发展机制”和“碳排放贸易”是国与国的承诺，普通人也总是可以尽自己所能做点什么。当然看看现在中国的情况，不可能每个人都能够富裕到为每项碳排放都购买额度的程度，但是我想这篇文章主要不是为了宣传某个名人的举动，而是给已经能够这样做的人提供信息，鼓励更多的人也这样做。哪怕多一个，也是一种努力，也是积极的。所以还是少抱怨，多做实事为好。
Ordinary people should try their best to make some contribution though clean development mechanism and carbon trading are national promises.
Under current situation in China, it is impossible that everybody is rich enough to afford offsetting their carbon prints.
I think this piece is not for the purpose of increasing an individual's profile, instead it offers information to those who could afford to do so, and encourage more people to do so. So we should complain less but take more actions.
Comments are translated into either Chinese or English after being moderated.
我们建议你在评论后署名, 以便其他浏览者能更好地与你交流。你没有必要使用真名，但你的署名将会协助我们维护网站的信息交流畅通。
We suggest you add your name to your comments so that other readers can respond to you more easily. You don’t have to use your real name, but providing a name will help make communication clearer for other forum participants.