２００８年北京奥运会的重要性，不管怎样强调恐怕都不过分。它既是中国国家骄傲的象征，也是国家发展变化的一个动力。北京奥运的主要目标之一就是举办一次“绿色奥运”，为此中国已经展开全面行动，争取在奥运之前彻底解决北京名声不佳的污染问题。

实现“绿色奥运”的一个重要特点无疑就是可再生能源的建设，北京市将为此提供直接投资和无息贷款。在前不久的一个论坛上，北京市人大常委会副主任田麦久介绍了２００８年要达到的几个可再生能源利用目标：

但是，北京人对于可再生能源并非完全陌生。宣武公园的一个试点工程已经建好并投入使用，这里采用太阳能光伏发电提供照明以及采暖和制冷的用电。有人甚至提出更加新颖的想法，就是修建“太阳能一条街”，这条街上建筑的全部用电都将由太阳能提供，而不仅仅是照明。

北京著名的清华大学一直积极地进行清洁能源实用技术的研究，同时还向中国的最高经济计划机关——国家发改委(NDRC)提出有关清洁能源利用的建议。三年前，英国首相布莱尔与清华大学合作设立了“清华大学—BP清洁能源研究教育中心”。中心主任江宁说：“我们的目标是到２００８年将现有的能源消耗量减少２０％。奥运会越来越近，我们期望让城市能源系统从整体上变得更具可持续性。”

但是，这种程度的能源节约和可再生能源利用只能解决一小部分的问题，清华—ＢＰ中心的工作重心主要集中在燃煤问题上。这个工作是非常必要的，因为煤炭在中国的能源结构中处于支配地位，占能源总量的７０％，而且现在每隔７到１０天，就有一座新的火力发电站建成。如果不解决烧煤问题的话，就谈不上制定整体性的可持续政策。

在中国，人们越来越意识到，烧煤要付出环境代价，是不可持续的。因此，他们认为中国至少必须达到以下三个目标：

十一五规划”着重强调了提高能源效率的目标。这毫不奇怪，因为中国能源效率的问题太突出了，必须立即采取行动。同样为ＧＤＰ增加一个美元，中国目前所消耗的能源是世界平均水平的三倍、日本的十倍。因此，国家发改委制定了目标：在未来五年之内，减少燃煤２.４亿吨，将其在能源结构中的比例降低２０％。

消除燃煤污染同样重要。国家发改委副主任张国宝在北京的“２００５中国电力论坛”上指出，２００４年中国企业由于烧煤所排出的二氧化硫超过１３００万吨，到２００５年则达到１６００万吨。作为城市烟雾和酸雨的主要成分，二氧化硫是仍是中国污染的最大挑战之一。

清华—ＢＰ中心的多联产技术就是为了改变这种情况。该中心采用“气化”技术将煤炭转化为煤气，然后再用于燃气轮机的发电。在气化过程中，硫全部都被清除掉了。这一过程还能产生有价值的液体燃料——甲醇和二甲醚，前者可以作为汽车燃料，后者则可以用于做饭和家庭采暖。清华－ＢＰ中心在山东枣庄进行了一项多联产试点工作，枣庄的问题很典型，一方面耗煤量迅速增长，另一方面仍然依赖高硫煤。中心主任江宁说，试点工作表明，到２０２０年，多联产方式可以满足中国四分之一以上的电力需求，同时可以大量减少硫的排放。

中国和欧盟之间有一个新的合作项目——“近零排放煤炭”发电技术(nZEC)，英国领导了第一阶段的工作，进行为期三年的可行性研究。烧煤所引起的二氧化碳排放比硫污染更引起合作项目的关注。这项研究要花费３５0万英镑，分别由英国的环境、食品和农村事务部(Defra)以及贸易工业部(DTI)提供，研究的目的是探索如何将发电过程中所排放的碳全都锁住，然后埋藏在中国的地下。这只是整体设想的第一步，最终目标是要找到一种切实可行的技术，到２０２０年在中国和欧洲的火力发电中实现完全的碳捕获和碳封存。中国的煤储量丰富，如果能实现这样的发展，将获益无穷。

同时，由于经济增长如火如荼，没有多少减速的迹象，中国需要动用一切可以得到的能源。长远的办法是氢燃料电池和核聚变技术，中国的科学家们（包括清华和其他地方的）正埋头进行这两个领域的研究和国际合作。短期则是依靠石油和天然气，中国不断增加石油的使用量（这使得国际市场上购买石油的竞争更加激烈），而且计划加大本国天然气的开采力度。

关于兴建大型水电站，存在很大的争议。目前中国最大的水电站——三峡电站于今年５月完工，２００９年开始全面运转，到时候它的装机容量将达到２２００万千瓦（即２２吉瓦——ＧＷ，１ＧＷ＝１０亿瓦＝１００万千瓦，本文单位均按千瓦——译者按）。但是，三峡工程遭到了环境保护主义者和人权活动家们暴风雨般的批评。他们指出，三峡工程造成几百万人被迫迁移、历史遗迹被毁，而且会给整个长江生态系统造成长期性破坏。原因全在于工程的技术，这个技术的功效从长远看是有问题的。

三峡工程的建设情景 © Lovell摄

中国政府坚持认为三峡工程会带来巨大的利益，包括低碳能源、地区发展以及控制洪灾等。中国的水电装机容量在２００４年是１亿８百万千瓦，到２０２０年则会增加到２亿４千６百万千瓦，占全国总装机容量的四分之一。

但是，真正令人兴奋的是中国近来开始大力发展可再生能源。实际上，在中国的能源发展计划中，可再生能源比核能更加重要。新制定的《可再生能源法》树立了一个目标，到２０２０年要把可再生能源发电的比重提高到１５％。

马天瑞是世界观察研究所的研究员，也是清华大学的访问学者，他认为，中国对可再生能源的大量投入体现了对上述目标的重视。不包括大型水电站的投资，中国去年在可再生能源上的投资高达３３亿英镑，是世界上在该领域投入最大的国家之一。

马天瑞说：“我十分乐观，在中国引入可再生能源是一个很好的工业发展战略。”中国可再生能源发展的推动因素不是气候变化，而是地方的空气污染，“当地人无法忍受这种污染”。

中国还有７千万户居民没有通上电，这使得小型太阳能电站有了用武之地。比如，英国ＢＰ太阳能公司和新疆新能源公司合作在西安成立了一个新公司，这个公司将拥有2.5万千瓦的制造能力，主要致力于为我国偏远地区提供可持续电力。

近期风力发电的重点地区是长三角的江苏省。这里的风力资源很丰富，发展目标是到２０１０年使江苏的风力发电能力占到全国的五分之一，其中要在如东建一个亚洲最大的风力发电场，据该电站的工程师赵胜晓（音）说，电站共有２千千瓦的发电装置４３０套，总容量为８６万千瓦。

中国的现行法律规定，新上风力发电项目的设备国产化率不低于70%。因此主要的西方厂商都争先恐后地在中国设厂。其中通用电气的发展计划尤其宏大，最近它刚刚在沈阳郊区开办了第一个装配工厂；西班牙发电机制造商Acciona公司已经在江苏南通建起了一个工厂，每年可以生产９００套设备；同时去年占据了中国１５％市场份额的丹麦威斯塔斯风力技术公司也计划在天津办一家新厂。马天瑞说，西方公司控制中国风力发电设备市场的局面引起了不少争议，尽管中国公司在小型水电和太阳能发电设备方面的业绩很好，但在风力发电上却落在后面。

张国宝对于可再生能源产业的前景十分乐观。他说，“这将是一个新的热点产业，市场潜力很大而且回报丰厚”。值得注意的是，中国数一数二的电力企业——包括华能、大唐和中国电力投资公司，都已经在各自的长期经营扩展战略中加入了发展可再生能源的内容。目前它们在可再生能源方面的成绩也许还很微小，像大唐现在９９％的发电还依靠烧煤；但是，大唐的新闻发言人张绍鹏称，该公司计划在２０１４年把这个比例降低到７４％，并且“打算把风力发电站修遍全国”。

　　
作者简介：克里福德·库南为英国《独立报》驻中国特派记者。

文章来源：本文节录自《绿色未来》杂志特刊：《巨龙绿化：中国的可持续性挑战》，将于２００６年９月出版。www.greenfutures.org.uk