界讨论环境张可佳

中国的虎骨交易

可佳张 — Thu, 16 Nov 2006 16:24:00 +0000

尽管虎骨交易已被禁，虎骨酒又重现在中国的市场上。张可佳警告说，对老虎养殖业的松懈管理将会进一步威胁到这一物种的生机。

最近以来，人们发现，补骨酒（实际是虎骨酒）悄然出现在国内市场上，这是否传递着一个信息：严禁20年的虎骨贸易“开禁”了？这件事引起国际国内动物保护人士的强烈关注。

8月25日，中国青年报上报道了该报记者访问广西雄森酒业有限公司时看到泡酒的虎骨骨架和那里的销售情况。

雄森酒业有限公司在中国广西的平南县，是桂林雄森熊虎山庄的下属企业，生产以虎骨、黑熊胆汁为主要原料的补骨酒、熊胆酒等。雄森的酒窖目前总容量8000吨，已泡了400多具老虎骨架，并宣称生产规模还将扩大。雄森企业一负责人的解释证实了他们所售的“补骨酒”事实上都是虎骨酒。

不可思议的是，雄森公司出售这些产品都获得了国家林业局和工商总局等的批准，其产品包装盒上所印这两个机构颁发的特许出售标记--“中国野生动物经营利用管理专用标识”（CNWM）上，却用拉丁文标明“狮子”，而不是“老虎”。或许这样能避免“国际影响”，而且“在中国极少有人认识拉丁文”。显然他们很清楚 “国际上对老虎贸易开禁特别敏感”。

野生老虎目前的状况非常令人担忧。今年7月公布的一项对全球老虎栖息地的科学研究表明，目前老虎分布的地域比10年前减少了40%。中国目前仅存不足50只野生老虎，任何形式的盗猎和贸易活动都可能导致其迅速灭绝。

2003年10月在泰国查获的非法走私虎皮

中国政府早在1981年就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》，《公约》认定虎是国际上最濒危的物种之一，将其列入《公约附录1》名单中。《公约》规定该名单中的所有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国国务院发布了《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，至目前，中国国务院也没有撤销这一禁令。今年9月1日，中国国务院又颁布了《濒危野生动植物进出口管理条例》开始实施，表明了中国对保护濒危野生动植物包括老虎的一贯态度。

利用虎骨赚钱是这些养虎企业创建的初衷。在虎贸易沉寂了20年之后，他们终于耐不住了，一边频繁地发布“门票收入加上外租老虎和卖猴子的收入仍养活不了活着的老虎”的苦衷，一边快速繁殖出千余只老虎，“难道把这些濒危动物饿死吗？”以此给主管部门施压，要求政府主管部门开禁虎骨贸易。

在中国，利用虎骨酿酒并大量出售虎产品的企业，除了雄森还有黑龙江的横道河子猫科动物繁育中心。国家林业局曾拨750万元给雄森熊虎山庄，也每年给黑龙江横道河子猫科动物繁育中心拨经费，但这远跟不上企业繁育老虎的速度。短短几年，雄森企业从60头虎发展到现在的1500多头虎，一年可卖出20多万瓶虎骨酒，销往国内许多城市，年收入高达数千万元。

世界自然保护联盟（IUCN）猫科动物专家组成员Kristin Nowell表示，世界自然保护联盟倡议禁止一切有关老虎及其制品的贸易，态度非常明确。她说，“即使一个很小的口子，IUCN也不会同意开。”她担心目前虎骨酒贸易的问题如不能尽快有效控制，将会引起国际上对中国的制裁。

“而更重要的是这将对中国的形象产生很不好的影响，特别是中国即将举办2008年北京奥运会。国际爱护动物基金会亚洲首席代表葛芮说，“1993年，就曾因英国一电视台报道了广东售卖虎骨酒和利用麝香的事，影响到中国获得申办2000年奥运会资格。这个前车之鉴不能忘记。”

中国广西大学动物学教授周放指出，老虎保护的关键是要禁绝一切虎制品贸易，同时给野生虎留有足够的栖息地。而企业都是要追求最大利润的，把老虎保护这样的公益事业交给企业来办，必然会走到今天这个欲罢不能的地步。

由于历史的原因，林业部门曾主管全国的林产业和野生动物，相关法律也含有对林业资源和野生动植物资源“既保护又利用”的规定，但禁止砍伐天然林和越来越多的野生动植物处于濒危状态后，国家对林业资源和野生动物资源的利用给予了越来越多的限制，更加强调生物多样性和生态保护，强调保护和禁止利用濒危动植物的原则。

在这种情况下，国家林业管理部门面临着新的挑战，保护的压力越来越大。许多专家曾提出“管保护监察”与“搞开发利用”的政府主管部门应分开。

一方面林业部门独家掌控批准利用野生动植物的权利，拥有大量经营野生动物产品的企业，其中不少企业与林业部门官员有着密切关系，林业一些官员或其家属成为这个利益链条中的一环。特别是濒危动物的经营可获得巨额利润。

另一方面，林业部门主管野生动植物的保护工作，要限制对野生动植物资源的利用。有专家指出，这是既当运动员又当裁判员。

此外，养虎企业还标明自己养虎是为“科学研究”。对此，中科院昆明动物所猫科动物专家王应祥教授表示，雄森山庄里可能已没有纯种华南虎，在山庄的圈养环境下，老虎亚种间杂交，在遗传学和动物行为学等方面都已与科研初衷相距甚远。

中国科学院动物所解焱博士介绍，研究养殖老虎的行为学可能对野生虎的保护有一定参考价值，但对“重引入”已没有意义，相反危险性更大。因为第一，要放归养殖的华南虎早已不可能，其无法再得到需要的生存环境；第二，养殖虎自己去开辟领地的能力已消失太久了；第三，养殖虎放到野外对人和家畜非常危险，它们不会捕捉善于奔逃的小动物而会去吃家畜；它们习惯与人亲近却不了解人会害怕而酿出祸端，因此随时可能被人打死。

解焱说，把养殖虎放到野外，还容易把人类饲养状态下虎的疾病传给野生虎。这对野生虎种群来说是致命的。

专家指出，大规模地圈养老虎不过是拿科学研究、保护老虎、实现种群恢复作幌子，而追求暴利的虎骨酒利润才是其真实目标。

如果禁止任何形式的虎产品贸易，那么，千余只养殖虎的出路何在？

华东师范大学盛和林教授给出了养殖虎的出路。他指出，虎骨药与其他骨类药相比，仅有类似作用和效果，并无独特疗效，其他骨类药完全可以替代虎骨。这已得到国内外中医药界的普遍认同，并在国家《药典》中早已将虎骨排除。

盛和林教授建议：由国家根据观赏、科普、展出科研等为目的限量饲养老虎，不能由企业为经济效益随意繁殖。目前不加限制地快速繁殖老虎是以损害社会效益为代价的，得不偿失，不宜提倡。他认为，现有饲养单位的多余部分老虎可用于教学、科研或陈列；其余可与他国交换其他动物或作礼物赠送。

他强调，主管部门应当机立断，尽快向养虎企业表明态度，以免事态发展到更加不可收拾的地步。

张可佳，《中国青年报》资深记者、编辑、“绿岛”负责人。

鄱阳湖：江豚已没有退路

可佳张 — Fri, 09 Mar 2007 16:34:00 +0000

中国特有物种江豚很可能步白暨豚的后尘。张可佳指出，为拯救这一濒危物种，需终止渔业活动并鼓励发展观豚旅游。

2007年1月25日至29日，受大自然保护协会（TNC）长江与淡水项目的委派，我参加了中国科学院武汉水生所对鄱阳湖江豚冬季生存状况的考察，目睹了鄱阳湖上令人震惊的大规模的挖沙活动对江豚生存状况的威胁。

2006年12月长江中下游白暨豚考察未见踪影，生活在长江中的江豚也急剧减少，很可能步白暨豚的后尘；同时长江及其流域生态系统和野生动物受到航运、挖沙、过度捕捞等的威胁而陷入生态窘境。

中科院水生所副所长王丁特别提出了当前拯救中国特有物种江豚的迫切性。他说，长江干流中的江豚大概有700头至900头，鄱阳湖、洞庭湖约500头，比较乐观的估计总共不超过1400头。这个数字已不到1997年的一半。尽管江豚的种群数量每年还在以7.3%的速度下降，但如果能有足够重视，江豚还有希望。

挖沙船带来财富也带来灾难

在鄱阳湖周边各县，挖沙已成为近些年来经济发展的支柱和地方财政的重要收入。但同时，密度极高的挖沙活动也已成为导致濒危动物白鳍豚、江豚加速灭绝的主要原因。

1月26日，在习习寒风中，我和中科院水生所江豚考察队员一起登上停泊在鄱阳湖上被当地人被为"挖沙王"的巨型挖沙船。一位工头说，这条"挖沙王"一天能挖数十万吨沙。在夏秋丰水季节，一夜就能卖出10万多元钱的沙。

考察队队长王克雄博士说，平日里鄱阳湖上千吨以上的挖沙船和运输船队看不到头。在湖中心，挖沙船一字排开。船上高高的塔吊和各种机械林立，有点像大城市繁忙的建筑工地。

"挖沙王"上的工人说，常能见到江豚在船的附近跃出水面。他们并不知道江豚是国家法律保护的濒危动物，也不了解挖沙会影响江豚的生存。

鄱阳湖的江豚数量占中国江豚总数的四分之一，但现在它们只能在小河沟里栖身。这种情况被一位世界著名鲸豚类科学家认为是"最大的生态灾难"。

在浑浊的江水中，江豚的视觉功能逐步退化，只能依靠自身高度发达的声纳系统来寻找食物和躲避障碍物。王克雄博士说：“在鄱阳湖湖口，每隔半分钟就有一条大船过来，这种密度让江豚根本无法自由游到对岸，甚至没有喘息和觅食的机会。”而且在噪声极大的运沙船的骚扰下，它们的声纳系统也没法发挥作用，更难找到鱼吃了。
江西湖口渔政局局长周军琪介绍，挖沙经济是从1998年大洪水之后进入鄱阳湖湖区的。开始几年对渔业和生态的影响还不明显。挖沙来钱非常快，比费尽心思去招商引资容易多了。

周局长说，这几年，上千吨的挖沙船越来越多，湖中的浮游生物、藻类都没有了，在沙滩、石间、草根上产卵的鱼类产卵场被破坏，半洄游性鱼类的回游通道被繁忙的挖沙、运沙船占据，鱼虾一年比一年少，江豚断“口粮”，小豚难以长大。

挖沙给鄱阳湖区每个县每年创造数千万元收入，这对经济欠发达的县来说是相当可观的收入来源。然而有学者提出：资源与生态的损失该由谁来买单？

专家呼吁：给江豚留下一片空间

发达的航运和挖沙活动把鄱阳湖变成了噪声大世界，这种灾难性的环境持续干扰着江豚的生活。现在能做的就是取缔滥采沙行为，规范采沙秩序管理。

近年来，中科院水生所已从遗传多样性较高的鄂州、铜陵和镇江等江段捕豚，补充到天鹅洲保护区中，在那里形成更大、年龄和性别结构更合理的江豚繁殖群体。他们还试图将一些因造田和工程被阻断的支流、湿地故道与长江连通，扩大保护面积，给江豚提供种群交流的机会。

而同时，在江豚最集中的鄱阳湖上，大量往来的船只和船上发出的噪声严重影响江豚的生活。研究江豚声纳系统的李松海博士介绍，江豚的回声定位系统特别发达，它们如果听到水下异常声音的干扰，会导致行为失常，许多海岸出现的鲸类搁浅自杀就与此直接相关。

据资料记载，２０００年３月１５日，美国海军在巴拿马群岛海域进行反潜演习声纳浮标测试，其后两天内就有１４头鲸搁浅，其中８头死亡。科学家对死亡鲸做取样分析后认为此次搁浅与美国海军的反潜演习有直接关系。

专家称，只有船行速度控制在时速5公里以下，并且两船间隔至少1公里的时候，江豚才可能比较安全。李松海博士最痛恨湖上飞驰的快艇，“它不仅噪声很大，而且江豚根本来不及躲避，随时会造成伤害。”

长江干流曾是豚类最理想的栖息环境，但随着人类经济活动的扩展，它们被排挤到鄱阳、洞庭两大湖泊中勉强度日。中科院水生所的科学家们对这些珍稀而古老的长江"原住民"还能否在这里生活感到深深的忧虑。

显然，鄱阳湖区挖沙所创造的GDP的增长是以牺牲自然生态系统和生物多样性为代价的。不仅相当一些地方官员抓GDP时忽略了生态保护，忘记了白暨豚、江豚们的存在。

生态保护专家指出，一个物种灭绝了就永远不会再有。如果要江豚不去步白鳍豚的后尘，能继续与人类为伴，最重要的是搞明白为什么要拯救它们。特别是一方政府官员要真正搞明白什么是可持续的经济发展，要向他们灌输生态保护意识。

观豚旅游和终止渔业活动有望拯救江豚

如果能开展观豚旅游并终止渔业活动，或许可以让极度濒危的豚类物种栖息地得以重建。王克雄博士认为，观豚业不仅能极大地促进公众保护好海洋环境和江河湖泊的意识，更是一种行之有效的经济发展替代方式，能获得不错的经济效益。

由于江豚有洄游习性，即使目前因长江干流栖息环境恶劣，较多江豚不得不寄居鄱阳湖、天鹅洲等水域，但不排除在不同季节它们也可能出现在其他水域。

但是王克雄表示，目前科学家对江豚仍了解甚少，对其物种分类，生活、繁衍规律还不很清楚。所以，鄱阳湖、天鹅洲等地的观豚业何时能开展还不好说。

面对江豚的种群数量下降的紧急情况，王丁等专家呼吁：利用现有保护区和渔政管理系统的条件，建立长江豚类监测、救护和保护网络；对重点江段进行长期监测，为建立半自然繁殖群体做更充分的前期准备；将国家和地方的白鱀豚保护区全部更名为长江豚类保护区。

与此同时，立即将长江江豚升为国家一级保护动物，尽快完成相关法律程序；将鄱阳湖和洞庭湖作为长江豚类的庇护所进行更严格的监控和保护；制订长江保护法，限制并逐步终止长江渔业活动，规范航运业的发展，取缔或严格控制长江和湖区的采沙活动。

张可佳，《中国青年报》资深记者、编辑、“绿岛”负责人。

气候变化冲击中国人消费观念

可佳张 — Fri, 20 Jul 2007 10:35:00 +0000

中国的消费者们已开始考虑他们的购物选择，不仅是为了追求时尚，同时还为了减少他们造成的碳排放。张可佳对这种消费趋势进行了报道，并探究了环保的购物理念。

BP（中国）公司副总裁任亚芬在网上使用“碳排放计算器”算了算——“我一年的碳排放量竟然有20多吨！”任亚芬说，在全球越来越多地关注气候变化的今天，这个数字太高了。据悉，目前中国城市居民的年碳排放量为2.7吨。

在北京、上海的许多写字楼里，公司白领们的生活方式，越来越受到这种“碳排放计算器”软件的影响。它可以用简单的计算方式，帮助人们了解起居、出行、购物等行为所产生的碳排放状况。

为什么人们要算碳的排放量？因为碳排放是指在能源消费过程中所产生的二氧化碳，这与气候变化直接相关。人类的发明和工业化生产活动，使化石燃料中的碳以越来越大的规模参与到全球的碳循环中。无论是煤炭、石油还是天然气，这些燃料在燃烧提供能源时都会释放出“温室气体”——二氧化碳（CO2）。大量温室气体进入大气层后，使地球上的热难以散发出去，形成温室效应，以致地球气温升高，导致恶劣天气增多，灾害频繁。

任亚芬比普通人“生产”的碳更多，是因为她频繁地乘飞机赶赴国际会议、自己驾车上班、住较宽敞的房子，还使用不少家用电器。任亚芬这种工作、生活状态，在今天众多白领中司空见惯。就是这样普通的紧张忙碌的的生活方式，也影响到地球气候的变化——迅速增加的碳涌向天空，把地球包裹起来。科学家警告说，如果人们不采取更有效的措施减缓气候变暖的速度，不改变现在的生活方式，地球将给人类严重的惩罚。

任亚芬说，她所在的企业领导层已调整了工作方式——尽量减少公差和国际间飞行，更多地采用电话会议和网络办公，鼓励员工乘公交车和地铁上下班，自己开车的人尽量与附近的同事一起搭车。

像任亚芬一样，“用行动减缓气候变化”成为最新时尚，开始冲击中国民众的生活与消费观念。

减少浪费不等于降低生活水平

“每个人的行为都可能对气候变化产生影响。”姜克隽研究员说，他所在的国家发改委能源研究所正在进行这方面的研究。而且，减少能源的浪费并非要降低人们的生活水平。人们先要了解各种产品的能源含量，知道什么样的产品节能，才能选择更环保的产品。

一位家住北京的公务员告诉记者，去年他把旧房子全面改造了一回——墙体全装上了隔热保温材料，窗户换成双层真空隔音玻璃。结果，整个冬季，他几乎关掉所有暖气，家里还很暖和，因此省掉了不少供暖费。

“这是很有说服力的一个例子。”姜克隽说，老百姓的衣食住行都与气候变化直接相关。比如一张A4纸的能源含量是0．1度电，生产每只塑料袋、每双鞋子所要消耗的能源含量，也是可以计算的。当我们了解到这些之后，就可以考虑：学生可以使用高年级用过的教材；多人可以传阅一份杂志；打印材料时注意双面用纸；看到新款皮鞋即使在促销也想想是否需要……这些做法不仅省钱，也选择了健康、环保的生活方式。

姜克隽说，国家发改委能源所正从与百姓生活密切相关的各种产品中，包括牙膏、鞋子、皮包、矿泉水在内，分析其在整个生命周期中所消耗的能源。据报道，矿泉水的“污染”，是自来水的一万倍。当然，这不是通常所说的水污染，而是指生产、销售矿泉水的全过程对地球造成的影响，换句话说就是它的生态足迹，是非常糟糕的。

他解释，矿泉水本是非常清洁的，但把它从很深的地下取出来，然后要经过一系列加工、运输、销售以及空瓶回收，还要算上各种矿泉水的包装，包括瓶子、易拉罐、纸箱、塑料等等，所耗费的资源和能源非常之多。有些水甚至经过远程运输，更是耗费了大量能源。这样算下来，喝矿泉水产生的碳排放可就太多太多了。但是，人们往往只注意到水的清洁，却忽视了它在生产、销售直到饮用全过程中所产生的地球生态足迹。

姜克隽还告诉记者，我国出口产品所携带的能源初步估算占我国全部能源消费的1／5，约4亿吨标煤。我国是服装出口大国，专家正在分析生产一件衣服通常消耗的能源量。

追名牌与环保都是时尚

一个在北京工作的女青年，收入不很多，却很舍得买价格不菲的名牌皮鞋，碰到打折总是抵挡不住诱惑。同在北京的另一个年轻人则是追求节俭的楷模。他虽挣钱不少，但常去农贸市场或超市买便宜的鞋子，“即使只穿两个月就坏了，也不可惜，还能常常穿新鞋、试新款。”他认为，自己能给许多小企业和小摊贩提供工作机会。

有趣的是，两个年轻人的消费行为不仅在观念上难分优劣，在能源损耗上也另有说法。姜克隽分析说，“追求名牌并不一定不好。”他解释说，生产每双鞋所占用的能源大体是一样的。低质量鞋的制造企业，其生产技术更差，设备更老旧，能耗和污染也更大，同时，由于这种鞋的使用寿命短，消费者要频繁购买，因此低质廉价鞋所占用的资源和能源反而会更多。此外，工人在生产这些低质量鞋的过程中，健康可能受到损害，也是很大的问题。

姜克隽认为，时尚能够引导潮流，青年人永远是时尚的追逐主体。关键是，哪些是时尚。在一些国家，环保已经成为新的时尚，不仅风靡高收入群体，也流行于社会各个阶层，特别是青年当中。在德国，开清洁能源、小排量轿车的，大多是年轻人，在欧洲很多国家，骑自行车出行的人越来越多，有些过去只有机动车道的城市，在单向双车道的马路上，让出一条道给自行车走。有些城市在高峰时段甚至像辟出公交专用道一样，设自行车、公共交通和其他机动车专用道，宁可让汽车慢下来，也鼓励自行车上路。

有人这样说：当大多数人看到一辆大排量的汽车，首先想到的是它所导致的空气污染，而不是它象征的社会地位时，环境道德就随之而来；当大多数人看到过度包装、一次性产品或雨后春笋般的新购物中心，认为这些可能对子孙构成威胁而质疑时，过度消费主义就处于衰退之中了。

中国老百姓的生活水平正在快速提升，没有人愿意回到贫穷之中，“改变我们的生活方式并非降低生活水平，因为这里不仅包含着很多节能高效的新技术，而且还有很多新观念和新知识可以帮助我们选择更舒适、更和谐的生活方式”。

姜克隽肯定地说，我们的能源效率与世界先进水平相比还有很大差距。如果能耗大户都积极参与到节能降耗中来，就可以明显减少我国的能源需求。如果公车出行和公费旅游能适当减少，超市鼓励更多本地产品出售，而减少远程运输，新建住房强令使用节能材料……那么，我们不仅能有效地减排二氧化碳，还能继续提升全国人民的生活质量。

本文摘编自《中国青年报》

张可佳，《中国青年报》记者。

认证解决中国森林可持续管理难题

可佳张 — Wed, 23 Jan 2008 10:32:00 +0000

中国是世界最大的木材生产和进出口国之一。张可佳问道，就国际木材贸易中存在的问题，中国需要采取怎样的措施来确保木材加工业的可持续发展？

近些年，伴随着中国经济的快速发展，木材的贸易额以每年百分之十几的速度增长，人们不禁要问，如此旺盛的需求，会导致森林的急剧减少和生态的改变吗？

大自然保护协会（TNC）森林保护项目专家陈晓倩博士认为，从资源与生态保护的角度看，森林是可持续利用的。问题的关键在于是否坚持了对森林资源的有效管理和资源的可持续利用。

2000年，世界工业人工林的面积仅占世界森林面积的3%，但却满足了35%的原木需求。许多国家工业木材生产已经从依赖天然林转向依赖人工林。例如巴西，人工林就满足了该国62%的原木需求。这表明世界林产品贸易完全可以走可持续利用之路。

中国国家林业局陈嘉文处长说，中国现在已经是全球木材生产加工、消费和进出口大国，在世界森林可持续发展中的地位和影响力越来越大。1998年以后，中国严格限制了对原始森林和天然林的采伐，举国上下已形成共识，盗伐现象越来越少。当前，在市场需求的增长并没有停止的情况下，除了一方面大力提高人工林，包括速生丰产林的木材供给能力之外，实行森林认证，坚决遏制和打击非法木材贸易则是森林实现可持续管理的一个有效保障手段。

据陈晓倩介绍，中国的森林认证从2001年成立国家森林认证小组开始，直到2006年3月成立森林认证委员会（FSC）中国工作组，进展相当缓慢。目前，通过FSC产销监管链认证的林产、木制品企业全国仅有300多家。大自然保护协会积极参与了认证的宣传和推广试点，在大兴安岭和西南林区投入力量进行培训，提高森林管理者的生态保护意识和管理能力。

在欧美市场，认证林产品开始具有越来越大的优势。来自“中国—欧盟森林执法与行政管理会议”的消息说，在英国，百安居公司销售的木制品中，93%都经过了认证，美国的许多公司也有近30%的木制品源自经过认证的森林。然而面对世界林产品市场快速发展的趋势，中国市场上获得认证的林产品却非常少。这让许多中国林产品企业家和生态保护专家非常着急。

面对国际上流传的“中国仍有非法木材贸易”、“一些原木来自生态价值很高的热带雨林”等指责，陈嘉文说，非法贸易问题在全球范围都存在，现在迫切需要相关国家之间紧密合作，共同打击非法采伐和各种方式的走私行为。同时，国际经济秩序的不平衡是木材非法采伐和相关非法贸易产生的根源。

他说，种种非法采伐和贸易侵占当地的财政收入，损害合法经营者的利益，扰乱了国际市场秩序，破坏了森林的自然资源，严重影响了生态、社会和经济的可持续发展。中国同其他国家的态度是一样的，始终坚持打击非法木材采伐、贸易，因为这是实现全球森林可持续发展的重要一环。而实现森林资源的有效管理是打击非法木材采伐的关键。

据陈嘉文介绍，中国对国内木材资源管理非常严格，从各个环节，都有完善的法律和制度进行管理和监督，但对国际间非法木材贸易的管理却有难度。中国政府已经在非洲、大洋洲和南亚等木材资源国家，对当地森林管理人员进行培训，帮助他们提升管理水平。在缅甸、老挝、柬埔寨，帮助那里林区的居民植树造林和开展毒品替代种植，通过解决生计问题来保障森林生态的恢复。

陈嘉文的表述从马来西亚种植工业与商品部官员米歇尔先生的讲话中得到了证实。

米歇尔向“中国—欧盟森林执法与行政管理会议”的与会者介绍，大量的马来西亚木材经过中国家具企业的制作，被销售到欧洲市场，为了使马来西亚永远保持丰富的森林资源，他们已经同中国以及很多国际机构签订了合作框架，采取了一系列措施实施森林可持续管理，如今，马来西亚受法律保护的天然林已经占到国土面积的44%。

陈嘉文说，目前中国木材市场的供木60%来自国内，主要来自国家批准砍伐的经济林，也有少量（限量间伐的）天然林。同时，中国政府要求所有从事境外森林采伐和木材加工的企业，严格遵循资源所在国的法律和规定，协助当地进行森林资源的保护、培育、更新，以及野生动植物的保护。今年8月，国家林业局和商务部共同发布了《中国企业境外森林可持续培育指南》，要求境外企业严格遵守所在国法律，切实保护好森林资源，严禁非法转变林地用途。

说到近10年来中国快速增长的木材进出口贸易，陈嘉文认为，这是全球经济一体化的必然结果。当然，随着中国经济影响力在全球的拓展，重视并对所有资源国家的森林可持续保护负起责任，就显得尤为突出了。

有许多专家指出，无论是木材生产国或消费国，都对森林的可持续发展负有责任。

广东某企业董事长佘学彬说，他迫切希望买到更多来自森林认证的原木，因为他认定这是市场的主流，现在他的公司有80%的原木来自认证森林，在未来5年内，这个比例将达到100%。他说，越来越多的消费者愿意购买对环境、生态有益的林产品，而并不在意价格高出8个百分点。他实行的“你买我地板，我为你种树”策略取得理想的效果，他在“中国—欧盟森林执法与行政管理会议”上以“保护森林，我们在行动”为题发表了热情洋溢的演讲。他的话实实在在，森林以每年2%的速度在生长，适度合理的砍伐是可以的，关键是要严格掌握好维持其生态状况的度。市场上的实木地板要选用天然森林里的木材，这些木材很多来自非洲和俄罗斯。木材出口又是非洲排在石油之后的第二大产业。佘学彬说，他的企业会帮助资源国家提高管理森林的水平，让更多的森林得到国际水准的管理认证。当然，这也是企业兴旺、市场繁荣的基础。

对于“有些中国企业砍伐森林造成当地贫困”的说法，国家林业局官员陈嘉文表示，到目前为止，中国政府并没有接到过一起反映中国企业在木材出口国造成不当影响的投诉。供应链条的复杂和不透明，将会给非法木材贸易提供机会，对这种高风险企业，中国一贯采取更严格的持续的审核。

中国木材流通协会有关负责人表示，政府应更大力度地向森林认证倾斜，给予政策和资金上的支持，鼓励企业投资生态建设和森林恢复，提供各种便捷方式和切实可行的方案，加快国内森林认证的步伐——毕竟中国市场上更多的木制品依赖于经营良好的经济速生林的持久供应。

张可佳，《中国青年报》记者。

首页图片由decade_null摄

美国河流保护对中国的启示(一)

可佳张 — Tue, 12 Jan 2010 10:44:00 +0000

美国西南部过去对建筑水坝的热情几乎让河流毁于一旦，幸运的是公众的关注揭起了一场拯救运动，使河流得以重新赢回生态健康。张可佳撰文，探讨中国从中应学习的经验教训。

科罗拉多河是世界河流中大坝数量最多的河之一。过去两百年来，人们用大坝改造了河流，创造了财富，在很久的时间里，很少有人意识到科罗拉多河伟大的另一面：它创造了整个流域极不寻常的生态和生物多样性价值，而那又正是人类生命的源泉。

不久前，我有幸拜访这里，感受科罗拉多的河流、山川、森林、草原和漫天大雪……然而让我深受震撼的还是水坝与生态、发展与保护在两个不同国家的巨大反差。

大约50年前，美国人发现自己无意间铸成了大错——太多的大坝使上游干涸，河口三角洲变成荒漠，物种一个接一个消失，很多鱼类濒临灭绝……于是，“把河流还给自然”的理念像春风一样吹遍全美。经过几十年的斗争与努力，今天人们看到大坝闸门按鱼的需求开放，有些大坝被拆除，河流附近的森林、草原、湿地得以恢复，迁徙的鸟重返故地，濒临灭绝的鳄鱼家族又兴旺起来。

遗憾的是，当年美国人那些愚蠢的错误，在今天的中国仍在发生。

眼下，长江上游最重要也是最后一个濒危鱼类保护区，因要建小南海电站将被“挪开”，长江中特有的水生生物一而再、再而三地被牺牲掉，这一次对濒危鱼类保护区的迁址，将是长江生物多样性毁灭性的大劫难。

更让人想不到的是，国家环保部刚刚宣布停建金沙江两个大坝，金沙江梨园电站又将开建。这里紧邻虎跳峡，峡谷激流，蔚为壮观，是最少受到人类影响的金沙江江段。梨园水库将部分淹没玉龙雪山省级自然保护区、哈巴雪山省级自然保护区、玉龙雪山国家级风景名胜区。

中国的河流、湖泊、湿地已千疮百孔，尽管众多科学家、保护机构、公众及媒体竭尽全力呼吁保护，作出不懈努力，却挡不住利益集团对河流利润的贪欲。

在科罗拉多的波德市，大自然保护协会（TNC）的淡水保护专家罗伯特说，他们的目标是在2020年实现对100万公里河流的保护，让它们健康流淌。

大自然保护协会有170位河流和淡水方面的科学家，在全球进行500多个河流恢复与保护项目。在美国，他们与以建坝著名的陆军工程兵团合作，围绕60多个与生物多样性保护关系重大的大坝开展河流生态保护项目。

罗伯特说，科罗拉多河从高山发源流入盆地，流经很多不同的生态系统，其生态资本价值非常高。科罗拉多河灌溉3500万亩农田，为凤凰城、拉斯维加斯、丹佛、盐湖城等很多大城市提供水源。科罗拉多河有45个不同的生态系统，科学家对其中的土壤成分、海拔、鱼类、微生物、水生植物、地形变化、雪山冰川、水源、河面宽度、生态状况等等进行比较分析，发现上游保护得不错，下游问题较多。

在科罗拉多河上，大自然保护协会和陆军工程兵团只拆了一座大坝，而把他们的重点放在既模仿生态流、让鱼类在自然流淌的河流中繁衍生息，又保证大坝运营发电、保障灌溉上面。

我们来到犹他州的弗莱明峡谷电站。从这座750英尺的大坝看下去，清澈的湖水可看到5米多深，一群群体长一米左右的棕鳟鱼和彩虹鳟鱼快乐地嬉戏着。据说这水库下游的绿缎带河是全美钓红鳟鱼最好的地方之一。这些鱼不是养殖的，电站经营者也不能捕鱼，当地法律规定，钓鱼要在大坝下游一公里之外。

发电厂技术主管、州土地管理局官员约翰·摩根先生给我们讲述了他所管理的生态流量和他们对当地最濒危的4种鱼的关怀。这4条鱼是科罗拉多鲭鱼、科罗拉多米诺狗鱼、弓背鲑和剃刀背胭脂鱼。这4种鱼的照片被印在太多的宣传载体上，在报纸上，在饭馆，在展览馆，在学校，在旅游宣传折页里，甚至家庭的冰箱上，随处可见。这4种鱼的生存状况和种群数量被视为科罗拉多河生物多样性恢复好坏的一个主要指标，也是大自然保护协会科罗拉多办公室的工作重点。

路上，我们经过洋帕河上另一座20几米高的水坝，这座坝事实上已结束其使命，早已没有运输、灌溉和发电的职能，因为公路交通完全替代了当年的水运，当地能源和水源也都不再需要它的贡献。多年前，在大自然保护协会的请求下，大坝经营者保持了水的流量和鱼的通行。特别是在每年春汛期，坝主会按科学家的建议抬升坝前水位，让包括4种濒危鱼在内的各类鱼群轻松地而不是从狭窄的鱼道游过去找自己理想的产卵地。

这座大坝之所以没被拆除，据说是因为一些当地人喜欢看它矗立在这里，他们熟悉了大坝兴建后的景观。此外，拆除它还需要筹集至少200万美金。

在争议中，这座大坝在洋帕河上延续着它凄苦的晚年。“它很快还是会被拆掉的。”大自然保护协会的项目人员说，现在管理维护、确保不出安全问题的费用不比拆除的钱更少。

弗莱明峡谷大坝是1958年建设的。据说建坝之前的50年内，洪涝灾害频繁，在电站的展厅里，很多老照片记录着当年的悲剧，那里发生过两次大洪水，曾有数十人遇难，沿河城镇和房屋皆被冲毁，人们逃离家园。

大坝运行的50年里，当地再也没有发生过洪灾，但是河里的鱼却越来越少，到上世纪70年代，监测数据表明，弓背鲑和剃刀背胭脂鱼等这4种科罗拉多河特有的洄游鱼已经减少了99%，剩下的1% 几乎没有种群繁衍的可能。

鱼类专家说，鱼类濒临灭绝的原因是大坝阻断了它们的产卵回游通道，改变了自古以来自然的产卵场，静止的水流没有了不同季节的汛期，鱼儿得不到产卵信号，而且大坝底部的水温极低，鱼妈妈们不得不拼尽气力游到很远的温暖水域产卵。

“从1978年发现这些问题以后，我们就开始改变放水方式，不再沿用传统的把闸门提升，从坝底放水的方法，因为坝底的水很冷。”约翰·摩根说，“必须想办法给这些鱼放温水。”

他们顺着大坝的高度，从底层向上增设了三个相连接的闸门。春汛期一到，把闸门向下关，从水库表面放水，这些水在18摄氏度左右，是过去河流春季自然的水温，正适合交配产卵期鱼儿的需要。

一份由联邦政府垦务局、TNC及多个保护组织参与制定的文件规定：冬天水库放水温度不得低于6摄氏度，夏天不得低于18摄氏度；在基础流阶段，所放的水不能比自然水温低过5摄氏度。

这样的做法延续至今，成果有目共睹——4种鱼都明显增多了。一些还不很濒危的鱼类也跟着沾光。

中国也曾流传一个“3条鱼”的故事。而那“3条鱼”的命运却截然不同。说的是在长江中上游，大坝建设迅猛发展，鱼类专家和保护人士呼吁要拯救濒危的中华鲟、胭脂鱼、白暨豚，给这些中国特有物种留条活路时，一位力主大坝大建特建的权威脱口而出：“不就是3条鱼嘛！鱼塘里养那么多鱼还不够你们吃吗？”

张可佳，《中国青年报》记者

下一篇：正视一国河流的价值

首页图片来自维基百科

美国河流保护对中国的启示(二)

可佳张 — Mon, 11 Jan 2010 13:03:00 +0000

在介绍美国大坝建设传统的文章的第二部分中，张可佳谈到该国南部人对河流的崇敬之情。

在大西洋岸边萨凡纳河入海口的秀丽小城萨凡纳市，我们访问了以修建大坝闻名于世的美国陆军工程兵团。工程兵团是美国大坝建设的主力。

这个国家早在100年前就建设了世界最大最多的大坝，美国人把对河流的利用和改造强加于每一条河流之上，在从河流中获取最大利益的同时，完全无视其他生物（包括鱼类、水生植物、微生物、靠河流生存的森林、湿地、湖泊、草原以及栖息于流域内的各种动物）的诉求。正如菲利普·弗拉德金在《河流不再》中写到科罗拉多河时说的：“一条穿越干旱土地的巨大河流被人类榨干了。”

而今天，对河流生态的拯救已是美国政府、工程兵团、能源企业、保护组织和大众的共识和普遍参与的行动。在美国，已没人否认河流的真正价值：只有自由流动的河水才能保持多物种和谐的自然生态系统，而人类也是这个系统中的一个环节。

国际大坝委员会把15米以上的水坝称为“大坝”，在中国，已经有22000座大坝，占到世界总数的46%。这个数字使中国在短短20年内迅速超过美国（6575座），居世界第一。动辄数百亿元的大坝工程在中国GDP增长中占据了相当大的比重。

对待河流的态度，中美有显著的不同，比如美国人喜爱漂流、钓鱼、狩猎等户外生活，而在中国，这些要么是谋生的手段，要么被视为奢侈无聊的嗜好。

在美国河流生态恢复的功劳簿上，来自漂流、钓鱼、登山和狩猎俱乐部的声音起到非常重要的作用。因为热爱这些运动的人不能容忍激流变成僵尸，森林寂静无声。这些热爱自然的人都成了大自然保护协会忠实的合作伙伴，他们说起河流恢复，永远保持着热情，有说不完的好主意。在今天大多数美国人看来，河流的生态价值已大大超出对它的能源利用。这或许是美国河流得以康复的先天优势。

我们驱车去访问美国东部萨凡纳河上游奥古斯塔市附近的大坝。

萨凡纳河是美国南卡罗来纳州和佐治亚州的分界河。在方圆两万七千平方公里的流域内，有着多种多样的生态系统，庇护着近百种珍稀动物和植物，为大约100种鱼类提供了栖息地，这里是美国东南部鱼类最丰富的水域。

突然，大自然保护协会的梅根小姐把车停下来，原来她看到前面有几个人在一片水塘边举着相机。我赶紧一溜小跑过去，“啊呀！”我强迫自己把惊讶咽回肚里，赶紧举起相机。

一条悠然自得的美国短吻鳄正冷冰冰地瞪着岸边的人。忽然间鳄鱼一跃而起，展露出整个身体。遗憾的是两秒钟不到，这条鳄鱼就又只剩下一个头顶露在水面。

这是我有生以来第一次如此近距离地看到野生鳄鱼。后来沿河而上一路上，我们多次在沼泽、水塘中遇到它们。令人惊奇的是在鳄鱼旁边两三米之外，常有漂亮的水鸟、野鸭嬉戏，这些小生命竟然不在乎可能会发生危险。

然而萨凡纳河的生态也曾陷入深深的困境中。

美国陆军工程兵团的专家告诉我们，60年前，他们奉命在萨凡纳河上建设了哈德威（Hartwell）、罗索尔（Russell）和瑟尔门德（Thurmond）三座大坝。三座大坝都建在奥古斯塔市上游。这些大坝承担着水力发电、防洪、旅游和供水的使命。但是水坝严重地破坏了生态系统的完整性，改变了河流天然的季节流量过程，使螃蟹、长须鲸、牡蛎、虾类和一些特有鱼类难以生存下去，大坝也限制了河流漫滩地区滩地阔叶树的生长，进而影响了水质，而这又使依赖于河水和漫滩森林的鱼类、哺乳动物、鸟类的存活率持续降低。大坝阻断了洄游鱼类的洄游通道，它们被迫迁移产卵场，种群数量越来越少。

为改进河流水资源管理，2004年3月，美国陆军工程兵团根据TNC制定的生态流推荐方案对大坝的运行进行调整。这个生态流推荐方案恢复并增加了洄游鱼类的产卵场，TNC科学家设计的低流量过程促进了漫滩阔叶林的萌发和生长，促进鱼类产卵并提高幼鱼的成活率；而在高流量运行过程中，促进漫滩森林各类植物种子的散播，补充漫滩土壤的营养物质，为鸟类提供了理想的栖息地，短吻鲟和漫滩植物等一度濒危的物种得以再生。

工程兵团因此而获得广泛赞誉。是否具有一个良好的关怀生态的形象，对于任何一家美国企业或机构来说都是性命攸关的事。在社会大众的鼓励下，工程兵团在河流生态恢复上下的功夫越来越多。

美国陆军工程兵团淡水管理专家斯坦·辛普森先生说，他们细心地调整旱季和雨季、春天和冬天鱼类不同需求下的水量。用大自然保护协会提供的软件可以计算出不同时期、气候情况下的放水量。他们发现过去只注意放水量，结果水放得太急，鱼儿反而很难过去。他们在一些鱼的腹部植入芯片，追踪它们的生活历程。结果在下游入海口一条也没找到。都游哪儿去了？它们可能掉转头了？它们会利用坝前的滩涂开辟新的产卵场吗？

“我们分析了水温与流量的关系，从坝底放水，几十米深处的水可能太冷，鱼还是不喜欢去；放水的时间不对，鱼也不高兴去。有些鱼游在上层水域，而鲟鱼却走下边，所以光放水还不够，还要给鲟鱼可利用的鱼道，它们很在乎环境的影响。”

辛普森先生告诉我们，在那之后的冬季，他们又给30条鱼植入250美元一个的昂贵芯片，继续追踪研究（据说冬天植入对鱼的影响最小），看它们在干旱年份的生存状况如何，它们的产卵期会因此提前还是错后？

“我们还需要考虑大坝发电对水流量的需求，需要在森林、农业、鱼类、发电、城市供水的多个需求中找出平衡点。”斯坦·辛普森说。

模拟鱼类所需的自然水流可不是轻松的事。数百位科学家用了两年时间才绘制出一年各个季节大坝波浪式放水的规划图，而这个图，在每一年都要随气候、气温、水量变化再作调整。

大自然保护协会淡水与河流保护专家阿曼达女士说，在这些保护理念、河流恢复方法被广泛接受和采纳之后，工程兵团更加积极地研究应对方案，他们在水电、火电、核能、风电等多种能源间作进一步的分析研究，做出适当的选择，尽量减少水电对河流的影响。

谈到对中国河流恢复的希望，阿曼达说，长江的情况比萨凡纳河更复杂，在中国实现这些目标会更难，但希望长江大坝管理者能够充分动员社会各方面力量参与合作，一点一点一段一段开始做，一定能找出适合中国鱼类和河流恢复的方案。

张可佳，《中国青年报》记者

首页图片由 brothergrimm 摄