界讨论环境丹•汉考克斯

明星文化走向“绿色”？

丹汉考克斯 — Mon, 04 Jun 2007 14:53:00 +0000

好莱坞电影明星们全都过着奢华同时又破坏环境的生活，对吗？错！Ecorazzi网的狗仔队可不这样认为。丹•汉考克斯在与绿色八卦专栏作家的谈话中发现了减碳是如何成为一种时尚的。

名气是全球化的，明星文化令世界各地的人着迷。著名演员、歌星、音乐家和电视节目主持人的一举一动都会被曝光，毫无隐私，供我们娱乐。他们穿什么？吃什么？开什么车？跟谁约会？出于对偶像的崇拜，人们想知道这些。“如果我也像麦当娜一样喝胡萝卜汁、做瑜伽，也许我看起来也跟明星一样。”

丽贝卡·卡特和迈克尔·狄爱斯特雷是两个来自美国的热心环保主义者。2006年盛夏，他们注意到两个迅速发展的趋势：第一，明星们都热衷于赶时髦，参与绿色环保活动；第二，明星八卦网站已跻身世界上最热门的网站之列、拥有巨大的网络流量。在此背景下，世界上第一个专注于“绿色八卦”的网站www.ecorazzi.com诞生了。

自2006年9月创建以来，Ecorazzi以其独家新闻和幽默的风格吸引了全世界50多万浏览者。随着影响力的扩大，更多热心的狗仔加入了Ecorazzi团队，去关注“绿色”明星。这些狗仔包括洛杉矶和纽约红地毯上的特派“现场记者”，以及来自加拿大到菲律宾的写手。

中外对话联系了该网站的共同创办人，探寻明星对环保的态度，哪些人热衷于环保，哪些人对此漠不关心？他们为我们提供了“绿色地毯”的待遇。

中外对话：如果现在由您颁奖，哪三个明星会被授予最佳绿色人士？为什么？

丽贝卡·卡特（以下简称“卡”）：现在很多明星都在从事这项伟大的工作。也有很多人不声不响的贡献，默默无闻。演员艾德·贝格利.多年来一直是这项运动的倡导者，使其最终成为一种时尚。我也不能不提及莱昂纳多·迪卡普里奥（电影明星，执导了即将上映的环保影片《第11小时》），他也一直在倡导关心环境。影星达里尔·汉纳的 "walking the walk" 在教育大众的同时，也给我留下了深刻的印象。

影星达里尔·汉纳图片由RavenU 派摄

迈克尔•狄爱斯特雷（以下简称“狄”）：我认为，不论以何种方式改变世界，或从事人道主义工作、慈善事业，或致力于环境保护，这些人都属于绿色人士。因此我会提名以下几位影星：乔治·克鲁尼，因其在苏丹达尔福尔的工作；伍迪·哈里森，由于他在环境问题上的积极性；奥兰多·布鲁姆，他不但实践绿色生活方式，而且乐在其中。

中外对话：另一方面，最近哪些明星的表现最令人失望？例如，提出了环保设想，但是言行不一？

卡：最近，我对女演员伊丽莎白·赫莉深感失望。出乎Ecorazzi的预料，她辞职并加入了有机农庄。然而几个月以后她便举行了我们所能想象的对环境破坏最严重的婚礼，震惊了所有人。（赫莉的丈夫是软件大亨阿伦·纳亚尔。他们在印度各地举行了一系列的奢华的庆祝活动，一度用灯光装饰了整个庄园。）

狄：影星约翰·特拉沃尔塔有点不可思议。我个人很欣赏他，但是最近他的一些涉及环境的活动显得非常伪善。这家伙拥有几架727大型喷气式客机，一直受到环保主义者的批评。就在最近，特拉沃尔塔在演讲中号召人们改变生活方式，阻止全球气候变暖。然而他一直在使用这些大型飞机，排放大量的废气，消耗化石燃料。

中外对话：你们得到过明星们对报道的反应吗？比如，特别高兴或不满。

狄：由于很少有网站以环保视角报道明星，我们从好莱坞得到的都是正面的议论。除非事态严重，我们一般不指责某人。

Kokogiak 摄

中外对话：你们认为明星们应该“更绿色一点”吗？我们对待环境问题的态度是否显得有些伪善？

卡：明星也是普通人。世上有超级环保人士，也有在街上乱扔烟头的家伙。明星也一样。我们认为明星有责任成为大众的榜样。但是，我们自己难道不该这样做吗？

狄：依我看来，每个人都有伪善的一面。积极的一面是，90%的明星都在认真的改变他们的生活方式。这也许像开普锐斯（世界上第一款批量生产的双动力汽车）一样容易——但是受到关注的只是开车的人，并不会激起公众的环保意识。

中外对话：你认为环保主义已经很流行了吗？在这个过程中，明星起作用了吗？

卡：是的，现在环保主义很流行。问题是它也许会因为流行过了头而很快降温。明星所起的作用是让公众关注某事，将来也会如此。如果你看了Ecorazzi，你会发现数以百计的明星正在做这项伟大的工作。

狄：明星们正在让环保成为时尚，这是一项伟大的工作。毕竟他们是娱乐圈的国王与皇后，他们知道如何提供援助并获取公众注意。而且，提到把重要事件展示在主流文化的聚光灯下，明星的影响力是巨大的。我记得有人说过，与得到一个明星的认可相比，世界上所有的金钱都暗淡无光。

中外对话：乐队、演员等等拥有大量的私人飞机。你认为，“粉丝”应该通过抵制或施压，迫使他们更加注意环保吗？

卡：私人飞机的确很多。明星会说，有时这是必不可少的。也许事实如此——这些人有自己的时间表。当然，我们都应该选择商业飞行。但是看看你喜爱的乐队和明星，看看他们的所作所为。他们有多少个住所？他们开什么车？是不是他们做的每件事情都是最好的？我没听说过抵制明星的行为。我认为，人们都有自己喜欢的明星。如果你发现你喜爱的明星们所倡导的生活是不负责任的，也许你就不再喜欢他们了。

中外对话：你们对这个网站有未来的计划吗？网站快速发展，吸引了大量注意的同时，一定花费了你们大量的时间！

卡：未来计划总是存在。在多媒体方面我们想要做很多事情，我们将逐步进行。几个月以前我们也同一个制作公司签约，希望能在电视台上看到Ecorazzi电视节目。现在这些都在洽谈中。

狄：我们想继续扩大我们的覆盖面，继续以另类视角观察颁奖及其后续发展。过去的几个月，我们发展的不错。作为媒体我们已经获得了很好的口碑，在一些大型活动中能够接触红地毯。我们希望继续整合更多的视频、音频以及其他我们想得到的娱乐互动特色节目。我们总的目标依旧是：启发，娱乐，告知。

中外对话：Ecorazzi，向你致敬。

丹·汉考克斯，伦敦新闻记者，博客，为《卫报》、《新政治家》,《 The Word》,和多个音乐博客撰稿。

丽贝卡·卡特，环境博客Greener Miami的创始人，编辑。

迈克尔·狄爱斯特雷，流行在线环境杂志Groovy Green的创始人，编辑。

首页图片由James@mannequindisplays.com派摄

迈出第一步

丹汉考克斯 — Fri, 15 Jun 2007 12:21:00 +0000

今年7月7日，“Live Earth”摇滚音乐会将在全球七大洲举行。这个活动的目的是为了提高对全球变暖的认识，但音乐真的就能改变世界吗？丹•汉考克斯采访了“Live Earth”官方发言人约瑟夫•罗伯。

摇滚音乐会能改变世界吗？去年夏天“live 8”号召发起一个抵制全球贫困的大型群众运动，当时他们曾经反复提出这个问题。然而这次，问题变成了“摇滚音乐会能拯救世界吗？”

今年7月7日（07/07/07），为了提高对全球变暖的认识，全球七大洲将同时举行音乐会，从而拉开“一场多媒体大众说服运动”的序幕。从上海到里约·热内卢，音乐会遍及全球；从麦当娜到夏奇拉，从警察乐队到Snoop Dogg，众星云集，盛况空前。

我和“Live Earth”音乐会的官方发言人约瑟夫·罗伯谈论了很多问题：减小这个活动的碳足迹、对摇滚明星的培训以及改变全世界的日常行为方式等等。

中外对话（以下简称中）：你如何看待“Live Earth”音乐会在音乐业界推进绿色议程？

约瑟夫·罗伯（以下简称罗）：我们不仅希望音乐会促使人们参与到解决中来，更希望音乐会本身就成为解决办法的一部分。我们保证会尽量降低“Live Earth”的碳足迹，也希望我们在音乐会中提出以及发展的方案，能够成为今后全世界同类活动的蓝本。

中：你们发起“绿色活动标准”、为今后的音乐会制定一个基准，想必原因就在于此吧？

罗：是的。人们认为现场演出是只此一回的，但其实每天各处都在举行。换句话说，马戏团今天来镇上演出，明天就走了，但明天它会到别的镇，而你的镇上将会有别的演出。

中：这个工作如何实施呢？

罗：“可持续工程师”将和我们的制作人员并行工作。所以，当舞台监督提出“我们需要多少多少瓦电力”时，可持续工程师将找到现场发电的方法，或者采取太阳能和风能等绿色电力来源。再比如，如果舞美设计说“我想要这些漂亮的紫色灯光”，可持续工程师就会走上去说：“好的，给你一个更省电的灯泡。”

但是，我们的覆盖范围很广：鼓励人们利用公共交通来看演出、关注演出的供电和照明、留意我们的物品用的是什么容器……我们力图在制作的各个方面把碳“消灭在设计阶段”。另外，我们还会把补偿（比如植树等“碳补偿”方式）作为最终手段。完全没有一点碳排放是不可能的，这是事实，否则我们就只好待在家里了。

我们的首选是在音乐会的设计阶段消除碳的使用。碳补偿是好办法，但我们相信只有在别无他途的时候才能用。比如，我们不会坐船从洛杉矶到伦敦去看演出，而是坐飞机，因为没有别的选择。因此，我们将会补偿这次旅行。但是，如果有白炽灯和荧光灯，我们就会选后者。

中：刚才你提到了“可持续工程师”，你觉得这个职业会变得更加普遍吗？我怀疑这个所谓“可持续工程师”的工作在10或20年之前就有了。

罗：我认为“Live Earth”创造出这个职业非常之好，现在将有一些人专门负责环境友好的摇滚舞台灯光，这是一个很棒的角色。我们希望全世界所有的人在他们的一生中，都能像艺术家们那样，站起来说“这是我的首要任务”。我们也希望人们能敦促他们的生意伙伴以及他们的政府迈出我们所需要的步伐。

荒唐的是，我们用的内燃机实质上和1900年的毫无二致；灯泡的情况也一样。因此，我希望做的就是让大群的人们都站起来说“这对我很重要”，而市场将会做出响应。

中：你们为 “Live Earth”“娱乐”的一面准备了什么材料呢？

罗：除了大卫·德·罗斯查尔德的书《Live Earth全球变暖生存手册》，在网上会有大量信息和材料，许多都是由我们的NGO伙伴提供的。“气候保护联盟”实际上是很多组织的联合体。

我们还在和另一个组织合作，他们为实际上成千上万所学校制订官方的学校课程表。我们和他们一起制定关于气候危机的课程表，这是个好方法，不仅能影响到孩子还能影响他们的父母。

中：你们如何把这个信息传达给在“Live Earth”上表演的艺术家呢？比如，你们会不会委婉地劝说他们不要用私人飞机带随员来现场？

罗：我们将和艺术家们密切合作，为他们提供如何减少碳足迹的信息和建议。Live Earth不仅为了激励全世界其他人，也为了激励和我们直接合作的人，无论是艺术家还是合作伙伴，他们都发誓要采取环保措施。这个范围还扩展到Live Earth的现场工作人员：我们现在用再生纸印新闻稿，冷水机用的是可重复使用的杯子，办公室也换了新灯泡。

我们真的希望这成为每个人的一个起点。我们无意翻旧账，而是寄望于人们前进的承诺。

中：如果音乐会被当作一个全球性运动的开端（就像通常所说的），你如何预测7月7日音乐会以后运动的发展呢？

罗：我们把它看作一个多媒体的大众说服运动。Live Earth就是把一大群人聚集在一起，让他们开始抵制全球变暖的行动。一旦有人迈出了第一步（比如Live Earth），就必须提醒人们去迈出第二步、第三步……。这正是艾尔·戈尔的团体——气候保护联盟将要做的。

中：他们在7月7日后就会拿起指挥棒，对吗？

罗：没错。他们还会采用一些Live Earth中的信息传递、品牌树立方式和音乐，以保证这个信息的连续性。可口可乐在电视广告、广告牌、网络和广播广告中有连续性，大众说服运动也一样：“拯救我们自己”组织围绕这个题目拍了六十部电影短片；我们有一本书将要出版；有了Live Earth音乐会带来了音乐和电视手段；我们还请名流一起为电视和广播录制全球公共服务宣言。

Live Earth是一场持续运动的“开球式”。因此，7月7日的行动呼吁也许将会很简单，就是“换掉你的灯泡”或者“调整你的恒温器”之类。但是，第一步将为第二步的迈出开辟道路。如果从摇滚的角度来看，甲壳虫乐队是一个最好的例子：刚开始他们做的是12岁小女孩的流行音乐，而六年之后就成为了中坚——与拉维·香卡相提并论，玩起了特立独行，也做起了正宗的摇滚。你如果捉摸到一点味道，开始走出第一步，接下来你就知道自己平步青云了。Live Earth的目的正在于此：让人们迈出这第一步。

丹•汉考克斯，伦敦新闻记者，博客，为《卫报》、《新政治家》,《 The Word》,和多个音乐博客撰稿。

首页图片由 Gaetan Lee拍摄

音乐的能量

丹汉考克斯 — Tue, 26 Jun 2007 15:13:00 +0000

很多能源被消耗在制作热门的唱片上，其中一些造成了温室气体排放。丹•汉克斯研究了音乐产业的碳成本，并访谈了欧洲第一个太阳能录音棚的主管。

将于下周举行的Live Earth音乐会已经带来了一场争论，使音乐产业的能源消耗问题变得万众瞩目。从音乐家弹出新歌的前几个和弦，到CD上架供乐迷购买，这是一个漫长的过程。而且，这一过程的碳足迹就像电影侏罗纪公园里的恐龙一样巨大。在现代音乐产业中，使用了大量的重负荷、高能耗的技术。

在爱丁堡二氧化碳管理中心(ECCM)一项最近的调查中，用一些令人震惊的事实证实了这一点。业内人士估计，英国乐队电台司令的专辑 “贼鹊篇”发行了160万张。据ECCM计算，在包括生产原料、制作和发行这张CD的整个商业活动中，共产生了2193吨二氧化碳。事实上，该专辑产生的二氧化碳量相当于一个普通英国人233年的排放量，或一个中国人685年的排放量。

将能源的可持续利用引入音乐产业的步伐无疑太缓慢了。但是远在明星们于Live Earth音乐会上聒噪之前，伦敦的一家录音棚已经开始这么做了。 Premises录音棚是欧洲第一家完全由太阳能驱动的录音棚，由录音棚顶的18块光电板供电。而且，令人惊讶的是，从地板下的100个汽车轮胎到那些双层超厚的房门（这些门以前偏偏归恩隆石油公司所有），A录音棚由再循环材料建成。该录音棚隔热良好，根本无需供热！

我参观了欧洲最环保的、很炫的录音棚。并从录音棚主管内森•黑尔那里了解了一些内部消息。

中外对话（以下简称中）：关于太阳能的第一个问题，也是最显而易见的问题，当伦敦北部天气潮湿、阴暗时，你们如何发电使其正常运转？

内森•黑尔（以下简称黑）：我们也拥有非太阳能电力。太阳能板产生的电能都传输到录音棚的常规网栅中，并储存在那里。当阳光很充足时，所获得电能超过实际用量，过剩的部分储存起来以备雨天使用。我们做过全面的计算，可以做到全年电力平衡。所以产生的太阳能能够满足A录音棚的所有需要，使之成为一个环保的录音棚。

中：你们如何开始创造该“环保录音棚”的？

黑：我们必须计算出，为满足录音棚的能耗，需要多少太阳能板。我们可以监控它产生多少电能，装配完毕之后，现在它基本上独立工作：该系统是自洁、自维护的。

隔热也是非常重要的——A录音棚的室温恒定在22度。如果我们需要调节温度，电能也来源于能量网栅中的太阳能。所有墙壁厚度约为2英尺，窗户都是双面双层玻璃的，至少也是3层玻璃的。

在录音棚设计上，我们真的提出了许多不同点。在房间中，我们有非常多的窗户——不同于阴暗潮湿的地下室录音棚的设计。这意味着需要更少的照明，因此能耗更少。

中：可回收材料看起来也是录音棚设计中所考虑的重要因素。

黑：对。很多主要装置来自回收站（家具和装置回收报废的地方）——这扇门非常重，以前是一家银行的前门。我们需要一扇有非常厚的玻璃的门，那么哪儿有这种门呢？显然是银行。

这种方法的另一个优点是：在不牺牲质量的前提下，你不用购买新装置，可以节约一大笔钱。如果要求非常明确，你可以很轻易找到你要的东西。

中：这就是你们如何找到“恩隆门”的方法吗？

黑：对。真是造物弄人，石油公司的大门最后竟然成了我们环保录音棚的门！这扇门可能跟我们的三角钢琴一样重，至少有400公斤。我们知道我们需要一扇沉重的门，而且确定最简单的方法是，找两扇足够重的门组装在一起，并使其隔音。

演奏音乐是你能参与的能耗最严重的活动之一。今年的前5个月，使用太阳能、采用隔热等设计带来的能耗降低，让我们减少了1934公斤的碳排放。

中：该项目是“赔本赚吆喝”吗？先投入，然后通过赢得音乐产业界的关注而得到补偿，因为它是个新鲜事儿。

黑：我们将花费10年的时间达到收支平衡。但是在长期投资方面，这是你能做的最棒的投资。虽然花费很多，但是不需要太久就很容易得到回报。显而易见，在吸引艺术家方面，它给我们提供了一个新的卖点。因为艺术家们越来越注意到他们的碳足迹——甚至放弃了他们全部的环球飞行，音乐制作是个洪水猛兽。

Premises录音棚过去一直不能吸引超级歌星和超级乐队，但是最近英国摇滚明星约翰尼•巴瑞尔（剃刀光芒乐队成员 - 看上面的图片）的拜访非常值得注意：巴瑞尔为“地球朋友们”的“大问题”活动录制了一首新歌（点此下载），以抗击气候变化。在一项声明中，“地球朋友们”的主管托尼•朱尼佩表示更多人应该追随Premises录音棚：

“太阳能供电的Premises录音棚为我们解决气候变化问题指明了一条道路。该录音棚只是一个点——如果我们要按需减少二氧化碳排放，我们需要更多的家庭和企业都这么做。”

伦敦有超过70家录音棚，如果这个关于可持续能源的先进理念遍地开花，真是难以想象能够减少多少碳排放。离开Premises录音棚之前，我问内森，为什么他认为周围没有更多“碳中和”录音棚。他说，问题是录音棚的场地通常是租来的，而不他们自己所有的，他们不能做长期改变，例如安装太阳能板。

但是，在音乐产业中，对环保的狂热成为日益增长的力量——商业动机显而易见。如果有人能够解决如何回避录音棚没有所有权的事实，也许不久Premises录音棚将不再是伦敦唯一一家太阳能录音棚。音乐产业拿出实际行动来了，这难道不是一个值得呐喊（和歌颂）的成就吗？

丹·汉考克斯，伦敦新闻记者，博客，为《卫报》、《新政治家》,《 The Word》,和多个音乐博客撰稿。

“绿色”夜生活？

丹汉考克斯 — Fri, 27 Jul 2007 13:17:00 +0000

绿色活动可能还没有夜生活一半有趣。可是如果把二者结合在一起会如何呢？从再利用食品到太阳能供电的夜总会，丹•汉考克斯对“可持续”的夜生活进行了调查。

一提到可持续消费，许多人的眼光都集中在我们日常生活中的小事情上，像装上节能电灯泡，可再利用食品包装等等。但是，如果把这种绿色的微型任务放到晚上的游玩时间，会怎么样呢？出于开支和家庭琐事的考虑，我们大数人对环境的关注只局限在家里。从一个方面来说，这种“半绿”的生活方式是可以理解的，毕竟，当人们身处酒吧，美酒在握的时候，有谁还愿意去想环境问题呢？但是，我们必须改变这种状况。

就拿一般的夜总会和酒吧来说。单是照明设备和音响系统就要耗费大量电力，也就是说，泡夜店大概是最破坏环境的活动之一。英国《独立报》的一篇文章报道：“一个中等大小的夜总会，每周营业三晚，所消耗的能源是一个四口之家的150倍。”

使夜生活可持续化最具挑战性的一个方面，在于这两个概念似乎是相互矛盾的。“夜生活”听起来就像娱乐、自由、逍遥于现实之外；而“可持续”听起来则是一套乏味的条条框框。在无聊的日常生活中，我们并不介意遵守这些规则，但是，八小时以外，谁还会经常记着它？

那么，你怎么绕开这个问题呢？办法就是让可持续夜生活变得很酷。在这一点上，荷兰组织“可持续舞厅”（SDC）就做得很好。SDC由两个主要伙伴构成：富有创新性的绿色企业集团“恩必优”公司和建筑企业“多尔”公司。它们认为夜生活的未来属于生态夜总会，并坚定地传播着这个信息。多尔公司的建筑师阿利德·范·多恩在《卫报》上对此进行了解释。他说，只要发挥一点想象力，传统的“吃电”夜总会就能脱胎换骨。在文中，他还描述了得意的新产品——可活动舞池：

“（我们运用了）智能发光二极管照明系统、雨水冲洗的厕所，还有一个水净化系统，可以把尿液转化成饮用水（这个系统是专门为该项目开发的），咖啡厅用的是可再利用食品（就是用头一天的剩菜来制作面向素食者的汉堡包和炒菜），还有一个发电舞池，跳舞的人越多，产生的能量就越大。”

在荷兰另外一家名叫“蠕虫”的夜总会里，墙是用回收的房地产经纪人告示牌做的；厕所用的是旧鼓；门把手用的是自行车把。在附属的电影院里，座椅都来自报废的帕萨特车，因此这些椅子比平常的电影院都舒服得多。没有什么东西是不能回收利用的——这是“可持续舞厅”哲学中的另一条核心理念。但是，目前他们的工作还是太凤毛麟角了。

我们还有另一盏指路明灯，这就是美国芝加哥的“蝴蝶社交夜总会”。这家夜总会很出名，因为它采用了一系列很有创意的可持续能源。除了太阳能、高效灯具和扬声器以外，夜总会还在前窗那里放了一辆自行车，能够通过运动发电——当然得有人骑才行。在这里，回收利用同样不可或缺：“我们完全用废弃物建起了这间酒吧，包括泥巴、稻草和沙子。”老板马克·科勒门对当地电视台的记者说。

用泥巴建成酒吧？把尿变成饮用水？用自行车为灯球供电？那么，下一步我们是不是就该在舞池上大展手脚了呢？

作者简介：丹·汉考克斯，记者、博客作家，居于伦敦。为《卫报》、《新政治家》、《The Word》以及各种音乐博客撰稿。

首页图片由Winter's glam拍摄