界讨论环境纳文•辛格•卡德加

喜马拉雅科考新浪潮

纳文辛格卡德加 — Thu, 15 Jan 2009 08:06:00 +0000

有关气候变化对喜马拉雅地区冰川影响的综合数据极度缺乏。对于问题的严重性以及需要做什么，纳文•辛格•卡德加进行了相关报道。

在全球气候变化知识库中，南亚兴都-库什-喜马拉雅（HKH）地区依然还是一片恼人的空白。

这个地区西起阿富汗，东至缅甸。在缺乏实地研究和足够数据的情况下，全球变暖在该地区的影响基本上还没有搞清楚。

实际上，对于这个生态高度敏感区，同时也是极其重要的自然功能区，几乎还没有气候变化适应计划。

该地区有数百万人口，其中大多数是贫困人口，气候变化对其造成的影响将是最大的。他们的生存依赖于这些自然系统，包括河水和森林。

然而，假若该地区和国际组织的专家和政府官员们最近达成的一致意见转化为实际行动，那么这个残缺的信息空白就会成为历史。

他们提出了一项计划，首先收集该地区气候变化影响的关键信息，然后制定应对之策。

国际山地综合发展中心（ICIMOD）的官员们称：“当前，喜马拉雅地区严重缺乏基本的环境数据，政府间气候变化专门委员会（IPCC）——气候变化全球顶级机构——表示，该地区是一个数据空白点。”

ICIMOD是一家设在加德满都的国际机构，最近与联合国教科文组织（UNESCO）一起为这项计划组织了一次会议。

他们表示：“会议探讨了系统收集和共享所需信息、对当前情况作出可靠描述以及制定应对之策的方法和途径。”

这个地区计划符合UNESCO倡导的对全球山地生物圈保护区气候变化进行协同研究的策略。

现已确定HKH地区的七种地貌为研究对象，它们均属于跨边境地区，涉及八个国家——最东面是缅甸，西面是吉尔吉斯斯坦。

ICIMOD环境项目经理埃克拉比亚·沙玛称：“这将是对生态各方面的一项综合研究。”

“以前，此类研究比较零散，但是这次我们将采用样带研究方法，也就是说，将覆盖所有纬度（从北到南）和高度（高海拔）地区。

“要点是鼓励从全球大项目到个体研究者的所有人员把研究集中在这些样带上，进行统筹安排，从而有助于每个人都能获得所有的信息。”

尽管科学家们的研究目标将包括冰冻圈问题、国际重要湿地、生物多样性热点地区和地方特有物种，但他们的研究将聚焦在该地区已经受到气候变化冲击的高海拔地区。

沙玛表示：“在这里，我们发现气温每年上升0.1°C -0.4°C，意味着物种将以每10年80-200米的速度转移到更高海拔的地区。”

“这十分令人担忧。”

那就是联合国环境规划署（UNEP）和ICIMOD为何在会议刚一结束便在跨喜马拉雅的冈仁波齐圣景地区、尼泊尔和中国控制的西藏交叉地带启动一项研究的原因之一。

上述两家机构于2002年联合发布了一个警告：由于全球变暖导致冰川快速融化，尼泊尔和不丹分别有20和24个冰川湖的水位在迅速上升，这些湖泊可能随时溃决。

这个警告是基于卫星图像作出的，但是没有任何的后续研究，尽管冰川学家曾呼吁作进一步的紧急调查。

尼泊尔境内有3,300座冰川，其中2,300座有冰川湖，这些湖泊因为气温上升而悄然扩大。然而，它们却没有得到足够的密切关注，环保运动人士如是说。

喜马拉雅冰川正在快速融化这一事实，常常在气候变化研究报告、报纸和讨论中出现。

但是融化的速度有多快？会给喜马拉雅生态以及依附于这个生态系统的数量庞大的人口带来什么样的后果？

这些问题都有待于期待已久的实地研究。

“山地研究倡议”的格雷戈里·格林伍德称：“我们需要获得数据，填补IPCC报告的空白。”格林伍德还参加了旨在启动HKH地区协同研究的会议。

最新的IPCC报告写道：“直接测量冰川物质平衡的记录少之又少，而且只能追溯到20世纪中期。”

“因为需要非常综合的实地调查，这些记录偏向于在后勤保障和形态学考查方面‘不费力的’冰川。

“促进对亚洲气候变化不利影响的了解，一个有效策略是增强学术和研究机构的力量”。

该报告称：“针对人类和自然系统对不同水平和不同程度的多重胁迫所作出的反应，有必要进行创新性研究。”

如果在HKH地区启动具体的实地研究，这个目标也许在某种程度上能够得以实现。

不过那些从事气候事业多年的人士如今表示，很大程度上是钱的问题。

格林伍德指出：“此类研究的需求非常引人注目，但是真正的成功将是获得资金。”

“支持此类研究的机构不能打退堂鼓。”

另外，由于存在超敏感的地缘政治问题，这个地区的国家没有共享诸如水资源等方面的信息。

但值得肯定的是，该地区的主要参与者最近暗示，他们可能在抗击气候变化中进行合作。

在最近发布的气候变化白皮书中，中国承诺参与国际合作。

这份文件称：“近年来，中国国家主席和国务院总理分别在多边场合以及双边交往中，阐述了中国对于气候变化国际合作的立场，积极推动应对气候变化的全球行动。”

这个地区另一个主要的参与者是印度，该国在今年早些时候发布的气候变化行动计划中强调了地区合作。

沙玛表示：“那令人感到十分鼓舞，因为多数都是跨国界研究，而且就该地区的各个国家而言，那将意味着合作。”

假若有了合作和资金，HKH地区在气候变化信息库中或许将不再是缺失的部分。

纳文·辛格·卡德加：BBC尼泊尔语频道记者，对环境有着持续的兴趣，着重于气候变化与喜马拉雅生态。

首页图片Richdrogpa摄

气候变化煽起尼泊尔森林大火

纳文辛格卡德加 — Thu, 23 Apr 2009 05:54:00 +0000

最近在尼泊尔发生的森林火灾，就气候变化对青藏高原的影响提出了重大的问题。纳文•辛格•卡德加报道。

在这个干旱的季节里，尼泊尔许多国家公园和保护区遭遇罕见的森林大火。环保人士担心，这是否为气候变化从中作祟。

最近，至少有四个保护区失火，其燃烧时间之长异乎寻常。美国国家航空航天局（NASA）的卫星图像显示，大火多数发生在与西藏接壤的尼泊尔北部地区的国家公园区域内及周边地区。著名的自然保护区，例如安纳布尔纳峰保护区、干城章嘉峰保护区、蓝塘以及马卡鲁巴仁国家公园，大火仍在燃烧。动植物损失尚不得而知。

有报道称，在尼泊尔东部的干城章嘉峰国家公园周边地区，有100多头牦牛葬身大火。跨喜马拉雅地区的国家公园是雪豹、小熊猫和多种濒危鸟类等珍稀物种的栖息地。

世界自然基金会（WWF）尼泊尔办公室负责人甘纳西亚姆·古朗谈到，除了动植物损失以外，大火释放的二氧化碳也是一个令人担忧的问题。在与印度接壤的平原地带，一些国家公园也发生了火灾，不过这些火灾在环保人士和林业官员当中引发的忧虑较少。尼泊尔国家公园和野生动植物保护局发言人拉克斯米·曼南达尔表示：“平原地带保护区的火灾很容易控制，因为我们在后勤和人力上做好了准备——而且这次我们就是这样做的。但是对于喜马拉雅地区的国家公园，因为地理困境，我们很难有所作为。我们也没有使用飞机和直升机洒水的设施。”

在10月至1月的旱季，尼泊尔丛林和保护区森林火灾频发。起火原因多数是因为农民为了使蔬菜和农业有更大的收成，采用“刀耕火种”的生产方式。然而，这次即使在刀耕火种生产方式罕见的喜马拉雅地区的国家公园，火灾依然无法控制。在一些保护区里，即使当地民众和官员们连日扑救，大火依然势不可挡。

因此，这次的火灾为何跟以往大为不同？刚从北部蓝塘国家公园返回加德满都的古朗表示：“最明显的原因在于今年罕见的长时间干旱。旱情非常严重，喜马拉雅地区的松树树顶上都干透了，哪怕是一点火星，就足以起火。”

近六个月以来，尼泊尔大部分地区未见降雨。据气象学家们称，这是近代历史上持续时间最长的干旱期。尼泊尔水文气象局局长尼尔玛·拉吉班达里说：“今年冬季异常干旱。在过去的三四年里，我们看到冬季变得越来越干燥，不过今年创了纪录。”

河流水位降至最低点，而且由于尼泊尔主要靠水力发电，断电时间每天达20小时。水文气象局的专家们指出，严重的干旱属于尼泊尔近年来所遭受的不断加剧的极端气候。

环保人士表示，要不是最近下了点儿小雨，一些国家公园的火灾将还在持续。他们把“暴雨现象”（季风期短时间内大量降雨，以及在喜马拉雅山脚下丘陵地区频繁突发的暴雨）视为极端气候事件又一例证。拉吉班达里表示：“看到近几年发生的所有这些变化，我们可以断定，干旱导致火灾频发，是气候变化导致的结果之一。”

世界自然基金会尼泊尔首席代表阿尼尔·曼南达尔不禁要问：我们要等到一次更大的灾难发生才确认是因为气候变化吗？“气候模式发生了变化，而且我们知道，气候变化造成了某些影响。”

然而，加德满都国际山地综合发展中心（ICIMOD）的气候变化专家阿朗·巴科特·施瑞萨则对其结论措辞谨慎。“与近年来其他的极端气候事件一样，今年持续干旱可能和气候变化有关，但是没有完完全全的理由来证实，原因是缺乏就气候变化得出某种结论的研究、贯彻和数据。”

实际上，该地区还没有针对气候变化影响的专门研究。不仅在尼泊尔，而且在整个的兴都-库什-喜马拉雅地区都是如此。这就是该地区为何被专家们（包括政府间气候变化专门委员会（IPCC）的专家们）称为“空白点”的原因。

有限的研究表明，喜马拉雅地区的气温平均每年上升0.06摄氏度，致使冰川融化和退却的速度加快。融化的冰水很快注入众多的冰川湖，可能冲垮冰碛并发生溃决，席卷下游地区。在尼泊尔及其邻国，这些“冰湖溃决洪水”和由不稳定降水引发的与季风有关的洪水，是当前气候变化讨论中谈得最多的灾难。

假如环保人士和气象学家们最近的担忧不无道理，那么森林火灾也可以被看作是气候影响之一。

2007年联合国气候变化大会在巴厘岛召开之后，尼泊尔一直在准备加入“减少砍伐森林和森林退化导致的排放（REDD）”的国际努力。但是，如果今年发生的森林火灾成为经常性的现象，那么该国反而会向大气中排放更多的二氧化碳，成为称谓不是很贴切的气候科学术语“正反馈”的实例。

纳文·辛格·卡德加：BBC尼泊尔语频道记者，对环境有着持续的兴趣，着重于气候变化与喜马拉雅生态。

首页图片由 NASA摄

未知的水资源

纳文辛格卡德加 — Fri, 05 Feb 2010 14:44:00 +0000

喜马拉雅山冰川消融具有诸多不确定性，但是当地水资源供应形势依然严峻。纳文•辛格•卡德加报道。

最近，喜马拉雅山冰川将彻底融化的说法颇受争议，而且联合国气候变化科学组织承认，此前宣称喜马拉雅山冰川将于2035年彻底融化的说法并不可靠。争议之后人们发现，如何有效利用水资源十分关键，但也存在更多的不确定因素。逐渐融化的喜马拉雅山冰川之所以占了各大媒体头条，是因为它们是南亚、东南亚河流的发源地，且这些地区的人数占全世界总人口的比例十分可观。如果冰川真的大面积融化甚至消失，那么依靠这些河流生活的人们生命将受到极大威胁。

那么既然政府间气候变化专门委员会（IPCC）已确认冰川几十年后将消失的说法有误，这是否说明水资源问题并不值得担忧呢？很多科学家认为，在人口过多、人口增长过快的地区，气候变化的影响会带来诸多不确定因素，因此水资源问题更加让人担忧。

现在人们普遍认为，冰川自身确实在融化，只是融化速度还有待研究。但是，有些气候因素确实影响着河水流量，比如降水、降雪和区域温度变化。尼泊尔国际山地综合发展中心(ICIMOD)的高级水文学家麦茨·埃里克森认为，人们给冰川的关注太多，忽略了其他因素也可能影响发源于东喜马拉雅山的河流流量，比如降水和降雪等。ICIDOD最近对印度库什喜马拉雅山冰川展开了研究。

东喜马拉雅山以南有几条主要河流，如恒河和布拉马普特拉河（中国境内称雅鲁藏布江——译者注）及其支流。对于印度、孟加拉国、尼泊尔、不丹和西藏的数百万人口来说，这些河流就是生命线。世界银行的最近的一项调查表明，尼泊尔冰川融化对恒河下游水流量变化的影响不到5%.“也就是说，95%以上的河水流量来自雨水和季节性积雪融化”，来自美国博尔德科罗拉多大学的冰川学家理查德·阿姆斯特朗如是说，他也是此项研究报告的作者之一。

若真如此，那么即便冰川融化甚至消失，东喜马拉雅山的河流下游水量也几乎不会受到影响。但是，在发生气候变化的今天，影响水量变化的其他因素（如降水和降雪）会保持不变吗？科学家的答案是：不会。但这些因素究竟会导致水量上升还是下降？究竟会如何影响，什么时候影响？这些问题有待解答。

“我们发现季风有些变化，”说到季节性降水影响该地气候时，埃里克森说，“比如去年，季风登陆尼泊尔迟了一个月，在迟来的雨季里，有些地区河水一天内上涨了80毫米。但是该地区降水和温度没有得到持续观测，也缺少恰当的研究。”

一些科学家认为，空气中的悬浮颗粒（灰尘颗粒和碳灰）吸收太阳辐射后会加热大气温度，加速部分地区温室效应，从而影响水资源。美国航空航天局戈达德太空飞行中心的太空科学负责人刘·威廉姆，去年在印度展开了一项研究，发现悬浮颗粒导致地区温度升高得要比预期快得多。他认为，这还会影响季风系统，造成该地区水供应减少。

但是阿姆斯特朗认为，气温升高会使季风加剧，从而带来更多降水，增加河水流量。他说：“这样一来，由气候模式决定的未来降水将变化多端，实际情况可能与通过气候模式所预计的结果大相径庭。”

西喜马拉雅山河水流量与季风系统不相一致，也会导致降水多变吗？巴基斯坦的全球变化影响研究中心首席物理学家艾沙尔德·穆罕默德说：“年平均流量相差很大，因此这个问题的答案并不清楚。比如，印度河流量最大时是最小时的两倍。”与恒河不同的是，喜马拉雅山西部的河流，比如印度河，流量受冰川影响很大，因为这个地区没有季风带来的降雨。但报告显示，即使在这里，冰川的情况也不尽相同。

部分科学家认为，持续上升的气温说明冰川冬季没有足够降雪，所以夏季河水流量减少。在印度防洪灌溉部门进行实地研究的克什米尔大学教授穆罕默德·苏丹·巴特说：“我们已经观测到印度河、奇纳布河与杰赫勒姆河流量减少。记录显示杰赫勒姆支流流量减少了40%，这是由科拉齐冰川消融决定的。”但是，在巴基斯坦喀喇昆仑山进行实地研究的加拿大冰川学家肯尼斯·海威特去年十月告诉BBC新闻说，至少有一半的冰川比他五年前看到它们时向前移动了不少。

冰川的情况本身已经十分复杂，加上更纷繁的降水、温度模式，此地区受这些因素影响的河流系统真是再复杂不过了。专家认为，由于政治条令和地理因素的限制，若想就这一情况达成共识，真是难上加难。国际山地综合发展中心的埃里克森说：“这一地区的部分国家不愿共享与水有关的数据，他们认为这是机密的。由于难以获得这些数据，有效利用水资源的研究仍然十分困难。”

纳文·辛格·卡德加：BBC尼泊尔语频道记者，一直对环境问题感兴趣，侧重研究气候变化与喜马拉雅生态的关系。

这篇报道的早期版本曾在2010年1月27日发表于BBC。

首页图片由James C Farmer摄