文章 Articles

“围海造田”当慎行

“围海造田”在中国的沿海地区已经成为了一种广受欢迎的发展方式。但是蒋高明指出,毁坏湿地及红树林将使人类遭受海平面上升的侵袭。

Article image

由于沿海土地资源紧张,中国目前的“围海造田”现象有愈演愈烈的趋势。据《扬子晚报》1月17日消息:上海建设“海上城市”的战略规划已正式浮出水面。规划选址于杭州湾北侧,规划总面积约为6.5平方公里,设计承载人口达5~8万。

早在2006年,上海市就斥巨资400亿元建设了133平方公里“临港新城”,其中45%的陆地是“填海”而来的。2007年,浙江省舟山市投资1.03亿元,实施“围海造田”,建成后新增陆地面积4.13平方公里。这个趋势如果不能及时制止,则沿海许多湿地将面临灭顶之灾。

在土地紧张的国家或地区,“围海造田”很流行。荷兰人做的最早,也相对较成功;日本、新加坡、中国香港、澳门也通过填海,不同程度地解决土地紧张问题。但是,“围海造田”将蜿蜒曲折的海岸线“拉直”,成片的红树林、滩涂等自然湿地被破坏。表面上看,“围海造田”可能会带来一些短期效益,但是,长此以往,却会带来生态灾难,主要表现在:

第一,湿地消失,加重旱情。陆地上水分通过大气环流得以与海洋交换。但是,如果陆地上湿地减少,云就很难形成;即使有云,因地表干燥,上气(云)不接下气(湿地),降水就会逐渐减少。最近,北方不断出现干旱天气,降水逐年下降,就与北方大量的坑塘被改造成旱地有关。“围海造田”增加的是陆地,但消失的是有重要生态功能的近海湿地。

第二、生物多样性降低,渔业资源减少。近海滩涂、红树林、潮间带等湿地,是陆地与海洋进行物质和能量交换的重要场所。由于人为阻隔,近海来自陆地的营养物质不能及时入海,造成近海以陆地营养为生的蟛蜞、虾、蟹、蚌、蛤、螺、蚬等海洋生物受到威胁,从而影响海洋食物链和渔业,以此为生的陆地动物也受到影响。另外,海洋生物与陆地淡水还存在千丝万缕的联系,如中华鲟产卵就在长江上游的金沙江流域,“围海”工程势必影响这些重要鱼类的洄游。

第三、“围海造田”诱发洪灾。由于近海湿地起着重要的能量交换功能,海洋能量通过湿地逐渐释放,从而与陆地生态系统相安无事。然后,人工围海措施中断了这个能量释放,使得海洋能量不断聚集,一旦释放厚后无穷。

2004年12月26日上午发生在印度尼西亚苏门答腊岛附近海域的海啸至今令人不寒而栗,那场灾难造成至少13个国家的20多万人死亡,上万人流离失所。从海啸过后印度马里纳海滩来看,民房已经延伸到海边,一些土地就是“围海造田”形成的。如果天然植被尤其红树林存在,海啸产生的能量被自然湿地吸收,则会有效减少人员伤亡。泰国拉廊红树林自然保护区在红树林保护之下,岸边房屋完好无损;而与它相距仅70公里、没有红树林保护的地方,民宅被夷为平地。

再来看中国近代的教训。清朝中后期,人们为了短期得到耕地,采取“围海造田”做法对珠江三江州滩涂进行垦殖。他们将石块抛于海中,拦阻上游泥沙,加速滩地淤高。然而,石坝筑在江河出海口,侵占了深水道,造成泥沙淤积,水道越来越窄。大雨时节,由于河流能量不能及时宣泄,酿成水患。据《东莞县志》载:“道光十九年,番禺案犯郭进祥等在南沙乡之南兴工圈筑堤坝,约长三、四千丈,据为已有”。由于人工堤坝阻碍河流,“本年四、五、六月三见水灾,低下田庐皆成巨浸,加之东南两江盛涨陡至,经月始消,田禾浸没,黎民阻饥”。面对水患危机日增,道光年间严加整治,对在海口筑田加以限制,规定“沿海之番禺、顺德、香山、新会等县”严禁报垦沙坦。

第四、加重赤潮危害。人工拦海影响了河流三角州的涨潮落潮,陆地积蓄的营养物质会在短期内向海洋释放。如“围海造田”用来养殖,则基塘中大量有机质和氮磷钾等营养物质,随退潮流入海中,使沿海的藻类植物过度繁殖,出现“赤潮”现象,产生有毒物质,威胁到海洋生物的生存,使鱼虾贝类大量死亡。

第五,围海造田改变了自然景观。我们都知道“沧海桑田”,这个成语是说陆地也是由海洋变来的。但是这个变化非常漫长,自然界存在应变这个改变的能力。但是,如果这个改变是剧烈的,自然景观被严重破坏,那么,大自然就无法应对突然的变化,积蓄的力量就会释放,从而对沿海人群造成危害。

由于“围海造田”和过度砍伐,中国天然红树林面积己由50年代初的约5万公顷下降到目前的1.5万公顷,70%的红树林丧失。红树林的大面积消失,使中国红树林生态系统处于濒危状态,许多生物失去栖息场所和繁殖地,海岸带也失去了重要的生态防护屏障。

由此可见,“围海造田”虽然短期解决了土地紧张问题,但是生态功能没有了,人类的经济功能、社会功能也无法保障。鉴于许多重大教训,以“围海造田”闻名的荷兰,也不得不将已经围起来的土地“还淤、还湿”,他们考虑的是自然生态系统的功能不能因为过多的人为干扰而破坏。

在巨额商业利益面前,沿海湿地面临着不断被蚕食的危机。我们呼吁停止无序的“围海造田”,以法律形式保护沿海滩涂湿地和自然生态系统,逐步恢复天然湿地。如大面积湿地被沥青、水泥或者高楼大厦覆盖,恢复湿地就非常困难了。我们不能等到在自然惩罚(如海啸、洪水、赤潮)到来的时候,才考虑给自然生态系统让地盘。这样的教训太惨烈了。


蒋高明,中国科学院植物研究所首席研究员、博士生导师,联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、中国环境文化促进会理事。他提出的“城市植被”概念和“以自然力恢复中国退化生态系统”等观点得到社会各界广泛认可。

首页图片由Jimmerman Fish

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments

Default avatar
匿名 | Anonymous

人定胜天?

为什么到现在还要相信“人定胜天"? 人总是自以为非常聪明,事实上在大自然面前非常渺小。多年前围湖造田,遭的报应不少了。现在发达了,又来围海造田,不知道将来会怎么样?

Battle between humans and nature

Why do human beings still believe they can change nature? Humans always overestimate their ability. Compared with nature, humans are as small as nothing. Years ago, we got our lesson in reclaiming land from lakes. Now, we are starting to reclaim land from the sea. Who knows what will happen in the future?

Default avatar
匿名 | Anonymous

拯救珠海市淇澳岛红树林

位于珠江三角洲附近珠海市的淇澳岛曾一度被红树林覆盖,但是由于大量砍伐被严重破坏。这里曾是白鹭的栖息地,同样受到砍伐森林的影响,白鹭数量急剧减少。此外,当地人还从来自台湾和香港的猎白鹭者那里获取收入。2003年尾,民间环保组织的田野研究及科学家访问了淇澳岛,参观了当地组织成功地生态修复工作。红树林已经从20公顷扩大到1平方公里,再到2平方公里。这减缓了海岸线侵蚀、改善了鱼类繁殖生存环境,并使白鹫数量再次增加。现在,捕猎及伐木都被禁止,到是有许多生态旅游者来岛上观看清晨和傍晚时成群的百鹫飞过。生态旅游也增加了当地收入。最近,政府计划修建跨珠江大桥将珠海、澳门及香港连接起来。桥梁和高速公路修建必将破坏淇澳岛红树林及其湿地生态环境。仅有澳门西面的一小快濒危红树林可能幸存下来。珠江的当地渔业也会再次受到不同程度的影响。更多信息请参见http://fasweb.beacontec.com/blog/china/reports-and-data/field-workshop.

W.Parham ([email protected])

Qi'ao Island mangroves

Qi'ao Island, in the Pearl River near Zhuhai, once was surrounded by mangrove forests but became severely damaged by fire-wood cutters. Originally, a large population of white egrets inhabited the mangroves. However, firewood cutting damaged their habitat and the egret population declined. In addition, local people received payments from Chinese from Taiwan and Hong Kong who came to Qi'ao to shoot the egrets for sport.

A field workshop of environmental NGOs and scientists visited the island in late 2003 and observed excellent restoration work by local organizations. They have expanded the mangroves from about 20 hectares to 1 to 2 sq. km. This in turn slowed shore-line erosion, improved fish-breeding habitats, and increased the egret population. Today, hunting and fire-wood cutting are prohibited here but many tourists come to the island to watch the large flights of egrets come and go in the evening and morning. Ecotourism has increased the local income.

Now, however, government authorities are planning to connect Zhuhai and Macau to Hong Kong by bridges that will cross the Pearl River. Bridge and highway construction will likely destroy Qi'ao's mangroves and wetland environment. Only a small patch of endangered mangrove in Zhuhai just west of Macau may survive. Local fishing in the Pearl River will be adversely affected once again.
(for workshop information, see) http://fasweb.beacontec.com/blog/china/reports-and-data/field-workshop.
W. Parham
[email protected]

Default avatar
匿名 | Anonymous

自然環境保育跟利益之間的拔河

以上五點的分析讓我們了解 沿海淺灘還有紅樹林的重要性 不僅是自然的食物資源會消失 也嚴重影響沿海附近的居住安全 更重要的是 氣候還有環境的改變 紅樹林的生物面臨絕種 影響了大環境的食物鏈 以後不只紅樹林消失 一切和紅樹林有關的生態都面臨極大的考驗
中國有廣大領土 填海造田 必須三思而後行

王彥凱Yan-Kai Wang

tug of war between nature conservation and interest groups

The five points mentioned above let us learn that the importance of mangroves on the coastal areas for the security of food and those living close to the sea.

More importantly, the loss of mangroves will have an impact upon the local ecosystem. As such, China should consider seriously when reclaiming land from the sea. Yan-Kai Wang