中国与世界,环境危机大家谈

china and the world discuss the environment

  • linkedin group
  • sini weibo
  • facebook
  • twitter
envelope

注册订阅每周免费邮件
Sign up for email updates


文章 Articles

禁牧不能拯救青藏草原

雷 东军

Readinen

青海藏区三江源实施禁牧以保护高原草甸,然而“过度放牧”并不是草场退化的主因。

article image

在过去的50年,黄河源区的平均气温上升了0.88℃,冰川融化速度也随之加快。 
图片来源:绿色和平

 

“三江源”是指黄河、长江、澜沧江的发源地,范围包括青海省玉树、果洛和黄南三个藏族自治州的部分地区,总面积约30万平方公里。长江总水量的25%、黄河总水量的49.2%、澜沧江总水量的10%来自三江源。

三江源的生态环境日趋恶化,雪线上升,湖泊萎缩,湿地退化,径流量减少。早在2001年,黄河源头曲麻莱县的108眼井有98个已见底;玛多县内4077个湖泊有1000多个已干涸。草地严重退化,鼠虫害猖獗,退化、沙化草地面积已达可利用草地面积的一半以上。另外,生物多样性种类和数量锐减,国家一级保护动物——藏羚羊由原来10万余只曾经下降到3万余只(后来的数量在逐渐恢复),马麝已濒临灭绝,白唇鹿、马鹿、雪豹数量锐减。

那么,引发三江源,特别是黄河源生态恶化的主要原因到底是什么?究竟是天灾还是人祸?

中国科学院地理科学与资源研究所、中国科学院西北高原生物研究所的有关专家曾认为,过度放牧是导致玛多县草地退化的主要原因。

而中科院的其他研究机构,对黄河源区的认识并不相同。中国科学院寒区旱区环境与工程研究所的刘时银教授认为,气候变化是黄河源区生态恶性循环的根源。黄河源区近30多年年均冰川面积减少速度是过去300多年的10倍。近50年来,黄河源区的平均气温上升了0.88℃,在这种趋势下,过去30年黄河源区冰川面积减少了17%。

青海省水土保持监测总站站长马良军认为,自然的原因是三江源区生态环境逐年恶化的决定因素,而人类肆虐的开发活动,使原本十分脆弱的江源生态环境雪上加霜。

那么,黄河源区的生态状况到底发生了什么变化?黄河源高原草甸退化的罪魁祸首到底是谁?带着这些疑问,2012年年底,我跟随中国民间NGO组织“绿家园”组织的“黄河十年行2012”生态考察小组,从青海省玛多县城出发,向位于黄河源头的玉树州曲麻莱县的麻多乡进发。

由于认为三江源的生态破坏是源于过度放牧,政府采取了在三江源地区进行禁牧、生态移民的措施。但真相是否如此?这次到黄河源保护区进行实地考察,我们终于有机会去寻找这一问题的真实答案。

玛多县农牧林业科技局副局长朵华本告诉我们:“整个玛多县牧民养育有12万头牲畜,而整个草场面积可以养育300万头牲畜。”如果算上现在这里的食草野生动物,也只有20万头。也就是说,按照现有的草场面积,还远远没有达到过度放牧的程度。

我们一路看到,由于禁牧,这里的草场上除了各种野生动物,大都是空荡荡的,渺无人烟,很少看到牧民放牧的牲畜。

赵连石是中国科学探险协会奇异珍稀动物专业委员会副秘书长,他说:“这么好的草场,不让牧民放牧,真是天大的浪费啊!”在他看来,对草原来说,牲畜的啃食和踩踏,不但不是一种破坏和毁灭,反而是帮助草原更好地良性发展。

据《曲麻莱县畜牧志》记载:1974年全县牲畜存栏突破百万大关,跨进全省“牲畜百万县”行列。但1985年青海遭遇特大雪灾,牲畜损失大半。1995年的大雪灾又让全省畜牧业遭遇重创,此后至今全县牲畜数量就再也没恢复到1985年之前的水平,现在全县牲畜49万多头只。

既然过度放牧主要集中于上世纪80年代以前,为何在80年代到本世纪初牲畜大幅减少的情况下,生态退化依旧加剧?青海省社科院的一份报告认为,在政策开禁后采挖虫草、贝母、红景天,特别是大规模的掘金是草原退化的主要人类原因。目前采挖并未完全停止。对人为破坏的分析,环境地质学家、探险家杨勇的看法与该报告一致:“不能把所有账都算在现在的牧民头上,解放以来历次政治运动对生态的破坏,如今后患依在。”

显然,让牧民们放弃游牧生活,黄河源区的生态状况并没有恢复到人们满意的状况。在考察途中,我们的车行驶在一条土沙石的路面,旁边就是表面铺满沙石的河谷地带,很显然,这里的河谷沙化较为严重。而一路上,我们也见到了其他一些沙化的地区,同行的水电环评专家黄玉胜指着路旁的一处草原说:“这片草原虽然表面看起来有一层草地,但是下面的沙子也渐渐露了出来,也许用不了多久,这块草地就变成了沙化地。”

草原沙化是一个不争的事实。那么,如果追究沙化的元凶,可以排除掉牧民过度放牧的这个因素。“事实上,全球气候变化才是导致三江源生态变化真正的罪魁祸首。”“黄河十年行2012”活动的组织者、绿家园的发起人汪永晨告诉我。

虽然已是初冬,但一路上仍随处看到长势旺盛的草甸,黄黄的色调中,也夹杂着一些不太醒目的绿色。朵华本说,去年天气干旱,牧草长得不好,而今年雨水旺盛,所以也使得草原呈现出一派旺盛的生机。对于这里的高寒草甸来说,雨水才是主宰这里的王者。

路上,我们还经历了一场突如其来的大雪,一瞬间将草原覆盖上一层白雪,不过这些积雪很快就融化,通过各条如同毛细血管一般的大小湖泊、河流,将雪水输送到黄河中。

黄河源水量的变化,与全球气候的变化又有着紧密联系。一旦因为气候异常变化,给黄河源带来的雨量多于或者少于往年,那么,这一年的草原就会直接受到影响。雨量多,草原上的植被就长势旺盛,反之,则植被萎缩,依赖草场生存的各类动物也会直接受到影响。

为了禁牧,让当地牧民放弃游牧而移民,也产生了新的问题。朵华本说,如今,牧民们被移民到定居点,由国家每年发给每户牧民8000元,连续发放10年。这些牧民离开自己祖祖辈辈生存的牧场,放弃了习以为常的游牧生活,来到城镇中的定居点,并没有学会新的生存手段,一些人的生活境遇一落千丈,仅仅靠国家发放的补助,并不能维持自己的生活。但是,他们又一时找不到新的出路。

三江源生态退化是一个复杂的自然和人为过程。单一的禁牧,无法从根本上解决这个问题。况且,禁牧也带来野生动物如属兔、野驴等迅速增加,而它们缺乏足够的天敌制约,有可能会导致种群数量过快增长,从而导致新的生态失衡。

禁牧这样的人为干预措施,在短期内也许可以通过改善局部环境,促进原生生境的恢复。但必须意识到,人为干预措施应该只是一种有益的辅助,禁牧后,最有效的做法就是把草场交给大自然。敬畏自然,依靠自然,才能最终实现人与自然的和谐共存。 

 

评论 comments

4

评论 comments

中文

EN

嗨 Hi Guest user

退出 Logout /


发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文 最大字符 1200

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200

排序 Sort By:

基本同意观点

三江源退化的原因是多方面的,采矿挖沙,气候变化,都有作用,但过牧绝对是其中之一。草原退化和裸露不是一个概念,退化之后,草原的植被结构发生变化,而生物量有可能不变。拿玛多来说,虽然植被覆盖还可以,但是长得很多都是狼毒,莎草之类的草,牛羊是不吃的。而在解放前,这里的草有近一人高,是全国有名的富裕县。在过牧的情况下,原来的草原才会逐渐变矮,土壤退化甚至沙化,植被结构改变,才形成现在这样子的情况!这是一个恶性循环,禁牧虽然是一时之举,但也是不得已而为之。当然,政府需要在能力建设方面下功夫,解决当地百姓的就业和教育等问题。

Basically agree with the point of view

There are several reasons of the Sanjiangyuan's degradation including mining and climate change. But overgrazing definitely is one of the reasons. Actually grassland degradation and exposed are not same concept. After degradation, the vegetation structure has changed but the quantity of creature may not. Take Mado as an example, although it looks like with enough vegetation, most of them is poisonous grass like sedge, which cow and sheep do not eat. Mado was a famous rich town Before liberation, and the grass at here was like one person high. After several years of overgrazing, the previous grassland became lower and the vegetation structure has changed to soil degradation and desertification. This is a vicious circle! Grazing ban may not be the best way but it is really need to do. In addition, government still needs to pay attention to the problems like local employment and education.


气候变化的确是最大的威胁

我完全相信文章里的内容,因我去西部的时候,就看到草地沙化严重,雪线升高,牧民们被禁牧所产生的社会问题,真的该值得政府重视了

The climate change surely is the biggest threat

I fully believe the content in this article. When I went to western China, I saw very serious desertification and rising snowlines. The social problems caused by the grazing ban should be taken seriously by the government.


Holistic Management can save grassland and people together.

Please research Holistic Management by Allan Savory, it is turning deserts back into grasslands globally using livestock and herders. savoryinstitute.com or savorygrasslandmanagement.com

整体管理可以同时拯救草原和人类

请探讨艾伦•萨沃里关于整体管理的研究。整体管理可以通过牲畜和牧民来使沙漠从总体上转变回草原。请浏览savoryinstitute.com或savorygrasslandmanagement.com


三江源治理的深处考虑

气候变化不是一个筐,什么都往里面装。如果主要原因是气候变化,哪我们就袖手旁观好了。其实,对基层来说,对点上的工作来说,不需要说太多的道路,越简单越好。实行禁牧不只是为了解决过牧和草原退化,更多地是发展观念的转变,如生态补偿,社会管理,大农业观念(从粮食+经济作物到粮食+经济作物+饲料作物)。文章只是看到了表面现象。

A deep thinking of Sanjiangyuan environmental control

Climate change is not a basket that everything can be put into it. If climate change is the main issue, we might as well give up. At the grassroots level, the simpler the policy the better. The grazing ban is not only about solving problems caused by overgrazing of livestock and grassland degradation, but also transforming ideas of development, with concepts like ecological compensation, social management and industrial agriculture. This article only looks at the surface.


合作伙伴 Partners

项目 Projects