城市居民“较少危害气候”

伦敦国际环境与发展学会(IIED)的一篇新报告中指出,大城市排放的温室气体量远低于农村地区。《新科学家》杂志引用大卫·道德曼的研究,他坚称早先关于城市对气候变化的影响高于其他地方的主张是没有事实根据的.
中文







 

道德曼指出:“从历史上看,人们一直把污染和环境破坏与城市联系在一起,就气候变暖来看,城市地区确实大量消耗能源,但是农村地区的排放量也很大,而且甲烷是比二氧化碳效果更明显的温室气体。

 

在道德曼发表于《环境与城市化》期刊上的研究中,他比较了世界上12个大城市的温室气体排放均值。他发现,城市居民的温室气体平均排放量小于他们各自国家的排放均值。

 

道德曼表明,在城市中“交通和供暖有着密切的关联优势。对于伦敦纽约这种有大量人口聚居的城市,公共交通对很多人来说是最合适的选择,但是住在乡下的人们却更多的依赖小轿车。此外,密集公寓的供暖效率远远大于单独的房子。”

 

在人均排量方面,虽然华盛顿是所研究的城市中最不环保的一个——平均碳排量达到其他大城市的几乎三倍——但是当地居民的人均排量却仅为美国人均排量的82.4%。

 

道德曼还指明在其他发达城市——包括纽约、东京、伦敦和首尔——人均排量同样小于整个国家的人均排量。相比之下,北京和上海的人均排量却是中国人均值的两倍还多。在道德曼看来,这最可能是由于这两个城市兴盛的制造业以及城市的周边地区所造成的。

 

全文