博客 Blog

难以忽视的真相——中国农村成为更大二氧化碳排放源

10月4日,天津气候变化谈判会议第一天,各国代表在开幕式上纷纷表决心,而中国民间机构全球环境研究所(GEI)则将目光聚焦农村,呼吁关注农村能源使用解决方案。

在题为《农村能源——不可或缺的气候变化解决方案》的边会上,中科院肖云汉博士称:“中国农村的化石能源消费增长率已经超过城市。2007年,这一数字在农村为9.42%,而在城市则是5.47%。”另外,他还指出,农村的能源结构也产生了很大变化:2001年,非化石能源所占比例为59%,化石能源为41%,而近年的数据为29%和71%。

在这些能源消费增长的农村地区,大城市周边有尤为明显。2008年,北京和上海周边的农村在所有农村地区的二氧化碳排放量中,排名前两位。

农村能源消耗上升的现象,似乎正呼应了中国一直强调的发展权,和全世界争论的中国的排放峰值和拐点。现在,越来越多的组织像GEI一样(在这场边会上,他们是S3IDF、GERES Cambodia和Nexus等组织)关注农村发展所带来的温室气体排放增量,通过设计更节能的炉灶等方式帮助那里的居民在改善生活的同时,尽量减少给全球气候变化造成的压力。

中国的城市曾经有大张旗鼓的节能灯推广政策,不知道什么时候,同样力度的节能实惠政策(比如推广节能炉灶)也能造福广大农民。

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments

Default thumb avatar
gaidee

城乡之差别

我们城乡之差别由来久矣,几天几夜也说不清。我们城乡排放上的差别由来不久,也就那么二、三十年。解决城乡差别办法很多,最基本的就是大幅度提高农产品价格,给我们的农民兄弟的工作定个“市场价”。可是这个可能嘛?城市简单的能源问题还没有解决好,又要拿老实巴交的农民开刀,试图解决这个能折磨死人的广大农村的能源问题,好像不大厚道吧。

Urban and Rural Difference

Talking about the urban and rural difference that has been here for quite a long time, I can go on forever. However, the emission difference is something new, only having been here for twenty or thirty years. There are many solutions to eliminate or reduce the urban and rural difference in emission. The most fundamental one is to increase the price of agricultural products by a large scale, compensating the hard work of our peasant brothers with a fair market price. But, is it likely to happen? Back to the discussion of emission difference, the urban energy problem as simple as it seems now has not been solved yet; it just doesn't seem fair to attack the benefits of the forbearing and undemanding peasants at this stage in order to tackle the excruciating rural energy problem.