博客 Blog

中国批准转基因大豆进口引发争议

尽管进口的转基因大豆将作为加工原料使用而非直接供食用,但此次进口获批仍引发极大争议。

Article image

新浪发起的网络调查显示,85%的受访者表示不会考虑购买转基因相关产品。图为转基因大豆的抗腐型,来源:BASF

农业部近日批准转基因大豆进口的决定引发了激烈的公众争论,民众在担心转基因大豆安全性的同时,质疑政府决策过程缺乏透明。

上周四,农业部宣布批准发放三种新的转基因大豆进口安全证书,这三种转基因大豆分别来自孟山都远东有限公司和巴斯夫农化有限公司。

尽管进口的大豆将作为加工原料使用而非直接供食用,人们不免对其安全性产生疑虑。

新浪微博上遍是对农业部的批评之声,一张据说是被喂养转基因食品而全身长满巨型肿瘤的小白鼠照片在网络上广泛流传。

“进口转基因大豆不仅是一个国家经济和贸易的事情,更关系到物种资源和公民的健康,因此政府应该采取谨慎态度,不能盲目进口转基因大豆。”绿色和平食品与农业项目负责人俞江丽评论说。

俞江丽要求采取谨慎态度的建议代表了绝大多数公众的意见。事实上,公众在转基因食品问题上的态度从未如此坚决:一项由新浪发起的网络调查显示,近八成的受访者认为转基因食品对人体有害,而更有85%的受访者表示不会考虑购买转基因相关产品。

然而在一些官员和专家的眼里,公众的担忧是偏执无知造成的。中国工程院院士戴景瑞在接受媒体采访时表示,对转基因食品的担心“完全没有必要”。他认为,公众对转基因食品的恐慌是由于长期以来对转基因食品的妖魔化。

农业部农村经济研究中心副主任邓志喜认同戴院士的看法,在接受中国国际广播电台采访的时候,他表示公众对转基因食品的质疑源于无知。

邓志喜说:“目前,60多个国家都在食用,中国并不是唯一食用国。”邓志喜表示,在农业部同意引进前,这三种进口转基因大豆食品原料完全按照中国食品安全评价程序进行了安全审批。

但偏偏是审批过程本身最早引发争议。据《每日经济新闻》获得的一份政府信息公开答复函显示,在今年5月20日前,农业部并未收到过RR2 Pro大豆安全证书的申请,而RR2 Pro大豆却是三种获批转基因大豆之一。

当公众和媒体质疑审批过程的合法性时,农业部又开始声称审批的过程历时三年,并非闪批。在农业部网站上,一条由其新闻办公室发布的消息中,农业转基因生物安全委员会副主任委员彭于发说:“我国对这三个转基因大豆新品种的安全评审是非常慎重的,是严格按照我国法律法规进行的,从最初递交申请到获得进口用作加工原料安全证书,历时三年左右的时间。”

绿色和平的俞江丽认为:“这个答复的不一致体现了转基因相关决策过程需要信息公开和公众参与的重要性,一方面可以使公众监督,另一方面也提高政府的公信力。”

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments