博客 Blog

两会代表质疑环保部治污不力

代表批评环保部门治污不力,建议环保部在两会上做环保工作报告。

Article image

环保部因治污不力饱受批评。图片来源:Simon Lim 

近日,全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉向媒体表示,环保部应在两会上向代表们做年度环保工作报告。

他在接受《南方都市报》采访时说:“建议环保部参照财政部的做法,每年在两会上作报告、接受代表投票评价。”

朱列玉说,环保部治理环境的成效不显著,因此他将递交两会提案,建议提高对环保部的监督力度。

“对于环保部的治污不力,我们应当提出严厉的批评。”他告诉《东方早报》。朱列玉还说,地方环保部门对环保法规执行不力,甚至是“上有政策,下有对策”的执行方式,影响了环境政策治理的效果。

“如果环保部的报告得不到通过或连续两年得不到6成以上代表赞成的话,该任部长应引咎辞职。”这位代表建议。

中国人民大学环境学院院长马中则认为,尽管环保部很容易成为众矢之的,但污染的责任并不全在环保部门。他说:“污染毕竟不是环保部门造成的。”

至于让环保部做环境工作报告的建议,马中说,以环境问题的重要程度来说,单列报告是有必要的。

日前由《中国青年报》发布的舆情监测报告显示,环境治理已成为第一民意热点,所获公众关注远超由习近平及党内高层主导的“反腐”运动。

然而公众对环境议题的关注度高并不能确保环境工作报告的出台,马中说:

“能否实现,不仅是环境问题重要性能决定的,还要看制度和程序。”

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments

Default avatar
匿名 | Anonymous

MEP并没有这方面的资源

如果有足够的权威和资源,MEP可以更有效率地履行其职责。举个例子,EPA有17,000名全职员工,而MEP仅有500名。正可谓,巧妇难为无米之炊。

The MEP just does not have the resources

MEP can be much more effective if it has sufficient authority and resources to carry out its duty. For example, EPA has 17,000 full time staff while the MEP has only about 500. Even the best cook cannot produce delicious meal without rice