博客 Blog

2050年中国或可实现低碳与增长双赢

一份情景分析报告显示,中国有望在2050年实现绿色能源转型且经济增长六倍。专家认为此分析实现的可能性很大。

Article image

图片来源:Jiri Rezac / The Climate Group

一份名为《重塑能源:中国》的报告显示,通过实行能源结构转型、能效提升等一揽子策略,中国2050年可在经济总量增长六倍的前提下,实现可再生能源占一次能源比例达68%, 而CO2排放比2010年减少42%。

这份由中国发改委能源所,落基山研究所,劳伦斯伯克利国家实验室以及能源基金会(中国)联合研究的报告,9月中在北京发布了中文版

报告为中国设计了完整的能源利用改进路线图,并为工业、交通,建筑和电力四个领域,分别提供了改进策略和发展路线。在减排和电力绿化之外,还可大幅度降低能耗。报告预测,由于各领域用能结构优化和能效提升,2050年全国一次能源需求只比2010年上升1%。

以交通为例,通过优化交通组织模式、物流体系、燃料结构,提高交通工具的效率水平,形成公共交通为主的城市交通结构,并全面普及天然气汽车并推广新能源汽车,交通部门产生的碳排放将在2035年达到14.9亿吨的峰值并于2050年降至12.8亿吨。2010年中国交通碳排放为6.4亿吨。

此前有专家担忧,以中国机动车当前的保有量和增速,交通领域碳排放的猛增可能使中国无法在2030年如期达峰。但《重塑能源》报告预测,在工业能源消费和煤炭消费提前达峰(2020)的协同之下,中国整体碳排放仍可在2025年达到峰值。

能源基金会中国低碳发展项目主任胡敏告诉中外对话,虽然该报告是一个情景分析,但是对未来能源生产消费情况的假设,都是经过了研究组以及各领域专家的反复论证。报告提供的路径,涉及到能源利用的各个领域,相关的措施也都是政策和成本允许的,具有技术可行性。

发改委能源所研究员姜克隽也向中外对话表示,该报告的分析有可能实现。发改委能源所的另一项研究“中国2050高比例可再生能源发展情景暨路径研究”中为2050年的中国能源格局提供了更为激进的预测。在这一情景下,可再生能源电力将占总发电量的86%,超过《重塑能源》预测的69%。

能源基金会的可再生能源项目主任芦红也认为,从历史经验看人们常常低估技术进步的成本下降的潜力,研究的预测相对现实来说通常更为保守。她提到太阳能发展的例子:“2007年《国家可再生能源中长期发展规划》中提出的2020年太阳能发电目标只有180万千瓦,今年的十三五规划已将此目标提高到1.6亿千瓦。”她相信未来三十五年的发展中,可再生能源的发展一定比今天预测的更为乐观。

“但这一情景不会自动发生,”芦红说。以电力为例,目前中国电力系统不适应风电和太阳能电力的波动性,弃风弃光严重。第二轮电力体制改革是有利于可再生能源获得市场。但是,以高比例可再生能源替代化石能源,必然面临着传统火电产业的亏损和倒闭,因此成为改革的重要阻力。芦红认为妥善处理好改革带来的失业等社会问题,是改革顺利推进的重要保障。

发表评论 Post a comment

评论通过管理员审核后翻译成中文或英文。 最大字符 1200。

Comments are translated into either Chinese or English after being moderated. Maximum characters 1200.

评论 comments

Default avatar
匿名 | Anonymous

China needs degrowth not green growth

China and the planet do not need more growth -- green or otherwise. Scientists tell us we face a PLANET EMERGENCY. Either we drastically reduce resource consumption or we're doomed. If solar power is used just to produce ever more "economic growth": more disposable iPhones 7,8,9, electric cars, disposable shoes, clothes, furniture, ever-more pointless products from drones to hover boards to virtual-reality headsets, then all that solar power will be a total waste and only accelerate the destruction of life on earth. As I explained elsewhere the bulk of China's energy generation is wasted on producing goods and services the Chinese and the planet do not need: the endless waste stream of disposable products from China's coastal export industries, the ghost cities, the surperfluous high-speed trains, subways in villages, F-1 race circuits, the useless new industries like automobiles, pointless luxuries, and electronic junk that China (and the West), don't need and can't sustainably produce. China certainly needs to transition to renewable energy but more importantly it needs to reprioritize its entire economy. See http://www.paecon.net/PAEReview/issue71/Smith71.pdf.

Default avatar
匿名 | Anonymous

China needs degrowth not green growth

Why did you not publish my comment on this article yesterday?

-Richard Smith
[email protected]